Norma Legal Oficial del día 11 de enero del año 2006 (11/01/2006)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 66
Pag. 309952
NORMAS LEGALES
MORDAZA, miercoles 11 de enero de 2006
f. Los que disponen el cumplimiento de MORDAZA de informacion adicional. g. Los que disponen la Renovacion de Carta Fianza. h. Los que disponen la Devolucion de Garantia. i. Providencias sobre la MORDAZA de escritos con mayores argumentos y/o MORDAZA de pruebas y alegatos a tenerse presente al momento de resolver. j. Los que se pronuncian sobre cuestionamientos a los actos de tramite expedidos por el Tribunal, que no generen la nulidad de este. k. Otros a criterio de la Sala. B.- En procedimientos de Aplicacion de Sancion: a. Los que formulan requerimiento previo a la Entidad para adecuar su comunicacion o actuaciones previas de investigacion para el inicio formal del procedimiento de aplicacion de sancion. b. Los que reiteran o prorrogan los plazos para la adecuacion de la comunicacion de la Entidad o la realizacion de actuaciones previas para el inicio formal del procedimiento de aplicacion de sancion, conforme con lo dispuesto por la normativa de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. c. Los que remiten el expediente a Sala MORDAZA del inicio formal del procedimiento. d. Los que prorrogan el plazo para la formulacion de descargos en el procedimiento de aplicacion de sancion. e. Sobrecartes de Cedulas de Notificacion. f. Los que disponen el senalamiento de domicilio procesal o variacion de este. g. Los que reiteran los requerimientos de informaciones adicionales. h. Los que disponen el cumplimiento de MORDAZA de informacion adicional. i. Providencias sobre la MORDAZA de escritos con mayores argumentos y/o MORDAZA de pruebas y alegatos, a tenerse presente al momento de resolver. j. Los que se pronuncian sobre cuestionamientos a los actos de tramite expedidos por el Tribunal, que no generen la nulidad de este. k. Otros a criterio de la Sala. La notificacion en estos casos sera efectuada solamente a la parte o partes interesadas, por cuanto pudiera afectarse sus derechos de defensa y contradiccion. La parte o partes que no se encuentren en dicho supuesto tomaran conocimiento de lo decretado y del estado del procedimiento, a traves de la lectura y revision del expediente, el cual quedara a su disposicion, de conformidad con lo dispuesto por los articulos 55º y 160º de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444. 1.3. Escritos que deben ser anexados directamente al expediente sin generar decretos: En Recursos de Revision y Aplicaciones de Sancion: a. Los de lectura de expedientes (salvo que exista falta de autorizacion o no se encuentre autorizado como parte). b. Los de solicitud de copias simples y autenticadas. c. Los de solicitud de apoyo tecnico para las audiencias publicas. d. Los de devolucion de antecedentes administrativos. e. Los de comunicaciones de Procuraduria, tales como escritos, resoluciones y sentencias derivadas de procesos contenciosos administrativos o acciones de MORDAZA interpuestos contra las resoluciones del Tribunal, salvo las que impliquen una modificacion de dichas resoluciones. f. Los de requerimientos de renovacion de Carta Fianza o Poliza de Caucion. g. Los de pedido de uso de la palabra y designacion de representantes. h. Los de MORDAZA del estado del MORDAZA (solo generaran oficios de respuesta). 2. Audiencias Publicas La comunicacion del senalamiento de audiencias publicas a las partes del MORDAZA, se MORDAZA a traves del diseno de un modelo unico, el que se encuentra en
MORDAZA de elaboracion por parte de la Secretaria del Tribunal y que sera posteriormente aprobado. Asimismo, se efectuara el ingreso del calendario de audiencias publicas al Sistema Electronico - Intranet - y a la pagina Web del CONSUCODE, para que las partes de los procedimientos administrativos, conozcan sobre la programacion de audiencias de manera inmediata. Se comunicara el calendario de audiencias publicas a la Subgerencia de Soporte y Comunicaciones, a fin que esta realice la instalacion de los equipos respectivos. 3. Lectura de Expedientes El horario para que las partes realicen la lectura de expedientes sera de lunes a viernes y estara comprendido entre las 09:00 y las 17:00 horas. La lectura sera solicitada por el administrado, su representante legal o abogado, debidamente acreditado, existiendo un cuaderno de Registro en la Secretaria del Tribunal, en donde se anotaran dichas solicitudes por orden de ingreso. Asimismo, realizada la lectura se dejara MORDAZA de su realizacion en el expediente, documento que sera firmado por quien efectuo la revision y lectura del mismo; estableciendose por Secretaria un formato unico para dicha constancia. DISPOSICION FINAL La presente Directiva entrara en vigencia a partir del dia siguiente de su publicacion en el Diario Oficial El Peruano. MORDAZA MORDAZA, diciembre de 2005 00449
INDECOPI
Declaran infundada solicitud para aplicacion de derechos antidumping definitivos a importaciones de carburo de calcio originario de la Republica MORDAZA producido por Electrometalurgica MORDAZA S.A.I.C.
COMISION DE FISCALIZACION DE DUMPING Y SUBSIDIOS RESOLUCION Nº 169-2005/CDS-INDECOPI MORDAZA, 15 de diciembre de 2005 LA COMISION DE FISCALIZACION DE DUMPING Y SUBSIDIOS DEL INDECOPI Visto, el Expediente Nº 013-2002-CDS; y, CONSIDERANDO Que, el 28 de agosto del 2002, las empresas Carbotermica S.A. y Hornos Electricos Peruanos S.A. (en adelante HEPSA) solicitaron, a la Comision de Fiscalizacion de Dumping y Subsidios del Instituto de Defensa de la Competencia y de la Proteccion de la Propiedad IntelectualINDECOPI (en adelante la Comision), el inicio del procedimiento de investigacion por la supuesta existencia de practicas de dumping en las importaciones de carburo de calcio, originario de la Republica MORDAZA y de la Republica Federativa del Brasil, producido o exportado por la empresa MORDAZA Electrometalurgica MORDAZA S.A.I.C. (en adelante EMA) y por la empresa brasilena White Martins Gases Industriais S.A.; Que, mediante Resolucion Nº 059-2002/CDSINDECOPI del 14 de noviembre de 2002, la Comision resolvio lo siguiente: a) Inadmisible la solicitud de inicio de investigacion de la empresa Carbotermica S.A. toda vez que a la fecha de MORDAZA de la solicitud, esta se encontraba en liquidacion y su administracion estaba a cargo de una