Norma Legal Oficial del día 31 de mayo del año 2007 (31/05/2007)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 44
346206
NORMAS LEGALES
El Peruano MORDAZA, jueves 31 de MORDAZA de 2007
del Catalogo de un Convenio MORDAZA, a usted atentamente solicito se sirva aprobar la realizacion de (procedimiento o modalidad que se desea llevar a cabo), para lo cual adjunto al presente el sustento correspondiente. Asimismo, designo al senor(a)(ita) (nombres y apellidos), identificado(a) con DNI Nº (.....................), quien se desempena como (cargo), el mismo que estara a cargo de las coordinaciones que deban realizarse con CONSUCODE, a efectos de la conclusion del presente procedimiento, y el cual tiene asignada la siguiente direccion de correo electronico: (...............................) y numero telefonico: (...............) anexo: (......). (Fecha) Firma y Sello Nota: · Cuando corresponda la realizacion de procesos de seleccion bajo la modalidad de subasta inversa, solo procederan aquellas solicitudes de aprobacion en las que los procesos que se pretendan utilizar, correspondan, por sus montos, a procesos de Adjudicacion de Menor Cuantia. No procederan aquellas solicitudes de aprobacion cuyo sustento este referido, unicamente, a la necesidad de exceptuarse de la aplicacion de alguna disposicion contenida en la ficha tecnica de los bienes o servicios comunes que se deseen adquirir o contratar. ANEXO Nº 02 FORMATO DE INFORME DE SUSTENTO Detalle del Objeto de Contratacion
Imponen a MORDAZA S.A. Editorial e Imprenta y a Calicanto Contratistas Generales S.A.C. sancion administrativa de inhabilitacion temporal en sus derechos a participar en procesos de seleccion y contratar con el Estado
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO RESOLUCION N° 527-2007-TC-S2
Sumilla: Corresponde imponer sancion administrativa al contratista que incumpla injustificadamente las obligaciones contractuales a su cargo, siempre que dicho incumplimiento MORDAZA dado lugar a la resolucion del contrato por parte de la Entidad contratante, en observancia del procedimiento previsto para tal efecto en el Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. MORDAZA, 25 de MORDAZA de 2007 VISTO en sesion de fecha 19 de MORDAZA de 2007 de la MORDAZA Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el Expediente 1386/2005.TC, sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado a la empresa MORDAZA S.A. EDITORIAL E IMPRENTA, por su supuesta responsabilidad en la resolucion del Contrato 275-2005, por causal atribuible a su parte, materia de la Adjudicacion Directa Selectiva 001-2005-SEDALIB, convocada por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillad de La MORDAZA S.A. (SEDALIB) para la "Adquisicion de recibos preimpresos para la emision de facturas de SEDALIB S.A."; y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 23 de febrero de 2005, la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la MORDAZA S.A. (SEDALIB), en adelante la Entidad, convoco a la Adjudicacion Directa Selectiva 001-2005-SEDALIB S.A., para la adquisicion de recibos preimpresos para la emision de facturas de SEDALIB S.A., por un valor referencial ascendente a S/. 54 909,28 (Cincuenta y cuatro mil novecientos nueve con 28/100 nuevos soles), incluido el Impuesto General a las Ventas (IGV). 2. El 14 de marzo de 2005, la Entidad adjudico la buena pro a la empresa MORDAZA S.A. Editorial e Imprenta. 3. El 30 de marzo de 2005, la Entidad y la empresa MORDAZA S.A. Editorial e Imprenta, en adelante la Contratista, suscribieron el Contrato 275-2005, en lo sucesivo el Contrato, por un monto ascendente a S/. 53 014,39 (Cincuenta y tres mil catorce con 39/100 nuevos soles), incluido el IGV. 4. Mediante Carta s/n del 25 de MORDAZA de 2005, el Gerente General de la Contratista comunico a la Entidad que su representada iba a cambiar de giro, por lo que las obligaciones materia del Contrato serian atendidas por la empresa Diseno Grafico y Encuadernacion S.A.C. 5. Mediante Carta s/n de fecha 26 de agosto de 2005, cursada por conducto notarial a la Contratista, la Entidad requirio a esta MORDAZA el cumplimiento de la entrega del MORDAZA lote de los bienes segun el cronograma establecido en el Contrato, y cuya fecha limite de atencion habia sido el 22 de MORDAZA de 2005. Sin embargo, conforme se observa de la certificacion notarial, dicha comunicacion no pudo ser entregada toda vez que, segun senalo la persona que atendio la diligencia, la Contratista se habia mudado desde hacia tres meses1 . 6. El 8 de noviembre de 2005, la Entidad denuncio a la Contratista ante el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en adelante el Tribunal, y solicito se le impusiera sancion administrativa por haber incumplido injustificadamente sus obligaciones contractuales. Para tal efecto, adjunto MORDAZA del Informe Tecnico Legal 4342005-SEDALIB S.A.-41000.SGAJ de su Subgerencia de Asuntos Juridicos, en el cual se recomendo la inmediata resolucion del Contrato pues, segun dicho acuerdo, resultaba improcedente que las obligaciones fueran asumidas por otra empresa.
·
Cantidad
Periodo
Adquisicion o Contratacion programada
SI (*) NO (*) Nº de Referencia del PAAC
ANTECEDENTES Este informe debe acompanarse como minimo con la siguiente informacion:
Informe de la DECA Informe de la Dependencia Usuaria
Documentos sustentatorios (acreditacion de costos, acreditacion de no contar con proveedores en la MORDAZA, entre otros) ANALISIS
Evaluacion integral de las razones que fundamenten la no utilizacion de las modalidades de Subasta Inversa o Convenio Marco. Analisis comparativo de plazos entre el MORDAZA de seleccion MORDAZA y la modalidad de Subasta Inversa Electronica, como alternativa mas eficiente. Analisis Economico. Analisis de la ubicacion geografica, de ser el caso.
_______________________________ Firma y Sello (Funcionario que solicita la autorizacion) 66210-1
1
Conforme se advierte de dicha comunicacion, esta fue enviada al domicilio senalado por la Contratista en el Contrato, sito en el MORDAZA MORDAZA MORDAZA 434, Lince.