Norma Legal Oficial del día 07 de diciembre del año 2013 (07/12/2013)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 79
El Peruano Sabado 7 de diciembre de 2013
508673
Regimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial. Dichos hechos irregulares han sido investigados y contrastados con las pruebas aportadas; por ello el Organo de Control de la Magistratura ha determinado la responsabilidad funcional del investigado, sustentando que se ha probado objetivamente que este brindo asesoria en la redaccion y MORDAZA de la demanda de divorcio ante la Mesa de Partes del Modulo Basico de Justicia de Chulucanas, solicitando al senor MORDAZA Ruidias la suma de quinientos nuevos soles, recibiendo como adelanto doscientos nuevos soles, lo que se corrobora y desprende de la declaracion del mencionado denunciante de fecha nueve de marzo de dos mil diez, de fojas ciento veintinueve a ciento treinta y uno. Adicionalmente, se ha acreditado la existencia de tres escritos de demandas de divorcio, la primera firmada por la abogada Marita MORDAZA MORDAZA que no ingreso al tramite judicial, como consta de fojas veintiocho a treinta; y, las otras dos firmadas por MORDAZA Cotos Yarleque. Una de estas ultimas, de fojas veinticuatro a veintisiete, con sello de recepcion por la MORDAZA Judicial del Modulo Basico de Justicia de Chulucanas del veintiuno de diciembre de dos mil diez; y, la otra de fojas treinta y dos a treinta y cinco, recibida por el Centro de Distribucion del Modulo Basico de Justicia de Chulucanas el veinticinco de enero de dos mil once, con lo que se encuentra corroborado lo afirmado por el denunciante MORDAZA Ruidias, en el extremo que los dos ultimos escritos de demanda fueron elaborados y tramitados por el investigado MORDAZA MORDAZA, a cambio de una contraprestacion economica. Con lo cual queda establecido que el mencionado investigado ha inobservado su deber de cumplir con honestidad, dedicacion y eficiencia, las funciones inherentes al cargo que desempena, olvidando que es un trabajador del Poder Judicial, incurriendo en falta muy grave pasible de la sancion de destitucion. Asimismo, la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial en aplicacion del articulo ciento catorce del Reglamento de Organizacion y Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial impuso a MORDAZA MORDAZA MORDAZA la medida cautelar de suspension preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial, hasta que se resuelva en definitiva su situacion materia de investigacion disciplinaria, a efectos de asegurar la eficacia de la resolucion final, en razon que existe la posibilidad que en el futuro vuelva a incurrir en hechos similares de inconducta funcional. Segundo. Que a fojas cuatrocientos cincuenta y siete, el investigado MORDAZA MORDAZA interpuso recurso de apelacion contra el extremo de la decision contralora que le impuso medida cautelar de suspension preventiva en su contra en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial solicitando su revocacion, bajo el sustento que dicha medida no se ajusta al MORDAZA de legalidad, toda vez que no se han
Poder Judicial y a la interesada, para su conocimiento y fines consiguientes. Registrese, publiquese, comuniquese y cumplase. MORDAZA MORDAZA ALMENARA MORDAZA Presidente (e) 1025146-1
Sancionan con destitucion a servidor judicial por su desempeno como Especialista Legal del Juzgado Mixto del Modulo Basico de Justicia de Chulucanas, Corte Superior de Justicia de MORDAZA
INVESTIGACION ODECMA N° 145-2012-PIURA MORDAZA, seis de junio de dos mil trece.VISTA: La Investigacion ODECMA numero ciento cuarenta y cinco guion dos mil doce guion MORDAZA que contiene la propuesta de destitucion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su desempeno como Especialista Legal del Juzgado Mixto del Modulo Basico de Justicia de Chulucanas, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, remitida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial mediante resolucion numero diecisiete, de fecha siete de setiembre de dos mil doce; asi como el recurso de apelacion interpuesto por el citado investigado contra la misma resolucion en el extremo que dispuso en su contra medida cautelar de suspension preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial, hasta que se resuelva en definitiva su situacion materia de investigacion disciplinaria; de fojas cuatrocientos treinta y uno a cuatrocientos cuarenta y dos. CONSIDERANDO: Primero. Que la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial ha propuesto se imponga la medida disciplinaria de destitucion del servidor judicial MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Especialista Legal del Juzgado Mixto del Modulo Basico de Justicia de Chulucanas, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, por el cargo a) proponer asesoramiento legal, solicitando y recibiendo una suma de dinero al usuario MORDAZA MORDAZA Ruidias, a cambio de tramitar "correctamente" su demanda de divorcio, incurriendo en falta muy grave prevista en el articulo diez, numerales uno y dos, del Reglamento de
REQUISITO PARA PUBLICACI N DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autonomos, Organismos Publicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicacion de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos juridicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administracion, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan mas de una pagina, se adjuntara un diskette, cd rom o USB en formato Word con su contenido o este podra ser remitido al correo electronico normaslegales@editoraperu.com.pe. LA DIRECCION