Norma Legal Oficial del día 17 de diciembre del año 2014 (17/12/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 53

El Peruano Miercoles 17 de diciembre de 2014

540003
el MORDAZA de aprobacion del Plan de Inversiones, por lo que no resulta adecuado abordar, en una modificacion del Plan de Inversiones, un tema relacionado con este mismo caso, MORDAZA si las condiciones no han variado; Que, cabe indicar que dentro del MORDAZA de aprobacion del Plan de Inversiones 2009-2013, aun cuando no se habia previsto un MORDAZA transformador en la SET Cantera, Edecanete solicito la implementacion de un transformador de reserva en la SET Cantera 220/60 kV, pedido que se declaro infundado dentro del recurso de reconsideracion interpuesto contra la Resolucion N° 0752009-OS/CD, por las razones expuestas en el Informe N° 0321-2014-GART, donde se indica que: "Es evidente que el transformador de la SET Cantera es un elemento critico, pues una MORDAZA del mismo dejaria fuera de servicio a toda la concesion de EDECANETE por el tiempo que demore su reparacion, razon por la cual mediante el Oficio N° 5023-2006-OSINERGMINGFE, de fecha 02 de octubre de 2006, la Gerencia de Fiscalizacion de OSINERGMIN, entre otros aspectos, observo a EDECANETE que no habia previsto en su plan de contingencias el probable colapso del transformador de potencia 20 MVA, 220/60/22,9 kV, ubicado en la SET Cantera. En dicha observacion, no se dispuso la adquisicion de un transformador de respaldo para cubrir una probable MORDAZA del transformador en actual operacion en la SET Cantera, pues ante una MORDAZA de esta naturaleza un plan de contingencia debe haber definido las posibles alternativas de solucion para restablecer el servicio en el menor tiempo posible y con el menor racionamiento que tecnica y economicamente se justifiquen. Como por ejemplo: · Identificacion de algun transformador que cubra los requerimientos del que actualmente esta en operacion y que pueda disponerse durante el tiempo de reparacion del fallado. · Coordinaciones para el alquiler de grupos termicos que puedan ser colocados en los lugares mas apropiados de la red. Estos lugares deben estar plenamente identificados en el plan de contingencias, asi como el procedimiento para su rapida instalacion. · Mantener en condiciones operativas la linea de transmision 60 kV proveniente de la SET Independencia y que abastecia electricamente a toda la MORDAZA de EDECANETE MORDAZA de la implementacion de la SET Cantera. · Intensificar el control de operacion y el mantenimiento predictivo del transformador de la SET Cantera Obviamente que existen otras alternativas a las senaladas, para cubrir una eventual MORDAZA del transformador que viene operando en la SET Cantera, las cuales son de dominio de la propia empresa concesionaria; por lo que, solo cabe indicar que no necesariamente la adquisicion de un transformador de reserva es la alternativa de minimo costo para estructurar un plan de contingencias". Que, posterior a ello, dentro del MORDAZA de aprobacion del Plan de Inversiones 2013 - 2017, Edecanete presento su propuesta de dicho plan, en el cual ya no solicito un transformador de reserva (en ninguna de sus etapas), sino un MORDAZA transformador adicional para la SET Cantera (a ponerse en paralelo con el transformador existente), ademas de la MORDAZA terna de la LT 60 kV Cantera ­ San MORDAZA, la configuracion de doble MORDAZA en la SET Cantera y el MORDAZA transformador en la SET San MORDAZA 60/23/10 kV de 25 MVA; lo cual, luego de la evaluacion de Osinergmin, dicho elemento fue debidamente aprobado dentro del Plan de Inversiones 2013-2017, para que sea implementado el ano 2014, el cual recien sera instalado por la recurrente en el ano 2016, producto de su solicitud de modificacion del Plan de Inversiones 2013-2017; Que, en ese sentido, conforme fue indicado en el Informe N° 0489-2014-GART, en el presente MORDAZA de modificacion del Plan de Inversiones 2013-2017, no corresponderia avocarse sobre proyectos que fueron materia de analisis en los procesos de aprobacion de Plan de Inversiones anteriores hasta agotarse el MORDAZA administrativo, sobre todo si la razon indicada por la solicitante tiene que ver con los criterios generales o especificos para el planeamiento de la expansion de la transmision, que son tomados en cuenta a cabalidad por el Regulador, a fin de aprobar los Elementos necesarios

2.1 INCORPORAR AL PLAN DE INVERSIONES UN TRANSFORMADOR DE RESERVA DE 220/60 KV DE 25 MVA PARA LA SET CANTERA 2.1.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, la recurrente cita el numeral 6.1.3 del Informe N° 0489-2014-GART que forma parte de la Resolucion 206 y a continuacion considera que, contar con un transformador de reserva es una peticion que resulta gravitante para atender la demanda de su concesion y que esta debidamente justificada porque las alternativas para la atencion de la demanda ante una MORDAZA del equipo resultarian mas costosas e insuficientes con la consiguiente paralizacion parcial o total de la actividad economica en su MORDAZA de concesion; Que, asimismo, presenta la evaluacion de costos de alternativas, indicando que dichas evaluaciones pueden reemplazar su pedido de contar con un transformador de reserva en la SET Cantera; Que, las alternativas planteadas por la recurrente son las siguientes: · Alternativa 1: Intensificar el control de operacion y el mantenimiento predictivo del transformador de la SET Cantera. · Alternativa 2: Mantener en condiciones operativas la linea de transmision 60 kV proveniente de la SET Independencia y que abastecia electricamente a toda la MORDAZA de Edecanete MORDAZA de la implementacion de la SET Cantera. · Alternativa 3: Coordinaciones para el alquiler de grupos termicos que puedan ser colocados en los lugares mas apropiados de la red. Estos lugares deben estar plenamente identificados en el plan de contingencias, asi como el procedimiento para su rapida instalacion. · Alternativa 4: Identificacion de algun transformador que cubra los requerimientos del que actualmente esta en operacion y que pueda disponerse durante el tiempo de reparacion del fallado. · Alternativa 5: Contar con un transformador de reserva 220/60 kV para la SET Cantera. Que, luego de describir sus alternativas, Edecanete ratifica su solicitud de contar con un transformador de reserva de 220/60 kV para la SET Cantera, por ser la alternativa de minimo costo, mayor efectividad y menor impacto economico para su MORDAZA de concesion que las otras alternativas evaluadas; 2.1.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, se debe aclarar que el presente MORDAZA materia del recurso de reconsideracion, corresponde a la modificacion del Plan de Inversiones 2013-2017 y no a un MORDAZA normal de aprobacion del Plan de Inversiones. Ante ello, cualquier solicitud de modificacion de un Plan de Inversiones, debe estar enmarcada dentro de las causales indicadas en el numeral VII) del literal d) del Articulo 139° del Reglamento de la LCE; Que, Edecanete, dentro de su propuesta de modificacion del Plan de Inversiones 2013-2017, ha indicado que por criterios de confiabilidad se modifique el Plan de Inversiones 2013-2017, solicitando a Osinergmin aprobar un transformador de reserva 220/60 kV de 25 MVA para la SET Cantera que sirva de respaldo a los dos transformadores que estarian instalados desde el ano 2016; Que, al respecto, en el numeral 6.1.3 del Informe N° 0489-2014-GART, se indico que en dicha solicitud de modificacion presentada por Edecanete, no presento el sustento adecuado para respaldar su pedido, tales como: analisis de confiabilidad, comparacion de costos entre alternativas de solucion, entre otros. Mas aun, cuando dentro del Plan de Inversiones 2013-2017, se aprobo la compra e instalacion de un transformador en paralelo para la SET Cantera con las mismas caracteristicas que el existente para el ano 2014, este hecho no fue considerado adecuadamente dentro del analisis de la recurrente; Que, asimismo, se indico a Edecanete, que dentro de la MORDAZA Tarifas, especificamente en el numeral 12.3, se tratan los aspectos de confiabilidad, los criterios especificos que debe de tener en cuenta para el planeamiento de la expansion de la transmision, caso que fue analizado en la debida oportunidad, vale decir en