TEXTO PAGINA: 28
Pág. 201846 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 25 de abril de 2001 IV. EVALUACIÓN Es muy importante identificar adecuadamente cuá- les son los beneficios directos atribuibles al proyecto, para tratar, de ser posible, de valorarlos en la misma moneda en que se valoraron los costos. De no ser posible la valoración de los beneficios, se deberán determinar indicadores que estén relacionados con el logro de metas de provisión del bien o servicio analizado, que permitan luego una comparación de las alternativas. 4.1 Beneficios en la situación "sin proyecto" Se deberán estimar los beneficios derivados de la satisfacción de la demanda actual por el bien o servicio que se provee y su proyección en el mismo horizonte determinado en el punto 3.1. 4.2 Beneficios en la situación "con proyecto" Se deberá presentar una proyección de los beneficios para las diferentes alternativas del proyecto, para el horizonte determinado en el punto 3.1. 4.3 Beneficios incrementales Se calculan como la diferencia entre la situación "con proyecto" menos la situación "sin proyecto". 4.4 Impacto ambiental: Es necesaria la identificación de los impactos directos positivos y negativos del proyec- to y el planteamiento de medidas de mitigación. De igual modo, se deberá elaborar un plan de manejo ambiental, sobre la base de cifras estimadas gruesas. 4.5 Evaluación económica a. Metodología costo/beneficio Este método se aplica a los proyectos en los cuales los beneficios se pueden valorar y, por lo tanto, se pueden comparar directamente con los costos. Los beneficios y costos que se comparan son los "incrementales". Se deberá utilizar los indicadores de Valor Actualizado Neto (VAN) y Tasa Interna de Retorno (TIR)2. Se seleccionan las alternativas cuyo VAN sea mayor que 0. b. Metodología costo/efectividad Este método de evaluación se aplicará sólo en el caso de que los beneficios atribuidos al proyecto no se puedan valorar monetariamente. Se recomienda efectuar una buena selección de los Indicadores de metas, a fin de permitir la evaluación de las diferentes alternativas. Generalmente se seleccionan las alternativas que tienen un menor costo por indicador y cuyo valor se encuentra por debajo de las líneas de corte previamente estableci- das. 4.6 Análisis de sensibilidad Se deberá analizar escenarios en los cuales se puede generar un cambio sustantivo en alguna variable que afecte ya sea los beneficios o costos del proyecto. 4.7 Análisis de Sostenibilidad La sostenibilidad se refiere a la posibilidad que el proyecto genere los beneficios esperados a lo largo de su vida. Se deberá analizar en referencia a: c. los arreglos institucionales previstos para las fases de operación y preoperación del proyecto; d. la capacidad de gestión de la organización encarga- da del proyecto en su etapa de inversión y operación; e. la disponibilidad de recursos; f. financiamiento de los costos de operación y mante- nimiento, señalando cuáles y para qué serían los aportes de las partes interesadas (Estado, beneficiarios, otros); g. la participación de los beneficiarios.4.8 Selección y priorización alternativas De acuerdo con el resultado de los indicadores utiliza- dos en la evaluación económica se ordenarán las alterna- tivas en orden de prioridad, procediendo luego a seleccio- nar la(s) mejor(es) alternativa(s). 4.9 Matriz del marco lógico para la alternativa selec- cionada Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada o de las alternativas priori- zadas; es importante la definición de indicadores medi- bles y verificables, así como la realización de líneas de base a efectos de un adecuado seguimiento, monitoreo y evaluación de los proyectos. V. CONCLUSIONES De acuerdo con el resultado de la evaluación económi- ca, de impacto ambiental y del análisis de sostenibilidad del proyecto, se concluirá respecto a la viabilidad del proyecto. 22391 ENERGÍA Y MINAS Autorizan suscribir contrato de concesión para diseño, suministro y otros de diversas líneas eléctricas y prestación del servicio de transmisión que se celebrará con Interconexión Eléctrica ISA Perú S.A. RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 182-2001-EM/VME Lima, 23 de abril de 2001 CONSIDERANDO: Que, el Artículo 23º del Texto Único Ordenado de las normas con rango de ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y servicios públicos, aprobado por De- creto Supremo Nº 059-96-PCM, establece que las Bases de las Licitaciones Públicas Especiales y de los Concur- sos de Proyectos Integrales y los Contratos de Concesión correspondientes, serán aprobados por la PROMCEPRI, facultad que fue transferida a COPRI, por Decreto de Urgencia Nº 025-98; y la Ley Nº 27111; Que, de conformidad con el Artículo 23º ya citado, la COPRI, en su sesión de fecha 23 de agosto de 2000, aprobó las Bases del Concurso Público Internacional en la Modalidad de Proyecto Integral para la entrega en concesión al sector privado de las Líneas Eléctricas Oroya-Carhuamayo-Paragsha-derivación Antamina y Aguaytía-Pucallpa; Que, por acuerdo de la COPRI en su sesión de fecha 8 de enero de 2001, se aprobó el Contrato de Concesión para el Diseño, Suministro de Bienes y Servicios, Cons- trucción y Explotación de las Líneas Eléctricas Oroya- Carhuamayo-Paragsha-derivación Antamina y Agua- ytía-Pucallpa y la Prestación del Servicio de Transmi- sión de Electricidad, en el que se encarga al Ministerio de Energía y Minas para que actúe en representación del Estado Peruano como concedente en la firma de contrato a suscribirse con Interconexión Eléctrica ISA Perú S.A., que fue conformada por Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. - ISA de Colombia, empresa que obtuviera la Buena Pro del Concurso a que se refiere el segundo considerando de la presente resolución; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº 25962, Ley Orgánica del Sector Energía y Minas, el Artículo 10º del Texto Único Ordenado de las normas con rango de Ley que regulan la entrega en concesión al Sector Privado de las Obras Públicas de Infraestructura y de Servicios Públicos, aprobado por2 Para los cálculos de actualización de los flujos sociales se deberá utilizar la tasa de descuento social vigente y los costos y beneficios se deberán ajustar de acuerdo a los factores de corrección, que periódicamente calculará y difundirá la ODI.