TEXTO PAGINA: 61
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G35/G36/G32/G33 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 21 de noviembre de 2003 /G47/G4F/G42/G49/G45/G52/G4E/G4F/G53/G20/G4C/G4F/G43/G41/G4C/G45/G53 MUNICIPALIDAD DE ATE /G45/G73/G74/G61/G62/G6C/G65/G63/G65/G6E/G20/G65/G6C/G20/G50/G72/G6F/G63/G65/G64/G69/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G41/G70/G65/G6C/G61/G2D /G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G71/G75/G65/G20/G73/G65/G20/G69/G6E/G74/G65/G72/G70/G6F/G6E/G67/G61/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G61/G63/G74/G6F/G73 /G64/G69/G63/G74/G61/G64/G6F/G73/G20/G65/G6E/G20/G6C/G6F/G73/G20/G50/G72/G6F/G63/G65/G73/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G53/G65/G6C/G65/G63/G63/G69/GF3/G6E ORDENANZA Nº 041-MDA Ate, 6 de noviembre del 2003 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE POR CUANTO: El Concejo Distrital de Ate en Sesión Ordinaria de Con- cejo de fecha 6 de noviembre del 2003; y, CONSIDERANDO:Que, por mandato de lo establecido en el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, las Municipalidadesson Órganos de Gobierno Local con autonomía adminis- trativa, económica y política en los asuntos de su compe- tencia; Que, en el artículo 76º de la Constitución Política del Perú establece que las obras y adquisiciones de suminis- tros con utilización de fondos o recursos públicos se eje-cutan obligatoriamente mediante Contrata y Licitación Pú- blica, así como la adquisición o enajenación de bienes y la contratación de servicios y proyectos se hace por Concur-so Público; Que, los Gobiernos Locales como entidades conforman- tes del Sector Público, se encuentran sujetos al cumpli-miento de determinadas normas y procedimientos para las adquisiciones y contrataciones que realicen, normas y pro- cedimientos que se encuentran estipuladas en el TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicio- nes del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 012- 2001-PCM y su Reglamento aprobado por Decreto Supre-mo Nº 013-2001-PCM y demás normas complementarias; Que, en la realización de los procesos de selección que establecen los dispositivos legales señalados precedente-mente y como una forma de garantizar el Derecho Consti- tucional a la defensa se han previsto que los participantes en dichos procesos de selección puedan interponer recur-so de apelación contra actos dictados dentro del desarro- llo del proceso de selección, conforme lo establece el artí- culo 166º del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM. Dichosrecursos de apelación deben ser resueltos por el Titular del Pliego o la Máxima Autoridad Administrativa de la Enti- dad, en el caso de los gobiernos locales, por el Alcalde. Que, el artículo 168º del citado Decreto Supremo establece como requisitos para la admisibilidad del Recurso de Apela- ción, entre otros, el comprobante de pago de la tasa corres- pondiente, de conformidad con el TUPA de la Entidad, si fuereel caso (numeral 8), dejando de esta manera en potestad de la Entidad establecer del monto de dicha tasa; tratamiento distin- to al recurso de revisión que se debe interponer ante el Tribunalde Contrataciones y Adquisiciones del Estado ya que para ello en su artículo 175º se establece la citada tasa en base a la Unidad Impositiva Tributaria, según se trate de LicitacionesPúblicas y Concursos Públicos, Adjudicaciones Directas y Adjudicaciones de Menor Cuantía. Que, los procedimientos administrativos que, por exi- gencia legal, deben iniciar los administrados ante las enti- dades para satisfacer o ejercer sus intereses o derechos, deben señalarse en el Texto Único de Procedimientos Ad-ministrativos - TUPA - que cada entidad debe tener, confor- me lo establece el artículo 30º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Que, mediante Ordenanza Nº 002-2002-MDA de fecha 11-2-02 se aprobó el Texto Único de Procedimientos Admi- nistrativos (TUPA) de la Municipalidad de Ate, de cuya re-visión se aprecia que no se ha establecido procedimiento alguno que norme las apelaciones que se presenten en los procesos de selección. Estando a los fundamentos antes expuestos, en uso de las facultades conferidas por el inciso 8) del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, contandocon el voto por unanimidad de los señores Regidores y con la dispensa de la lectura y aprobación de actas, se ha dado la siguiente: ORDENANZA QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA APELACIONES QUE SE INTERPONGAN CONTRA ACTOS DICTADOS DENTRO DE UN PROCESO DE SELECCIÓN Artículo 1º.- ESTABLÉZCASE, el Procedimiento para Apelaciones que se interpongan contra actos dictados en los Procesos de Selección. Artículo 2º .- OBJETIVOS: 2.1. Cumplir con las exigencias legales a fin de regular las apelaciones que se presenten en los procesos de se- lección en la institución municipal, en conformidad a las normas legales vigentes. 2.2. Garantizar el derecho constitucional de defensa para los participantes en los procesos de selección toda vez que se conlleva a mejorar el trato del mismo proceso. Artículo 3º.- DEL PROCEDIMIENTO N° DENOMINACIÓN REQUISITOS DERECHOS CALIFICACION DEL TRÁMITE AUTO- Resuelve DEL PROCEDIMIENTO POR EVALUACIÓN PREVIA Dependencia RIDAD Recurso de TRÁMITES Auto- SILENC. ADMINIST. No que inicia el que Impug- ADMINISTRA- mático Positiv o Negativo Regulado T rámite Aprueba nación TIVOS (Nota 1) SUB GERENCIA DE LOGISTICA Recurso de Apelación 1. Fólder 016 % UIT contra el otorgamiento 2. Estar dirigido al Presidentede Buena Pro del Comité Especial Comité Especial Alcalde Tribunal del 3. Identificación del impugnante, 10 (Recepción de CONSU- D. S. N° 012-2001-PCM debiendo consignar su nombre y días Documentos en CODE D. S. N° 013-2001-PCM número de documento oficial de la Subgerencia identidad o su denominación o de Logística) razón social; en caso de actuaciónmediante representante, se acompaña la documentación que acredite tal representación.4. Señalar domicilio procesal y número de facsímil o dirección electrónica propia, si lo tuviera5. El petitorio que comprende la determinación clara y concreta de la pretención6. Fundamentos de hecho 7. Fundamentos de derecho 8. Pruebas instrumentales en casode haberlas 9. Firma del impugnante o de su representante