TEXTO PAGINA: 37
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G36/G31/G39/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 29 de noviembre de 2003 Unidad Descri pción Precio S/. Pieza Manómetro 0.4 Bar Diam. 100MM. 38.10 Conex. 1/2 Marca Empeo AlemaniaISO 9001 Encastre de ½” Pieza Vacuometro Dob le Escala Rango- 35.00 30 A O Pulg. HG/76 AG MMHG”Marca Mida Española Opción 2.1/2”. Total con IGV 86.26 2. El 30.05.2003, mediante carta por conducto nota- rial, en la cual se acompaña la Carta A/F-240/2003-EGA- SA, la Entidad comunica a la Empresa, que le otorga elplazo de dos (2) días para que cumpla con las obligacio- nes asumidas en la Orden de Compra. 3. El 11.07.2003, mediante carta por conducto nota- rial, con la cual se acompaña la Carta AF/LO-324/2003- EGASA, la Entidad comunica a la Empresa que la Orden de Compra Nº 000116 queda resuelta debido al incumpli-miento injustificado de sus obligaciones pese a haber sido requeridos oportunamente para ello. 4. El 25.07.2003, mediante Informe GG/AL-167/2003- EGASA, el Jefe del Departamento de Asesoría Jurídica de la Entidad, precisa en el párrafo 3, Conclusión, lo siguien- te: “Consideramos que el Tribunal del CONSUCODE es lainstancia que debe aplicar las sanciones administrativas correspondientes al Contratista MASTER TOOLS S.A.C., por haberse configurado expresamente la causal previstapor el inciso c) del artículo 205º del Reglamento del T.U.O. de la Ley Nº 26850”. 5. El 05.08.2003, mediante Carta GG-0653/2003-EGA- SA, la Entidad se apersona al Tribunal y formula denuncia en contra del Contratista MASTER TOOLS S.A.C., por haber incumplido sus obligaciones contractuales derivadasde la Adjudicación Directa de Menor Cuantía Nº AMC-0111- 2003-EGASA. 6. El 08.08.2003, previa Razón de Secretaría, el Tribu- nal dispone que la Entidad, cumpla con informar si la reso- lución de la Orden de Compra Nº 000116 de fecha 25.03.2003, ha quedado consentida o si el contratista hu-biese iniciado algún proceso Arbitral o Conciliatorio. 7. El 22.08.2003, mediante Carta AF/LOCE-435/2003- EGASA, la Entidad comunica al Tribunal que la resoluciónde la Orden de Compra Nº 000116 de fecha 25.03.2003, ha quedado consentida, y que no se ha promovido ninguna acción administrativa extrajudicial o judicial que cuestionelas exigencias y los requerimientos. 8. El 27.08.2003, previa Razón de Secretaría, el Tribu- nal dispone que se inicie procedimiento administrativo san-cionador a la empresa MASTER TOOLS S.A.C., por pre- sunta responsabilidad en el cumplimiento injustificado con las obligaciones derivadas del contrato. 9. El 01.10.2003, previa Razón de Secretaría, el Tribu- nal dispone que no teniendo domicilio cierto la Empresa, que se notifique mediante Vía Edicto a la Empresa paraque presente sus descargos. 10.El 23.10.2003, mediante publicación en el Diario Oficial El Peruano, el Tribunal notifica a la Empresa y laemplaza para que en el plazo de diez (10) días formule sus descargos, de acuerdo a Ley y bajo apercibimiento de re- solver con la documentación obrante en autos, en el pro-cedimiento administrativo sancionador que se le sigue mediante el Expediente Nº 764-2003-TC. 11.El 10.11.2003, previa Razón de Secretaría, el Tribu- nal dispone que al no haber cumplido la Empresa con pre- sentar sus descargos, remítase el expediente a la Segun- da Sala del Tribunal para que lo resuelva. FUNDAMENTACIÓN: El presente procedimiento administrativo sancionador se inicia por la causal tipificada en el literal b), del artículo 205º, del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adqui-siciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, (en adelante “el Reglamento”), es de- cir, incumplan injustificadamente con las obligaciones deri-vadas del contrato, dando lugar a que éste se les resuelva de conformidad con el artículo 143º. Tal como se advierte de los antecedentes, la Entidad solicitó al Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, que se aplique la sanción que corresponde a la Empresa MASTER TOOLS S.A.C., por haber incumplidocon la Orden de Compra Nº 000116, de fecha 25.03.2003, para que remitan la mercadería:Unidad Descripción Precio S/. Pieza Manómetro 0.4 Bar Diam. 100MM. 38.10 Conex. 1/2 Marca Empeo AlemaniaISO 9001 Encastre de ½” Pieza Vacuometro Dob le Escala Rango- 35.00 30 A O Pulg. HG/76 AG MMHG”Marca Mida Española Opción 2.1/2”. Total con IGV 86.26 Siendo su plazo de entrega de tres (3) días. La Entidad, cumple con la normativa vigente, al otor- garle dos (2) días de plazo mediante carta por conducto notarial, para que cumpla la Empresa, con las obligacio- nes derivadas de la Orden de Compra antes citada, y pos-teriormente al no cumplir con su compromiso la Empresa, la Entidad le resuelve la Orden de Compra mediante carta por conducto notarial, en concordancia con el artículo 144º,del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisicio- nes del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, (En adelante “el Reglamento”). Es pertinente señalar, según lo manifestado por escrito por la Entidad a este Tribunal, que la Resolución de la Orden de Compra quedo consentida por la Empresa, y que no ha existi-do ningún proceso Arbitral o Conciliatorio por ambas partes. Asimismo, este Colegiado agotó todos los medios para notificar a la empresa a fin de que haga sus descargos respec-tivos que la ley le franquea, para que ejerza su defensa, no obteniendo el resultado esperado, es por ello que se notificó mediante Vía Edicto a la Empresa, por intermedio del DiarioOficial El Peruano, sin conseguir el objetivo deseado. Al haber incumplido la empresa con la Orden de Compra Nº 000116, ante la Entidad, tal como se ha expresado en lospárrafos anteriormente, es pasible de sanción, en concordan- cia con el literal b), del artículo 205º, del Reglamento. Con arreglo a las facultades conferidas en los artículos 52º, 59º, 61º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrata- ciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante D.S. Nº 012-2001-PCM, y el artículo 204º del Reglamento de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante D.S. Nº 013-2001-PCM, analizados los anteceden- tes y luego de agotado el correspondiente debate. LA SALA RESUELVE: 1.Sancionar a la empresa MASTER TOOLS S.A.C., con tres (3) meses de suspensión en sus derechos de par- ticipar en procesos de selección y contratar con el Estado,sanción que entrará en vigencia a partir del día siguiente de publicada la resolución. 2.Hacer de conocimiento de la Gerencia de Registro del CONSUCODE, la resolución para las anotaciones de ley correspondientes. 3.Devolver los antecedentes administrativos a la Enti- dad para los fines que considere pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese.SS. RODRÍGUEZ ARDILES WENDORFF RODRÍGUEZ CABIESES LÓPEZ 22116 /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G6E/G6F/G20/G68/G61/G20/G6C/G75/G67/G61/G72/G20/G70/G72/G6F/G6E/G75/G6E/G63/G69/G61/G72/G73/G65/G20/G73/G6F/G2D /G62/G72/G65/G20/G73/G61/G6E/G63/G69/GF3/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G5A/G65/G65/G73/G20/G53/G65/G72/G76/G69/G63/G69/G6F/G73/G20/G49/G6E/G2D/G67/G65/G6E/G69/G65/G72/GED/G61/G20/G79/G20/G43/G6F/G6E/G73/G74/G72/G75/G63/G63/G69/GF3/G6E/G20/G53/G2E/G41/G2E/G43/G2E/G20/G70/G6F/G72/G20/G65/G6E/G2D/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G72/G73/G65/G20/G69/G6E/G68/G61/G62/G69/G6C/G69/G74/G61/G64/G61/G20/G64/G65/G66/G69/G6E/G69/G74/G69/G76/G61/G6D/G65/G6E/G74/G65/G70/G61/G72/G61/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G61/G72/G20/G63/G6F/G6E/G20/G65/G6C/G20/G45/G73/G74/G61/G64/G6F TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO RESOLUCIÓN Nº 988/2003.TC-S1 SUMILLA : No pr ocede la aplicación de sanción a una empresa inhabilitada para contra-tar con el Estado en forma definitiva por resultar irrelevante.