Norma Legal Oficial del día 17 de noviembre del año 2004 (17/11/2004)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 46
Pag. 280508
NORMAS LEGALES
MORDAZA, miercoles 17 de noviembre de 2004
Articulo 7º.- La presente resolucion entrara en vigencia el dia de su notificacion. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA HIGA TAMASHIRO Gerente General 20815
INABEC
Inician procedimientos disciplinarios a servidores del INABEC
INSTITUTO NACIONAL DE BECAS Y CREDITO EDUCATIVO RESOLUCION JEFATURAL Nº 247-JI-INABEC/2004 MORDAZA, 12 de noviembre del 2004 VISTO: El Oficio Nº 022-CPPAD/INABEC-2004, del 10 de noviembre del ano en curso, dirigido a esta Jefatura, por el Presidente de la Comision Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del INABEC; y, CONSIDERANDO: Que, conforme aparece de la transcripcion del Acta de la sesion realizada por la Comision Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del INABEC, del 9 de noviembre del presente ano, se ha determinado la inconducta funcional del servidor de la Oficina de Cobranza Coactiva de la Oficina de Administracion del INABEC, senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por los siguientes hechos: a. QUEJA FORMULADA POR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA IDENTIFICADA CON D.N.I. Nº 15759677, PRESTATARIA DEL INABEC.Sosteniendo que el Auxiliar Coactivo MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA no la atendio adecuadamente y que se limito a pedirle dinero o que le dejara algo de valor, como una alhaja, originando su sorpresa, toda vez que el requerimiento de dinero y alhajas lo hacia condicionado a un inminente embargo. Asimismo, afirma la quejosa que fue objeto de burla por parte del servidor citado, respecto a que era muy poco el dinero que MORDAZA podia dejar, motivo por lo que se sentia muy afectada dada su precaria situacion economica. b. QUEJA FORMULADA POR DON MORDAZA MORDAZA MORDAZA BARRENECHEA IDENTIFICADO CON D.N.I. Nº 40451058.- Refiere el denunciante que tiene un prestamo con el INABEC, por la suma de S/. 1,000.00 Nuevos Soles y que solo pago la cuota equivalente a S/. 99.66 Nuevos Soles, no habiendo podido pagar las siguientes mensualidades, por motivo de la crisis economica que padece. Tambien agrega que el quejado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA se acerco al domicilio de sus padres solicitandoles la suma de S/. 300.00 Nuevos Soles para que no lo embargue, de los cuales solo pudo conseguir S/. 100.00 Nuevos Soles. Agrega que se acerco a la oficina del senor MORDAZA y le entrego la suma de S/. 500.00 Nuevos Soles, comprometiendose a pagar el saldo en 7 cuotas de S/. 290.00 Nuevos Soles, afirmando que le hizo firmar a su padre, que lo acompanaba, mediante amenazas, amedrentamiento y coaccion para que reconozca la deuda contraida, es decir, que obligo a su padre a firmar una obligacion que no le correspondia. Asimismo, refiere, que en otra ocasion entrego al senor MORDAZA la suma de S/. 500.00 Nuevos Soles a cuenta de la deuda, percatandose despues que le
habia dado 2 recibos, uno por la suma de S/. 140.00 Nuevos Soles, por cobranza coactiva, y otro por S/. 260.00 Nuevos Soles, por gastos administrativos; no obstante que dicho senor MORDAZA le habia manifestado que no iba a cobrar esos gastos administrativos, deduciendose de esa version que no se le habia dado recibo de los S/. 100.00 Nuevos Soles restantes. Tambien manifiesta que el 11 de noviembre del 2002 deposito en el Banco de Credito del Peru la suma de S/. 245.00 Nuevos Soles, pero el senor MORDAZA le comunico que ese pago no ingresaba a su cuenta y que iba a ver si le consideraba solamente la cantidad de S/. 145.00 Nuevos Soles "o un poco mas, que lo dejaramos a el". Luego agrega que el dia 12 de noviembre del 2003 recibio la Notificacion por la suma de S/. 3,300.00 Nuevos Soles, sosteniendo que no se habia considerado ninguno de sus pagos y que nuevamente surgio el 14 de MORDAZA del 2004 la amenaza de embargo de los bienes de su padre, por lo que solicita se investigue al senor MORDAZA, se le sancione drasticamente y se le reconozca el dinero entregado a cuenta. c. DENUNCIA FORMULADA POR EL CONTADOR PUBLICO COLEGIADO SENOR MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA, IDENTIFICADO CON D.N.I. Nº 08739080.- Sostiene el quejoso que tiene un prestamo con el INABEC signado con el Nº 020003255, en el que ha hecho diversas amortizaciones y que no se ha tomado en cuenta el pago de S/. 300.00 Nuevos Soles efectuado, el 22 de setiembre del 2003, en el Banco de la Nacion, por lo que esta solicitando su devolucion. Agrega a continuacion que en la Oficina de Cobranza Coactiva se cometen una serie de irregularidades, senalando especificamente al servidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien -afirma- trata al usuario en forma amenazante y prepotente d. DENUNCIA FORMULADA POR EL CONTADOR PUBLICO COLEGIADO, SENOR MORDAZA MORDAZA DE MORDAZA, VINCULADO AL PRESTAMO Nº 02003255.- Donde presenta una liquidacion y refiere que se le ha cobrado en exceso la suma de S/. 185.46 Nuevos Soles. Sobre este cargo hace mencion en el Acta de Ratificacion levantada en el INABEC, con fecha 7 de setiembre del 2004, que el senor MORDAZA (Fedor MORDAZA Dextre), le mando devolver la cantidad de S/. 185.00 Nuevos Soles, bajo el argumento de que con el MORDAZA poner fin al MORDAZA, hecho que aparece corroborado en el documento entregado en la referida acta de ratificacion, de fecha 7 de setiembre del 2004, donde efectivamente aparece que le estan devolviendo la suma mencionada, a traves del documento que deja en MORDAZA fedateada. e. DENUNCIA FORMULADA POR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, IDENTIFICADA CON D.N.I. Nº 08316928.- Refiere la denunciante que fue Garante de don MORDAZA Leceta Gobhis, por lo que se intereso en el estado de ese prestamo y al hacer su consulta con el servidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, este se identifico como Auxiliar Coactivo del INABEC y que la amenazo con embargos, le hablo de manera sarcastica y que le grito por telefono en forma grotesca y que ante su afirmacion de que lo denunciaria le manifesto que proceda nomas. Que, conforme al Articulo 150º del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa y de Remuneraciones del Sector Publico, se considera falta disciplinaria a toda accion u omision, voluntaria o no que contravenga las obligaciones, prohibiciones y demas normatividad especifica sobre los deberes de servidores y funcionarios establecidos en el Articulo 28º y otros de la citada Ley y su Reglamento; Que, el Articulo 25º de la Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa y de Remuneraciones del Sector Publico, establece que los servidores publicos son responsables civil, penal y administrativamente, por el cumplimiento de las normas legales y administrativas en el ejercicio del servicio publico, sin perjui-