TEXTO PAGINA: 31
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G30/G34/G39/G33 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 17 de noviembre de 2004 ral de la República, se dispuso la ejecución de una acción de control a la Municipalidad Distrital de La Esperanza, conel objeto de verificar el uso de los diferentes recursos asig-nados a la citada Municipalidad en concordancia con lanormatividad vigente, así como evaluar selectivamente losprocesos de adjudicación de las obras públicas a través de diversas modalidades, su ejecución, mantenimiento y conservación, en cumplimiento de los objetivos y metasinstitucionales, determinando si se ejecutaron con plenaobservancia de la normativa vigente y a precios razona-bles de mercado; Que, como resultado de la acción de control practicada, de la revisión de los Expedientes Técnicos de las Obras “Asfaltado de Calles La Esperanza 2003”, “Asfaltado y Re-habilitación de Vía Principal Entrada Norte” y “Asfaltado yRehabilitación de Vía Principal Entrada Sur”, ascendentes aun total de S/. 1 171 809,70, la Comisión Auditora ha eviden-ciado la falta de sustento técnico en el diseño de la estructu- ra del pavimento asfáltico propuesto para dichas obras, defi- ciencias relacionadas con las Especificaciones Técnicas yla Estructura de Costos de algunas partidas, así como lacarencia de información en los Cuadernos de Obras que noha permitido verificar el desarrollo de los procesos construc-tivos, aunado a la falta de acciones de los funcionarios que recepcionaron las obras, al no exigir el fiel cumplimiento de las especificaciones técnicas y el resultado de las pruebasnecesarias para comprobar la calidad de las obras; Que, asimismo, la Comisión Auditora ha determinado que los funcionarios responsables de la ejecución, supervi-sión y recepción de dichas obras, no cautelaron ni verifica- ron la calidad de las mismas, ni el cumplimiento de las metas físicas, lo cual se corrobora con las verificaciones en campoefectuadas por la Comisión Auditora conjuntamente con elpersonal de la Dirección de Desarrollo Urbano de la Municipali-dad Distrital de La Esperanza y de la Dirección de Caminosde la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de La Libertad, al haberse tomado muestras para verificar la densidad y el contenido del afirmado de base y la carpetaasfáltica, de cuyos resultados se evidenció que las obrasejecutadas no cuentan con la calidad técnica requerida, loque está conllevando al deterioro prematuro de las obras;hechos que constituyen indicios razonables que hacen pre- sumir la comisión del delito de Abuso de Autoridad en la modalidad de Omisión, rehusamiento o demora de actosfuncionales, previsto y penado en el artículo 377º del CódigoPenal; Que, de acuerdo a lo establecido en el literal d) del artícu- lo 22º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacio- nal de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Con-trol, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes enforma inmediata, por parte del Procurador Público, en loscasos en que de la ejecución directa de una acción de con-trol se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General dela República el inicio de las acciones legales respectivascontra los responsables comprendidos en el Informe deVisto, y; De conformidad con lo establecido en el literal d) del artículo 22º de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la Repú-blica, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico a cargo de los asuntos judiciales de la ContraloríaGeneral de la República, para que en nombre y en re- presentación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsa-bles comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndolepara el efecto, los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 20688/G44/G65/G73/G69/G67/G6E/G61/G6E/G20/G73/G6F/G63/G69/G65/G64/G61/G64/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G61/G75/G64/G69/G74/G6F/G72/GED/G61/G20/G70/G61/G72/G61 /G72/G65/G61/G6C/G69/G7A/G61/G72/G20/G61/G75/G64/G69/G74/G6F/G72/GED/G61/G73/G20/G64/G65/G20/G65/G73/G74/G61/G64/G6F/G73/G20/G66/G69/G6E/G61/G6E/G63/G69/G65/G2D/G72/G6F/G73/G20/G79/G20/G6F/G74/G72/G6F/G73/G20/G61/G73/G70/G65/G63/G74/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G67/G65/G73/G74/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G64/G69/G2D/G76/G65/G72/G73/G61/G73/G20/G65/G6E/G74/G69/G64/G61/G64/G65/G73 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 461-2004-CG Lima, 15 de noviembre de 2004 Visto, el Informe Nº 008-2004-CG/CE-SOA de la Co- misión Especial de Designación de Sociedades de Audi- toría, nombrada por Resolución de Contraloría No 423- 2004-CG, encargada de la evaluación y calificación delas propuestas presentadas en el Concurso Público deMéritos Nº 06-2004-CG para la Designación de Audito-rías Externas; CONSIDERANDO: Que, en ejercicio de sus atribuciones, la Contralo- ría General de la República, mediante publicacionesefectuadas en el Diario Oficial El Peruano los días 15 y16 de octubre del 2004, convocó a Concurso Públicode Méritos Nº 06-2004-CG, a fin de designar socieda-des de auditoría externa para auditar los estados fi- nancieros, examen especial a la información presu- puestaria, aspectos operativos, examen especial adiferentes áreas y auditoría de gestión, correspon-diente a sesenta y un (61) entidades que solicitaron laejecución de estos servicios; habiéndose adquiridodoscientas cuarenta y ocho (248) bases para cin- cuenta y siete (57) entidades públicas, no adquiriendo bases para cuatro (4) de ellas; Que, en la recepción y apertura de propuesta téc- nica, participaron setenta y seis (76) postores, se-senta y nueve (69) Sociedades de Auditoría en formaindividual y siete (7) Sociedades de Auditoría en for- ma asociada, entre los cuales presentaron doscien- tas nueve (209) propuestas técnicas y económicas(sobres “A” y “B”) para la ejecución de auditorías ex-ternas a cincuenta y siete (57) entidades públicas,devolviéndose una propuesta por no estar debidamentefirmada la hoja de vida del personal eventual contrata- do; Que, de la evaluación y calificación efectuada a las doscientas ocho (208) propuestas admitidas, se han de-clarado ganadoras cincuenta y siete (57) de ellas, co-rrespondiente a treinta y tres (33) Sociedades de Audi-toría en forma individual y cuatro (4) Sociedades de Au- ditoría en forma asociada; Que, conforme al documento de visto, se ha de- clarado desierto el Concurso Público de Méritos, porprimera vez, respecto de cuatro (4) entidades quesolicitaron auditoría por no presentarse postor algu-no; Que, estando a lo dispuesto por el artículo 20º de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, alcapítulo IV Evaluación y Calificación de Propuestas delTítulo III Concurso Público de Méritos, y a los artículos42º y 47º del Reglamento para la Designación de Socie- dades de Auditoría, aprobado por Resolución de Con- traloría Nº 140-2003-CG; y, En uso de las atribuciones derivadas de los artículos 20º y 32º literal l) de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica delSistema Nacional de Control y de la Contraloría Generalde la República, así como de la Resolución de Contralo- ría Nº 444-2004-CG; SE RESUELVE:Artículo Primero.- Designar las Sociedades de Au- ditoría para realizar las auditorías a los estados finan- cieros, examen especial a la información presupuesta- ria, aspectos operativos, examen especial a diferentesáreas y auditoría de gestión, correspondiente a cin-cuenta y siete (57) entidades, que a continuación seindican: