TEXTO PAGINA: 22
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G36/G39/G32/G38 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 12 de febrero de 2005 bado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, el Regla- mento Interno de Procesos Administrativos Disciplina-rios del Ministerio del Interior aprobado por ResoluciónMinisterial Nº 0520-2002-IN-0104 y el Texto Único Orde-nado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del Ministeriodel Interior, aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2004- IN; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Instaurar Proceso Administrativo Disci- plinario a los funcionarios y ex funcionarios Lic. Psic. Ricardo VALDES CAVASSA, Srta. Carmen Marusia RUIZ CARO REYES, Sr. Manuel BOLUARTE CARVAJAL, Tnte.Gral. PNP Leonardo DEMARTINI SALAS, Hernán VE-LASCO MAYORGA, María Jesús GAMARRA DE FER-NÁNDEZ, Juan Carlos PIAGGIO DIAZ, Alicia ZAMBRA-NO CERNA, Abel HERMOZA JERI, Ing. Luis Antonio CHONG GENG, Rafael GARCIA MELGAR y Crnl. PNP (r) Juan CERVANTES MUÑOZ, por las razones expues-tas en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Los citados señores tienen derecho a presentar su descargo escrito y las pruebas que esti-men convenientes para su defensa ante la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios den- tro del plazo que establece la ley, a partir del día siguien-te de la notificación de la presente Resolución. Artículo 3º.- De conformidad con el artículo 168º del D.S. Nº 005-90-PCM los referidos señores pueden to-mar conocimiento de los antecedentes del proceso que se encuentran a cargo del Presidente de la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios (Di-rección General de Migraciones y Naturalización). Artículo 4º.- No instaurar proceso administrativo dis- ciplinario al ex funcionario señor Crnl. EP (r) AmadorMILLONES BUSTAMANTE, ex Director General de la Oficina Ejecutiva de Control de Drogas, y funcionario Crnl. PNP (r) Oscar QUEA VELAOCHAGA, DirectorGeneral de la Oficina Ejecutiva de Control de Drogas porlos motivos expuestos en la parte considerativa de lapresente Resolución. Artículo 5º.- Remitir todos los actuados a la Comi- sión Especial de Procesos Administrativos Disciplina- rios del Ministerio del Interior, constituida medianteResolución Ministerial Nº 0949-2004-IN del 24 de mayodel 2004, modificada por Resolución Ministerial Nº 1766-2004-IN del 15 de septiembre del 2004 para que dentrodel plazo de ley concluya el Proceso Administrativo Dis- ciplinario instaurado a mérito de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese.FÉLIX M. MURAZZO CARRILLO Ministro del Interior 03030 /G41/G62/G73/G75/G65/G6C/G76/G65/G6E/G20/G64/G65/G20/G63/G61/G72/G67/G6F/G73/G20/G61/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G64/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G6C/G61 /G4F/G66/G69/G63/G69/G6E/G61/G20/G4C/G65/G67/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G41/G73/G75/G6E/G74/G6F/G73/G20/G41/G64/G6D/G69/G6E/G69/G73/G74/G72/G61/G74/G69/G2D/G76/G6F/G73/G20 /G64/G65/G20 /G6C/G61/G20 /G4F/G66/G69/G63/G69/G6E/G61/G20 /G47/G65/G6E/G65/G72/G61/G6C/G20 /G64/G65/G41/G64/G6D/G69/G6E/G69/G73/G74/G72/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G73/G74/G61/G63/G61/G64/G6F/G20/G61/G20/G6C/G61/G20/G50/G72/G65/G66/G65/G63/G2D/G74/G75/G72/G61/G20/G64/G65/G20/G41/G79/G61/G63/G75/G63/G68/G6F RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0218-2005-IN/0901 Lima, 7 de febrero de 2005 VISTO: El Acta Nº 074-2004-IN-1300 de 11 de noviembre de 2004 de la Comisión Permanente de Procesos Admi-nistrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior (Ór- ganos No Policiales) designada por Resolución Ministe- rial Nº 1517-2004-IN de 6 de agosto de 2004 relacionadacon la conclusión del Proceso Administrativo Disciplina-rio instaurado al servidor Richard Janio CHAUCA MEZAidentificado con DNI Nº 06801506, Técnico en AbogacíaII - STA de la Oficina Legal de Asuntos Administrativos de la Oficina General de Administración destacado a laPrefectura de Ayacucho de la Dirección General de Gobierno Interior. CONSIDERANDO:Que, con Guía de Destino Nº 29613-2004 de 14 de setiembre de 2004, la Secretaría General del Ministerio del Interior remitió la Resolución Ministerial Nº 1757-2004-IN-1300 de 13 de setiembre de 2004 por la que se ins-tauró Proceso Administrativo Disciplinario al mencionadoservidor por haber incurrido presuntamente en faltasgraves de carácter disciplinario tipificadas en los incisos a), b), d) y k) del artículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del SectorPúblico, Decreto Legislativo Nº 276 al haber dejado deasistir a su centro de trabajo a partir del 16 de febrero de2004 hasta el 16 de marzo de 2004 por hacer uso ade-lantado sin autorización del período vacacional aducien- do razones de indole personal y familiar y haber mostra- do indisciplina laboral debido a que se le habían cursadovarios memorandos lIamándole la atención por incumpli-miento de las funciones asignadas y que dichas sancio-nes habían sido oficializadas mediante las ResolucionesDirectorales Nº 00343-2004-IN-0904 de 8 de marzo de 2004, Nº 001128-2003-IN-0904 de 20 de agosto de 2003 y Nº 01136-2000-IN-0904 de 5 de setiembre de 2000; Que, mediante Oficio Nº 234-2004-IN-1300 de 14 de setiembre de 2004, la Comisión Permanente de Proce-sos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Inte-rior (Órganos No Policiales) solicitó al Prefecto Regional de Ayacucho notificara la precitada Resolución Ministe- rial al servidor procesado; diligencia que se llevó a caboel 15 de setiembre de 2004; Que, a solicitud del servidor procesado, mediante Oficio Nº 240-2004-IN-1300 de 21 de setiembre de 2004la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior (Órganos No Po- licial es) le concedió prórroga para la presentación de sudescargo escrito y pruebas convenientes en su defen-sa; Que, en relación al uso adelantado sin autorización del período vacacional el servidor procesado ha presentado una copia simple del Acta de Postergación de Uso Físico de Vacaciones suscrita por los servidoresPercy Tineo Cisneros, Oscar Vílchez Sánchez y por laseñora Prefecta Regional de Ayacucho de ese enton-ces, Edelmira Zúñiga Paredes. En dicho documento seconsigna: "Mediante la solicitud de fecha 13FEB04 el Ecc Richard CHAUCA MEZA solicitó adelantar hacer uso de sus vacaciones a partir del 15FEB al 16MAR04por motivos familiares"... Asimismo, presentó una copia simple del Oficio Nº 468-04-1508/P-AYAC de 29 de marzo de 2004 medianteel cual la Autoridad Política, antes mencionada, comuni- có a la Oficina de Personal del Ministerio del Interior que... "el día 23MAR04 se reincorporó a sus labores,luego de haber hecho uso adelantado de sus vacacio-nes correspondiente al año 2004 para su conocimientoy fines consiguientes". Que, en relación con la presunta indisciplina laboral el servidor ha manifestado en su descargo escrito que las Resoluciones Directorales Nº 00343-2004-IN-0904 del 8de marzo de 2004, Nº 001128-2003-IN-0904 de 20 de agos-to de 2003 y Nº 01136-2000-IN-0904 de 05 de setiembrede 2000... "en ningún momento se me han hecho de cono-cimiento tal como lo establecen las normas legales enuncia- das anteladamente, situación por la cual no se ha seguido el debido procedimiento, menos he tenido la oportunidadpara poder demostrar lo irreal de las informaciones remiti-das a la Oficina de Personal, por cuanto dichos memoran-dos no tienen la firma de recepción del suscrito, y los mis-mos fueron tramitados a mis espaldas con el único afán de causarme malestar e incomodidad laboral”; Que, la Comisión Permanente de Procesos Adminis- trativos Disciplinarios del Ministerio del Interior (Órga-nos No Policiales) mediante los Oficios Nº 278 y 279-2004-IN-1300 de 21 de octubre solicitó información a laPrefectura Regional de Ayacucho y a la Oficina de Per- sonal del Ministerio del Interior acerca de la notificación tanto de los memorandos como de las ResolucionesDirectorales que oficializan la sanción, habiéndose esta-blecido que no han sido debidamente notificados;