TEXTO PAGINA: 51
NORMAS LEGALESEl Peruano martes 15 de agosto de 2006 326325REPUBLICADELPERU Respuesta: Denegado. Las deficiencias tipificadas en el Procedimiento son las principales y las más recurrentes. Posteriormente podrán ser actualizados o ampliados. VIII.2 JORGE RAMIREZ Respecto a la Tabla 1.1 del ANEXO 1 Propuesta: Incluir en la tabla 1.1, un código que identifique a los postes que se encuentran cimentados pero que por renovación y/o modificación de las instalaciones se encuentran sin uso, por lo que debenser retirados. Respuesta: Denegado. En el procedimiento no se ha tipificado la deficiencia porque se trata de una instalación fuera de servicio. Respecto a la Tabla 1.2 del ANEXO 1 Propuesta: En la tabla 1.2, se debería incluir a los conductores que no cumplen las distancias de seguridad respecto a las edificaciones o a límites de propiedad, también los conductores que incumplen distancias deseguridad respecto a los tubos de emanación de gases de los tanques de combustible de los grifos. Por otra parte deben indicarse los valores de evaluación de los indicadores que se consideranaceptables. Respuesta: Denegado. En la primera etapa no se incluye porque se trata de cables aislados, los cables desnudos serán cambiados. De otro lado, en la Escala de Multas ySanciones se establecerá la consecuencia a losresultados de los indicadores. VIII.3 YURI ORELLANA MENDOZA Respecto al Numeral I Objetivo Propuesta: Agregar “y salvaguardar las propiedades públicas y privadas, el medio ambiente y el PatrimonioCultural de la Nación.” Respuesta: Denegado. El objetivo central del procedimiento es la seguridad pública. Respecto al Numeral II Alcance Propuesta: Agregar “o que se encuentre bajo su responsabilidad (Proyectos de propiedad de Adinelsa yotros casos similares).” Respuesta: Denegado. Inicialmente el procedimiento está dirigido a las concesionarias de distribución eléctrica Respecto al Numeral IV GLOSARIO DE TÉRMINOS Y ABREVIATURAS Propuesta: Incluir: Caja de paso: Es la caja de paso que se encuentra entre la acometida domiciliaria subterránea y la caja portamedidor. Respuesta: Denegado. La caja de paso no está contemplada como parte de la conexión eléctrica normalizada. Propuesta: Reemplazar Concesionaria por “Empresa Concesionaria de Distribución” y agregar al final delpárrafo “dentro de un área o zona determinada”. Respuesta: Denegado. El texto propuesto en el procedimiento es claro. Propuesta: Agregar en el concepto de Conexión eléctrica “ Comprende el Cable de Acometida, Medidor de energía, Caja de Medición y Protección Eléctrica y, sus componentes respectivos (protección mecánica,rejilla, para los casos especiales y siempre que dispongade transformadores de corriente).”Respuesta: La tipificación de las deficiencias de conexiones eléctricas está orientada a las instalacionesmasivas Propuesta: Agregar al final del concepto de Deficiencia “poniendo en riesgo y afectando la seguridad pública.” Respuesta: Denegado. El texto propuesto en el procedimiento es suficientemente claro. Propuesta: Agregar al final del concepto de Estructura de Baja Tensión “La estructura (poste) que sirve de soporte a los conductores de servicio particular, alumbrado público (enambos casos incluye los soportes de los conductores comoson: las portalíneas, aisladores y accesorios respectivos) y/o equipos de iluminación y asimismo la protección mecánica de los cables de energía BT de subida o bajada)” Respuesta: Denegado. El texto del procedimiento propuesto es suficientemente claro. Propuesta: Agregar en el concepto de Punto Fiscalizable “Corresponde al elemento de la instalación del susbsistema de distribución secundaria y de alumbrado público y, de la conexión eléctrica que deberevisarse en relación con la seguridad publica. Respuesta: Denegado. El texto del procedimiento propuesto es suficientemente claro. Propuesta: Modificar el concepto de Riesgo eléctrico a “Probabilidad de ocurrencia de un contacto directo o indirectocon parte una instalación eléctrica que pueda ocasionar daño personal o material e interrupción del suministro normal y de la continuidad del servicio de electricidad.” Respuesta: Denegado. El texto del procedimiento propuesto es suficientemente claro. Propuesta: Modificar el concepto de Seguridad Pública “Condiciones que deben cumplir las instalaciones eléctricas administradas por las empresas concesionarias, para que no afecten la integridad de las personas y de la propiedadpública y privada y el patrimonio cultural, cumpliendo con las normas y especificaciones técnicas pertinentes.” Respuesta: Denegado. El texto del procedimiento propuesto es suficientemente claro. Propuesta: Modificar el concepto de Subestación de Distribución “Conjunto de instalaciones que sirven para la transformación y/o el seccionamiento de la energía eléctricaproveniente de una red de distribución primaria y que la entrega a una red del subsistema de distribución secundaria, a las instalaciones de alumbrado público, a otra red dedistribución primaria o al sistema de utilización de los usuarios” Respuesta: Denegado. El texto del procedimiento propuesto es suficientemente claro. Propuesta: Modificar el concepto de Subsanación “Superar o levantar la deficiencia identificada en el punto fiscalizable.” Respuesta: Denegado. El texto del procedimiento propuesto es suficientemente claro. Propuesta: Modificar el título Vano de Baja Tensión por “Línea o red de Baja Tensión (LBT)” Respuesta: Denegado. El texto del procedimiento propuesto es suficientemente claro. Respecto al literal a) del Numeral V Metodología Propuesta: Agregar “Para los casos de proyectos nuevos, a partir de la vigencia del CNE - Suministro2001, la infraestructura de BT inmersa dentro del presenteprocedimiento deben evitar en incurrir en deficiencias.”