Norma Legal Oficial del día 15 de agosto del año 2006 (15/08/2006)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 48
R
EP
UB
LICA DEL P E
RU
326322
NORMAS LEGALES
El Peruano martes 15 de agosto de 2006
edificaciones, aspecto que es sumamente importante desde el punto de vista de la seguridad de las personas. Se recomienda agregar un codigo para las distancias de seguridad a las fachadas de las edificaciones Respuesta: Denegado. El procedimiento no incluye esta deficiencia porque se trata de cables aislados y en el caso de los cables desnudos, estos seran cambiados segun el cronograma respectivo. VII LUZ DEL SUR 7.1 Respecto al Numeral IV GLOSARIO DE TERMINOS Y ABREVIATURAS Conexion Electrica: Propuesta: Precisar aquellos componentes de la conexion electrica cuyo mantenimiento no es responsabilidad del concesionario, y por consiguiente no corresponde al OSINERG supervisar a traves del presente procedimiento su estado de conservacion y mantenimiento. Respuesta: Denegado. La tipificacion de las deficiencias contempla los componentes cuyo mantenimiento corresponde a la concesionaria. Deficiencia: Propuesta: Precisar en la definicion, de acuerdo al MORDAZA de causalidad, la responsabilidad de los concesionarios no recae respecto de las deficiencias que tengan como causa conductas ajenas a estos. Respuesta: Denegado. En caso que la deficiencia sea originada por terceros, la concesionaria lo indicara en su descargo al informe de supervision. Seguridad Publica: Propuesta: Solo en la Ley de Concesiones Electricas se pueden establecer las obligaciones que corresponden ejecutar a las concesionarias de distribucion de energia electrica, no correspondiendo por lo tanto generar obligaciones adicionales a las mismas mediante el presente procedimiento Respuesta: Denegado. El presente procedimiento no establece obligacion adicional alguna, sino establece la metodologia por la que este organismo supervisara y fiscalizara la normativa del sector a la que se encuentra sujeta las concesionarias. 7.2 Respecto al literal a) del Numeral V. METODOLOGIA Propuesta: Se suprime el termino "permanentemente", ya que no es posible mantener la inspeccion permanente de todas las instalaciones de BT; en razon a su volumen y diversidad. Asimismo, proponen "Las concesionarias efectuaran la deteccion e identificacion de las deficiencias de sus instalaciones de BT". En estas condiciones, realizar la inspeccion periodica de un punto fiscalizable, sugiere considerar plazos no menores a 2 anos; asimismo, las deficiencias pueden ser producto de la accion de terceros o de un deterioro prematuro de las instalaciones por cuestiones climaticas o por fuerzas de la naturaleza. Los plazos de subsanacion deben ser coordinados entre OSINERG y la concesionaria porque esta MORDAZA solo puede proveer los recursos necesarios si cuenta con ellos, como materiales en stock, disponibilidad de cuadrillas, contar con la maquinaria, equipos y herramientas necesarias. Respuesta: Aceptado parcialmente. Se ha aceptado retirar el termino "permanente". No obstante, se ha denegado la propuesta de otorgar plazos de subsanacion, en vista que el procedimiento busca incentivar al cumplimiento continuo de la MORDAZA a traves de indicadores. Esto implica que la empresa debera estar cumpliendo la normativa en todo momento y no esperar que la entidad
administrativa la detecte, considerando ademas que las obligaciones que el ordenamiento legal le impone a la empresa son permanentes. 7.3 Respecto al literal c) del Numeral V. METODOLOGIA Propuesta: Proponen que la fiscalizacion debe ser anual y no semestral debido a la gran cantidad de kilometros de redes de BT. Adicionalmente, de acuerdo al articulo 77º de la Ley de Concesiones Electricas las concesionarias de distribucion remiten su VNR a OSINERG - GART cada cuatro anos. Respuesta: Aceptado. Se ha adecuado el procedimiento senalando que la supervision sera anual. 7.4 Respecto al literal d) del Numeral V. METODOLOGIA Propuesta: Consideramos que la fiscalizacion debe ser anual y no semestral debido a la gran cantidad de redes de BT. Respuesta: Aceptado. Se ha adecuado el procedimiento senalando que la supervision sera anual. 7.5 Respecto al literal e) del Numeral V. METODOLOGIA Propuesta: Consideramos que la concesionaria debe tener las alternativas de aceptar las observaciones y subsanarlas dentro del plazo coordinado con el OSINERG, o no aceptarlas y formular los descargos que sustenten dicha negativa. En el primer supuesto la supervision concluira con el Informe del OSINERG sobre levantamiento de las observaciones mediante la subsanacion de las deficiencias; en el MORDAZA supuesto, se debera dar inicio al respectivo procedimiento de fiscalizacion en el cual la concesionaria podra ofrecer sus descargos para determinarse si cometio o no infraccion al Codigo Nacional de Electricidad y a las normas tecnicas aplicables. Respuesta: Denegado. La propuesta desvirtua el objetivo de la supervision, asi como la responsabilidad de la concesionaria de mantener siempre en buen estado sus instalaciones y velar por la seguridad publica. 7.6 Respecto al Numeral 1.1 del TITULO PRIMERO Propuesta: Se suprime "permanentemente", ya que no es posible mantener la inspeccion permanente de todas las instalaciones de BT; en razon a su volumen y diversidad. Para el caso de las conexiones electricas, las deficiencias a considerar seran aquellas que resulten de una inspeccion tecnica a instancia del usuario o aquellas deficiencias que puedan detectarse e identificarse desde el exterior de la MORDAZA del medidor o en mantenimiento preventivo. Para los casos en que las deficiencias o incumplimientos solo fueron generados por los propios usuarios o por terceros no seran considerados como imputables a los concesionarios, y los gastos en que estos deban incurrir para la subsanacion o para actuar preventivamente, seran asumidos por el infractor. Respuesta: Admitido parcialmente. Se retiro la palabra permanentemente. Para los casos que la deficiencia sea originada por terceros, la concesionaria lo indicara en su descargo al informe de supervision. 7.7 Respecto al Numeral 1.2 del TITULO PRIMERO Propuesta: Se trata de considerar el periodo de cinco (5) anos para desarrollar el reemplazo de los conductores desnudos, conforme a los porcentajes propuestos. Ha transcurrido mas de la tercera parte del ano 2006, para el cual ya ha sido establecida la distribucion de recursos. Respuesta: Aceptado parcialmente. Se ha establecido que el cronograma empieza desde el 2007, manteniendose los porcentajes respectivos.