Norma Legal Oficial del día 15 de agosto del año 2006 (15/08/2006)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 47
El Peruano martes 15 de agosto de 2006
R
EP
UB
LICA DEL P E
R
U
NORMAS LEGALES
326321
son de responsabilidad de las empresas concesionarias, no tomando en cuenta a los terceros (usuarios), quienes generan deficiencias a causa del hurto de conductores de las redes de BT, conexiones clandestinas, etc. Respuesta: Denegado. En el procedimiento se preve que en caso la deficiencia sea originada por terceros, la concesionaria lo sustentara en su descargo al informe de supervision. 5.5 Respecto al TITULO MORDAZA Propuesta: Al respecto, consideramos pertinente se establezca una aplicacion gradual de sanciones, tomando en cuenta el universo de deficiencias que previamente se identifiquen en cada empresa, las cuales deben estar plenamente relacionadas con los programas de mejora y presupuestos aprobados por el FONAFE. En todo caso, debe establecer un programa de adecuacion para viabilizar la adecuada atencion del presente Procedimiento. Respuesta: Denegado. Estos temas son propios de la Escala de Multas y Sanciones respectiva y no corresponde ser tratado en el presente procedimiento. 5.6 Respecto a la Tabla 1.1 Listado de deficiencias Tipificadas en Estructuras de Baja Tension SP y AP, Propuesta: Para el Codigo 6006. Esta tipificacion no debe ser considerada en la relacion de deficiencias de estructuras de BT, puesto que la naturaleza del procedimiento es preservar la seguridad publica de la poblacion, y las MORDAZA portafusibles se encuentran a una altura mayor de 3 metros del nivel del piso, no siendo accesible ni alcanzable para las personas, a excepcion de aquellos que tratan de hurtar energia y/o efectuar algun MORDAZA de conexion clandestina. Respuesta: Denegado. La presencia de la tapa MORDAZA el acceso de personas al cable. Propuesta: Para el Codigo 6008, debe aclararse que esta tipificacion esta referida a la proteccion mecanica a las bajadas de tierra en las estructuras aterradas, existente en los sistemas con neutro corrido. En todo caso, debe efectuarse la aclaracion correspondiente. Respuesta: Denegado. Solo los cables de bajada tienen proteccion mecanica. 5.7 Respecto a la Tabla 1.3 Listado de deficiencias tipificadas en las Conexiones Electricas de Baja Tension. Propuesta: Para el Codigo 8022. Tomando en consideracion que muchos casos se cuenta con MORDAZA portamedidor pero el sistema de proteccion se encuentra ubicado en otra MORDAZA adicional (al interior del predio) denominada MORDAZA portatermico, (separada de la MORDAZA de medicion), proponemos que la deficiencia debe especificarse de la siguiente manera: "Sin proteccion electrica en MORDAZA de medicion, sin proteccion en MORDAZA portatermico independiente; o con proteccion deteriorada." Respuesta: Denegado. Lo importante es que se cuente con proteccion electrica, requerida para la seguridad publica. En la supervision se considerara los casos especiales para determinar la deficiencia. Propuesta: Para el Codigo 8004, senala que se encuentra ejecutando el re-empotramiento de las acometidas domiciliarias de acuerdo al programa concordado con el OSINERG, cuya duracion contempla un periodo de 7 anos, estando a la fecha en el MORDAZA ano, el cumplimiento de este programa viene siendo supervisado y fiscalizado por el OSINERG. Asimismo, los nuevos suministros que se vienen ejecutando son con acometidas empotradas, por lo que, este MORDAZA de deficiencias deben ser coordinadas con cada empresa concesionaria.
Por lo MORDAZA senalado, debe tomarse en especial consideracion esta situacion para los fines de supervision y fiscalizacion correspondientes, ya que el inicio de fiscalizacion de esta tipificacion debe concretarse una vez que concluyan los programas de subsanacion actualmente en curso. Respuesta: Admitido. Se ha considerado esta situacion en la Disposicion Transitoria del Procedimiento aprobado. Propuesta: Para el Codigo 8014, esta deficiencia puede generarse por problemas de instalaciones internas o manipulacion de los sistemas de medicion por parte de los usuarios o de terceros. Asimismo debe aclarase el termino electrizada, indicando ademas los niveles de tension y la forma de medicion. Respuesta: Admitido. Se retiro de la lista la deficiencia, por considerarse que dicha observacion debe ser de subsanacion inmediata. 5.8 Respecto al Plazo de aplicacion del presente procedimiento: Propuesta: Por la envergadura de las actividades a realizar y los programas presupuestarios para subsanar las observaciones que se detecten en las redes de BT, proponemos que este procedimiento debe efectuarse en etapas. Respuesta: Denegado. El procedimiento solo ha establecido una gradualidad respecto al cambio de conductores desnudos, asi como un tratamiento especial para aquellas empresas que tenga un Programa de Normalizacion de Conexiones Electricas. Respecto a los demas aspectos, no corresponde gradualidad alguna. VI INDECI - UNIDAD DE INSPECCIONES TECNICAS DE SEGURIDAD- DIRECCION NACIONAL DE PREVENCION Ing. MORDAZA MORDAZA MORDAZA 6.1 Respecto al numeral 2.5 Propuesta En el titulo MORDAZA 2.5, indica que el OSINERG enviara a la concesionaria el informe de supervision para que presenten sus descargos de las deficiencias encontradas Se debe anadir un parrafo que indique que independientemente de los descargos, se deben subsanar las deficiencias encontradas en los plazos que se senalen. Respuesta: Denegado. La empresa debera subsanar las observaciones en el tiempo oportuno, considerando ademas que OSINERG podra disponer plazos especiales para casos especificos que detecte o que le MORDAZA informados. Asimismo, debemos senalar que el procedimiento establece indicadores para evaluar el grado de cumplimiento de la concesionaria, los cuales permitiran aplicar las sanciones correspondientes. 6.2 Respecto al numeral 2.6 Propuesta: Se indica que en el caso de denuncias, la concesionaria dispondra de plazos para la subsanacion, pero no determina los plazos para los casos en los que se encuentren deficiencias y no se trate de denuncias. Aqui se debe considerar indicar los plazos para los casos en los que se encuentren deficiencias y no se trate de denuncias. Respuesta: Denegado. Las denuncias tienen un trato especial por ser casos especificos, razon por la cual se ha establecido otorgar por excepcion plazos de subsanacion. 6.3 Respecto a la Tabla 1.2 del ANEXO 1 Propuesta: En la tabla 1.2 no se considera un codigo para las distancias de seguridad a las fachadas de las