Norma Legal Oficial del día 13 de enero del año 2007 (13/01/2007)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 22

337536

NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:

El Peruano MORDAZA, sabado 13 de enero de 2007

Por estos fundamentos, en uso de las facultades conferidas al suscrito por los incisos 3) y 9) del Art. 90º de la Ley Organica del Poder Judicial; SE RESUELVE : Articulo Primero.- DISPONER que en caso de impedimento, recusacion, inhibicion o discordia de uno o mas Vocales de la Sala Civil de la subespecialidad Comercial, el Presidente de la indicada Sala Superior, procedera a llamar al Vocal menos antiguo de la Sala Civil que corresponda, segun la relacion que a continuacion se detalla : Enero Febrero Marzo MORDAZA MORDAZA Junio MORDAZA Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre : : : : : : : : : : : : 3º Sala Civil 4º Sala Civil 5º Sala Civil 6º Sala Civil 7º Sala Civil 8º Sala Civil 1º Sala Civil 2º Sala Civil 3º Sala Civil 4º Sala Civil 5º Sala Civil 6º Sala Civil

Articulo Primero.- ACEPTAR la DECLINACION formulada por la doctora MORDAZA UGAZ MERA al cargo de Juez Suplente del Vigesimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal. Articulo Segundo.- REASIGNAR a la doctora MORDAZA MORDAZA DE MONTREUIL MORDAZA como Juez Suplente del Vigesimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal de MORDAZA, a partir del 15 de enero del presente ano, estando al MORDAZA considerando de la presente Resolucion. Articulo Tercero.- REMITIR MORDAZA de la presente resolucion a la Presidencia del Poder Judicial, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia General, Gerencia de Personal, Oficina de Control de la Magistratura, Oficina de Administracion Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior y de la magistrada para los fines correspondientes. Registrese, publiquese, cumplase y archivese. MORDAZA H. MORDAZA MORDAZA Presidente de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA

15361-1

Articulo Segundo.- En caso que el Vocal a que se refiere el articulo primero no pudiera intervenir por abstencion, excusa o recusacion debidamente comprobada y aceptada, se procedera a llamar al magistrado de la Sala competente que precede en antiguedad al llamado por ley. Articulo Tercero.- Dejar sin efecto toda disposicion administrativa que contravenga la presente resolucion. Articulo Cuarto.- Poner la presente resolucion en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, OCMA, Fiscalia Superior Decana del Distrito Judicial de MORDAZA, MORDAZA Civiles, Sala Civil con subespecialidad comercial, ODICMA, Oficina de Administracion Distrital, Oficina de Protocolo y Oficina de Prensa, para los fines pertinentes. Registrese, comuniquese, publiquese y archivese. MORDAZA H. MORDAZA MORDAZA Presidente de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA

ORGANISMOS AUTONOMOS CONTRALORIA GENERAL
Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra presuntos responsables de la comision de delitos de colusion y falsificacion de documentos en agravio de las Municipalidades Distritales de Lince y Cayma
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 443-2006-CG
MORDAZA, 29 de diciembre de 2006 Vistos; la Hoja de Recomendacion N° 033-2006CG/GDPC de 26.DIC.2006, los Oficios Nºs. 2120-2006DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 6.OCT.2006 y 2137-2006DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 10.OCT.2006, y el Atestado Ampliatorio Nº 89-2006-DIRCOCOR-PNP/DIVPACGR de 05.OCT.2006, resultante de las investigaciones realizadas por la Unidad Tecnica Especializada de la Policia Nacional del Peru Adscrita a la Contraloria General de la Republica, en la Municipalidad Distrital de Lince; y, CONSIDERANDO: Que, la Oficina de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Lince, luego de efectuar las indagaciones del caso hizo de conocimiento de la Contraloria General una denuncia interpuesta por determinada empresa, sobre la obtencion de la buena pro de la Adjudicacion de Menor Cuantia Nº 0036-2005-MDL para la adquisicion de una Impresora HP Laserjet 4250N por el valor de S/. 9 494,00; Que, como resultado de las mencionadas indagaciones, el citado OCI formulo la Hoja Informativa Nº 001-2005MDL.OCI de 11.NOV.2005, sobre aspectos relativos a la denuncia interpuesta por el Gerente General de la empresa mencionada contra una persona contratada bajo la modalidad de servicios no personales asignada al Area de Abastecimiento de la Municipalidad Distrital de Lince, por haberle solicitado determinada suma de dinero a cambio de gestionar en un dia el pago del saldo de sus facturas; asimismo, adjuntan un disquete, conteniendo la supuesta conversacion del proveedor con la mencionada persona contratada por la Municipalidad, por lo que se percibe la presunta solicitud de dinero a fin de gestionar el pago de las facturas a la brevedad; asimismo se ha determinado la existencia de concertacion entre el personal de la Municipalidad con el representante de la mencionada empresa, para comprar ilicitamente el 21.ABR.2005 la impresora HP Laser Jet 4250N, sin haberse realizado un

15369-2

Reasignan a magistrada como Juez Suplente del Vigesimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal de MORDAZA
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 031-2007-P-CSJL/PJ
MORDAZA, 12 de enero de 2007 VISTO: El documento con Nº de Ingreso 03414 de fecha 12 del presente mes, presentado por la doctora MORDAZA Ugaz Mera; y, CONSIDERANDO: Que, mediante el articulo MORDAZA de la Resolucion Administrativa Nº 024-2007-P-CSJL/PJ de fecha once del presente mes, se dispuso la designacion de la doctora MORDAZA Ugaz Mera, como Juez Suplente del Vigesimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal, a partir del doce de enero del ano en curso; Que, mediante el documento de Vistos, la doctora MORDAZA Ugaz Mera, DECLINA a la encargatura conferida y detallada en el considerando precedente, debido a motivos estrictamente personales; Siendo esto asi, resulta necesario emitir el pronunciamiento administrativo pertinente referido a la aceptacion de la declinacion formulada, debiendose proceder ademas a la designacion del Magistrado que debera asumir funciones al interior del Vigesimo Primer Juzgado Penal de esta Corte Superior; Que, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del articulo 90º de la Ley Organica del Poder Judicial;