Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 12 DE ENERO DEL AÑO 2012 (12/01/2012)

CANTIDAD DE PAGINAS: 100

TEXTO PAGINA: 86

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, jueves 12 de enero de 2012 459076 Moyobamba por disposición del decano…” . Esto es, que no obstante la plaza de origen de la señorita E.S.T.A era en Alto Amazonas-Yurimaguas se quedó en la Primera Fiscalía Provincial de Moyobamba por disposición del Fiscal Decano; Trigésimo Segundo.- Que, también corrobora lo expuesto por la señorita E.S.T.A lo manifestado por la Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Moyobamba, doctora Leonor Ishikawa Carrión, quien señala que a fi nes de noviembre de 2007, la servidora E.S.T.A le manifestó que “…por motivo de su rotación fue a conversar con el decano y que éste le habló de diferentes temas, y que le dijo el decano -entre otras cosas- si tenía enamorado y si podían salir o algo parecido-, lo cual fue la primera vez y que en una segunda ocasión la encontró en su escritorio llorando, y le dijo que el decano le había tocado los glúteos…” ; Trigésimo Tercero.- Que, asimismo, la Fiscal Adjunta Superior de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Moyobamba, doctora Mercedes Inés Yarasca Medina, en la declaración rendida ante la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público señalo que estuvo presente en la reunión del 3 de marzo del 2008, así como cuando la servidora E.S.T.A estuvo en el despacho del Decano, quien dirigiéndose a la servidora E.S.T.A dijo “…ahora vamos arreglar, qué tiene usted que decir al respecto - a lo que la servidora, nerviosa empezó a narrar la forma cómo es que el decano la había estado acosando, aprovechando de su cargo y situación económica y la enfermedad de su madre, a lo que el decano decía - qué más - y la servidora lloraba y seguía relatando cómo es que la había tocado en el cuerpo hasta en dos oportunidades…”; Trigésimo Cuarto.- Que, asimismo, la citada Fiscal en su declaración agrega que “… por ser una persona católica, concurre con frecuencia a la prelatura pero que jamás se tocó el tema aludido sobre acoso sexual con ninguno de los miembros de la curia, menos con Monseñor Rafael Escudero, y que cuando toma conocimiento superfi cial de este hecho, es cuando la señorita E.S., va su casa en horas 10 de la noche aproximadamente, 10 días antes del 03 de marzo, lo cual le causó admiración porque no son amigas y que nunca le dio la dirección de su casa, pero que al verla con el rostro desencajado, la hizo pasar, ésta comenzó a llorar profusamente solicitando que la ayude al estar desesperada, y que fue enviada por la hermana Rosalva, directora de la posta parroquial de Moyobamba…”; “… que el decano le había agarrado animadversión ya que no había aceptado sus requerimientos que le venía haciendo hace tiempo, aconsejándole la declarante que por ser una persona mayor sabía cuáles eran sus derechos y lo que había manifestado era grave, así como le dijo cómo es que debía defenderse…” ; Trigésimo Quinto.- Que, también el Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Moyobamba, doctor Tito Gerardo Sirlopu Garcés en la declaración prestada ante la Fiscalía Suprema de Control Interno señala que el 3 de marzo de 2008 “… el señor Decano, convocó a una reunión a horas ocho y treinta de la mañana en el auditorio tanto al personal fi scal y administrativo sin precisar motivo alguno, sin embargo se presentaron a los nuevos Fiscales nombrados… y en esas circunstancias se retiró la servidora T. A, en ese momento el Decano, dijo - a propósito estuve en la prelatura de Moyobamba y que allí le habían comentado que una chica que trabajaba en la Fiscalía, le estaba imputando de acoso sexual, pero que esta loquita que se acaba de retirar, ahora ya no dice que soy yo, sino que es el doctor Tito Sirlopu Garcés - en ese momento los presentes se sorprendieron al igual que el declarante, y acto seguido llamó al declarante para que pase adelante y explique a los presentes, porqué es que anda manoseando y besando a la señorita, instante en la que el declarante desde el lugar donde estaba le dijo - doctor usted no me puede injuriar, no se de qué se trata, acabo de reincorporarme de mis vacaciones - el decano insistía, indicando que los hechos ocurrieron antes de que éste saliera de vacaciones a lo que el declarante le dijo - doctor de qué se trata, y que con todo respeto, pidiendo disculpas a los presentes, le dijo, si usted era jefe de control interno, porqué no le abrió proceso, así como le dijo que antes yo he sido abogado defensor y me voy a defender. El declarante también dijo, que el caso sea ventilado por el órgano de control interno. En ese instante el decano se quedó sorprendido ante la respuesta y dijo - doctora Yarasca Medina, qué tiene que decir sobre esto - ante ello, la doctora Yarasca le dijo - doctor no se de qué me está hablando - ante esta respuesta, volvió a pedir el uso de la palabra exigiéndole esta vez que este caso sea investigado por control interno, en eso el doctor José Delgado Trassierra para apaciguar los ánimos dijo - vamos a acordar las actividades de aniversario – acto en el cual todos se retiran”; Trigésimo Sexto.- Que, el doctor Sirlopu Garcés ante la pregunta si es cierto que después de la reunión en el auditorio conversó con la servidora T.A y quiénes estuvieron, dijo “… que después de la reunión el declarante de inmediato bajó a su ofi cina encontrando a la servidora T.A, preguntándole qué es lo que había sucedido, respondiendo que estaba siendo fastidiada por el decano quien le dijo que quería que sea su mujer…”, “… que le dijo el decano que tenía que aclararse los hechos suscitados en el auditorio, a lo que el decano le pidió que llame a la servidora T.A, es así que una vez que se constituye el declarante con T.A al decanato se encontraba la doctora Mercedes Yarasca Medina, quien se encontraba ya en el decanato. En ese acto el Decano de una manera muy violenta se dirigió a la servidora T. y le dijo - quiero que me des explicaciones de lo que está sucediendo con el doctor Sirlopu - a lo que la servidora, le replicó – usted es un abusivo, y que el doctor Sirlopu, no tienen nada que ver - a la vez que ésta refería sollozamente que usted me ha tocado las nalgas, los senos y que me ha querido besar y fue a mi casa a gritar a mi madre y que es abusivo por ser decano - A lo que el decano, dijo - prosiga - continúe - a lo que la servidora se puso a llorar. En ese momento el declarante le dijo al decano - señor decano qué explicación me da a esto- a lo que el decano se dirigió a la servidora y le dijo - bueno cómo arreglamos esto - en ese instante la declarante le dijo, señor esto es indigno, con su permiso me voy a retirar y lo voy a denunciar. A lo que la servidora T. dijo a la vez, que su dignidad no tiene precio y que no tienen nada que arreglar…” Trigésimo Sétimo.- Que, el doctor Antonio Ruiz Sánchez en la manifestación rendida ante la Fiscalía Suprema de Control Interno señaló que “… la señorita T.A. ingresó a trabajar como asistente administrativo en el segundo semestre del 2006, fi rmando un contrato en el que se obligaba a prestar sus servicios en el despacho fi scal que requería la institución, quedando como elegible ante la no aceptación para trabajar en esa plaza de los dos o tres postulantes que ganaron el concurso, siendo convocada dicha persona para ocupar la plaza de asistente administrativo en la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Alto Amazonas de reciente creación a esa fecha. El declarante refi ere a su vez que por memorando N° 13 del 2006, fecha 22 de septiembre se le pone en conocimiento de la servidora T.A que su plaza como asistente administrativo es la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Alto Amazonas-Yurimaguas, indicándose en el asunto, asunción de cargo…”; Trigésimo Octavo.- Que, asismismo, ante la pregunta respecto a la visita al domicilio de la señorita E.S.T.A, señaló que “… sí es cierto que hizo la visita, la cual fue el 06 de febrero de 2008, siendo el motivo de que habiendo estado trabajando en Yurimaguas la quejosa desde el viernes 01 de febrero no se sabía el paradero de dicha trabajadora, concurriendo con el administrador y el chofer Aldo del Castillo, y que no se levantó el acta respectiva por cuanto el ambiente y lugar no permitía …”. En cuanto a la reunión del 03 de marzo del 2008, manifestó que sí es verdad que se convocó en dicha fecha a una reunión en ese auditorio, con motivo de dar la bienvenida y presentación de los nuevos Fiscales Titulares y Provisionales y casi al culminar la reunión de bienvenida y otros, y teniendo días antes informaciones de que se rumoreaba tanto en las fi scalías de esta sede como en otros lugares de que la quejosa pensaba denunciar el supuesto acoso sexual al que habría sido sometida y que al haber recibido información estrictamente reservada confi dencial del notifi cador Marco Antonio Bardales Angulo, de que escuchó en alguna oportunidad que la quejosa le había comentado que el declarante no le había hecho absolutamente nada, sino que le tenía un gran respeto y fue en esas circunstancias y en otros días el notifi cador sí la había visto besando, abrazando y llegando hasta tocarle la nalga a la quejosa el doctor Tito Gerardo Sirlopú Garcés, a lo que la quejosa, en ningún momento lo rechazó ni le dijo nada, es por