Norma Legal Oficial del día 18 de abril del año 2013 (18/04/2013)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 28
493098
y 9º del articulo 90° del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, SE RESUELVE: Articulo Primero: DESIGNAR a la doctora MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, como Juez Supernumeraria del Juzgado de Paz Letrado de MORDAZA, a partir del 18 de MORDAZA del presente ano y mientras dure la licencia de la doctora MORDAZA Rivera. Articulo Segundo: PONER la presente Resolucion en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administracion Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA y de los Magistrados para los fines pertinentes. Publiquese, registrese, cumplase y archivese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Presidente 926429-4 FE DE ERRATAS RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 384-2013-P-CSJLI-PJ Mediante Oficio Nº 39-2013-P-CSJLI/PJ, la Corte Superior de Justicia de MORDAZA solicita se publique Fe de Erratas de la Resolucion Administrativa Nº 384-2013-PCSJLI-PJ, publicada en la edicion del dia 17 de MORDAZA de 2013. En el Articulo Segundo; DICE: (...) La Comision queda integrada de la siguiente manera: Dr. MORDAZA MORDAZA Padillla MORDAZA, Juez Superior Titular quien la presidira. Dra. MORDAZA de MORDAZA MORDAZA Valdivieso, Juez Superior Titular. Dr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Descalzi, Juez Superior Provisional. Dr. MORDAZA MORDAZA Sumerinde, Juez Especializado. Jefe de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de la Gerencia de Administracion Distrital quien actuara como Secretario Tecnico de la Comision. Jefe de la Oficina de Logistica. Jefe de la Oficina de Personal. Responsable de Capacitacion de Jueces de la Corte Superior de Justicia de Lima. DEBE DECIR: (...) La Comision queda integrada de la siguiente manera: Dr. MORDAZA MORDAZA Padillla MORDAZA, Juez Superior Titular quien la presidira. Dra. MORDAZA de MORDAZA MORDAZA Valdivieso, Juez Superior Titular. Dr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Antezano, Juez Superior Titular. Dr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Delcalzi, Juez Superior Provisional. Dr. MORDAZA MORDAZA Sumerinde, Juez Especializado. Jefe de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de la Gerencia de Administracion Distrital quien actuara como Secretario Tecnico de la Comision. Jefe de la Oficina de Logistica. Jefe de la Oficina de Personal. Responsable de Capacitacion de Jueces de la Corte Superior de Justicia de Lima. 926414-1
El Peruano Jueves 18 de MORDAZA de 2013
ORGANOS AUTONOMOS CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
Dan por concluido MORDAZA disciplinario y disponen archivar el MORDAZA y absolver de los cargos imputados a Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Huaura
RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA N° 254-2013-PCNM P.D N° 018-2012-CNM San MORDAZA, 8 de MORDAZA de 2013 VISTO; El MORDAZA disciplinario N° 018-2012-CNM, seguido al doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Huaura de la Corte Superior de Justicia de Huaura; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, por Resolucion N° 313-2012-PCNM, el Consejo Nacional de la Magistratura abrio MORDAZA disciplinario al doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Huaura de la Corte Superior de Justicia de Huaura; Segundo.- Que, se imputa al doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA los siguientes cargos: A. Haber emitido la Resolucion N° 2 de 24 de MORDAZA de 2010 en el expediente N° 233-2010, en los seguidos por el Sindicato Unico de Trabajadores de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A. con Ia empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., sobre pago de remuneraciones, beneficios sociales y adeudos laborales, disponiendo admitir a tramite la demanda sin motivar su decision, toda vez que el demandante no cumplio con acompanar el anexo exigido en el numeral 3 del articulo 16 de la Ley Procesal del Trabajo, tal como se habia solicitado en Ia resolucion N° 1 de 18 de MORDAZA de 2010 expedida por el mismo magistrado. B. Haber denegado mediante resolucion N° 10 de 25 de junio de 2010 el pedido de sustitucion de la medida cautelar de administracion judicial formulado por uno de los accionistas de la empresa, don MORDAZA MORDAZA MORDAZA Wong Lu MORDAZA, no obstante haber presentado este un certificado de deposito por la misma suma dineraria contenida en la pretension de la demanda. C. Haber emitido Ia resolucion N° 01 de 10 de junio de 2010 concediendo Ia medida cautelar para futura ejecucion forzada de administracion judicial sin efectuar el control de adecuacion dispuesto en el articulo 611 del Codigo Procesal Civil. D. Haber denotado favorecimiento indebido hacia don MORDAZA MORDAZA Sardon, toda vez que por resolucion N° 15 de 06 de MORDAZA de 2010 le concedio Ia apelacion interpuesta contra las resoluciones Nos. 6 y 9, MORDAZA de 24 de junio de 2010; sin embargo, declaro improcedente la apelacion interpuesta por don MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien se encontraba en una situacion similar a la del senor MORDAZA Sardon, no fundamentando el motivo por el que concede Ia apelacion a uno y a otro no. Tercero.- Que, por escrito presentado el 30 de MORDAZA de 2012, el Magistrado procesado formulo sus descargos afirmando que los cargos que se le atribuyen se refieren a actos de caracter estrictamente jurisdiccional, por cuanto se le cuestiona la razonabilidad de resoluciones judiciales expedidas en el MORDAZA laboral signado con el expediente N° 233-2010-LA, lo cual vulnera la garantia de independencia judicial consagrada en el articulo 139 numeral 2 de la Constitucion Politica; en tal sentido, con