Norma Legal Oficial del día 25 de junio del año 2013 (25/06/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 29

El Peruano Martes 25 de junio de 2013

497991
ordinaria del 15 de febrero de 2011, en la cual si asistio el entonces regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Quiroz. Agrega que en las sesiones del 28 de febrero de 2011 (se realizo ese dia en la medida en que no habia dia 30), y 15 de marzo del mismo ano, la citada autoridad asistio. c) Sin embargo, en las sesiones ordinarias del 30 de marzo, 15 y 30 de MORDAZA de 2011, el entonces regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA no asistio, incumpliendo de esta manera, con lo acordado en la sesion del dia 30 de enero de 2011. d) Dichas inasistencias sin justificacion, demuestran que la autoridad cuestionada incurrio en la causal invocada. Pronunciamiento de la Municipalidad Distrital de Quinches En la sesion extraordinaria del 20 de noviembre de 2012, los miembros del Concejo Distrital de Quinches, declararon, por mayoria, inadmisible la solicitud de vacancia, en razon de que el peticionante de la misma, solo habia adjuntado copias simples de las sesiones ordinarias de concejo de fechas 30 de marzo, 15 y 30 de MORDAZA de 2011, a las que habria inasistido la autoridad cuestionada, no generando, a consideracion de dicho concejo distrital, certeza ni conviccion respecto de los hechos invocados. Dicha decision se plasmo en el Acuerdo de Concejo Nº 022-2012-AC-MDO. Pronunciamiento del Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones En merito a la decision del concejo distrital es que MORDAZA MORDAZA MORDAZA Michuy interpone, con fecha 22 de noviembre de 2012, recurso de apelacion, dando origen asi al Expediente Nº J-2012-1578. En dicho expediente, el Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones emitio la Resolucion Nº 0027-2013-JNE, del 15 de enero de 2013, a traves de la cual, declaro nulo el Acuerdo de Concejo Nº 022-2012-AC-MDO, y devolvio lo actuado al Concejo Distrital de Quinches a efectos de que emita un MORDAZA pronunciamiento (fojas 87 a 89 del Expediente Nº J-2012-1578). El argumento central de dicha decision se sustentaba en que los miembros del concejo distrital no emitieron un pronunciamiento de conformidad con lo establecido en el articulo 23 de la LOM, ya que no aprobo o rechazo la solicitud de vacancia. El hecho de haberse declarado inadmisible la solicitud afecto el debido MORDAZA, invalidando de esta manera la tramitacion del procedimiento de vacancia. MORDAZA pronunciamiento del Concejo Distrital de Quinches En merito a lo dispuesto por el Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones es que el Concejo Distrital de Quinches, con fecha 18 de febrero de 2013 (foja 49), convoco a una nueva sesion extraordinaria para el dia 3 de MORDAZA de 2013. El mismo dia de la sesion extraordinaria, esto es, el 3 de MORDAZA de 2013, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Michuy presenta ante el concejo municipal las copias certificadas de las actas de las sesiones ordinarias de los dias 30 de marzo, 15 y 30 de MORDAZA de 2011 (fojas 71 a 90). Dichas copias se encontraban certificadas por el juez de paz accesitario del distrito de Quinches, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Romero. Asi, se tiene que el 3 de MORDAZA de 2013 se llevo a cabo la sesion extraordinaria (fojas 104 a 105), con la presencia de los miembros del concejo distrital y del solicitante de la vacancia. Con 5 votos en contra y 1 a favor, es que el concejo distrital, rechazo y declaro improcedente la solicitud de vacancia presentada por MORDAZA MORDAZA MORDAZA Michuy, emitiendose para tal efecto el Acuerdo de Concejo Nº 03-2013/MDQ-Y-LP (foja 106). Recurso de apelacion interpuesto en contra del Acuerdo de Concejo Nº 03-2013/MDQ-Y-LP El 4 de MORDAZA de 2013, el peticionante de la vacancia MORDAZA MORDAZA Michuy interpuso, ante el MORDAZA Nacional de E lecciones, recurso de apelacion (fojas 1 a 2), en contra de la decision del concejo distrital de rechazar su solicitud de vacancia.

extraordinarias llevadas a cabo los meses de agosto a noviembre de 2012, asi como la documentacion presentada ante este Supremo Tribunal Electoral el 11 de junio de 2013. 2. Los regidores deberan exponer y debatir los argumentos que sustenten su posicion respecto a la solicitud de vacancia. 3. El concejo distrital debera emitir una decision debidamente motivada, en relacion con la solicitud de vacancia. Registrese, comuniquese y publiquese. S.S. MORDAZA MORDAZA MORDAZA RIVAROLA AYVAR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA URDANIVIA MORDAZA MORDAZA Secretario General 954230-2

Confirman acuerdo de concejo que declaro improcedente solicitud de vacancia presentada contra MORDAZA de la Municipalidad Distrital de Quinches, provincia de Yauyos, departamento de MORDAZA
RESOLUCION Nº 570-2013-JNE Expediente J-2013-421 QUINCHES - YAUYOS - MORDAZA MORDAZA, trece de junio de dos mil trece VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA Michuy en contra del Acuerdo de Concejo Nº 03-2013/MDQ-YLP, del 3 de MORDAZA de 2013, que declaro improcedente la solicitud de vacancia presentada en contra de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA de la Municipalidad Distrital de Quinches, provincia de Yauyos, departamento de MORDAZA, y en la cual se invoco la causal establecida en el articulo 22, numeral 7, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades, teniendo a la vista el Expediente Nº J-2012-1578, y oidos los informes orales. ANTECEDENTES Solicitud de vacancia presentada Con fecha 12 de setiembre de 2012, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Michuy (exalcalde del Concejo Distrital de Quinches) solicito, ante el MORDAZA Nacional de Elecciones, la vacancia de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, actual MORDAZA del Concejo Distrital de Quinches (fojas 207 a 209 del Expediente Nº J-2012-1578), alegando que en el tiempo en que el citado ostentaba el cargo de regidor del mencionado concejo distrital, incurrio en la causal de inasistencias injustificadas a tres sesiones ordinarias consecutivas, la misma que se encuentra contemplada en el articulo 22, numeral 7, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM). Dicha solicitud origino el Expediente Nº J-2012-1180. Los argumentos de la solicitud de vacancia fueron los siguientes: a) El 30 de enero de 2011 se llevo a cabo una reunion ordinaria, en la cual el entonces regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA solicito que las sesiones de concejo se realizaran dos veces al mes, esto es, los dias 15 y 30. Dicho pedido fue aprobado por unanimidad. b) En virtud de dicho pedido es que se realizo la sesion