Norma Legal Oficial del día 05 de febrero del año 2014 (05/02/2014)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 57
El Peruano Miercoles 5 de febrero de 2014
516195
de Abogados de Tumbes en el ano 2006 la magistrada fue aprobada, en el ano 2007 fue desaprobada y en el ano 2012 fue calificada como regular. No registra sanciones impuestas por el Colegio de Abogados de Lima. No registra antecedentes policiales, judiciales ni penales. En relacion a su informacion patrimonial, obran en la carpeta las declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas de la magistrada evaluada del periodo 2005 al 2013, de acuerdo con el estudio de las mismas y de la revision realizada en el acto de su entrevista personal, se aprecia congruencia en las declaraciones respecto de su nivel de ingresos, bienes adquiridos y obligaciones. No tiene participacion en personas juridicas dentro del periodo de evaluacion. Registra movimiento migratorio. En calidad de demandante, registra veintitres procesos judiciales, de los cuales uno archivado, cuatro concluidos, dos improcedentes, uno infundado, uno sin informacion, uno en calificacion, una con correccion de resolucion, siete son exhortos y cinco estan en tramite, de estos ultimos uno de Accion de MORDAZA, tres Nulidades de Resolucion Administrativa y una Accion Contenciosa Administrativa. En calidad de demandada, registra cinco procesos judiciales: un Habeas MORDAZA, tres procesos de Acciones de MORDAZA y una Impugnacion de Resolucion Administrativa, de los cuales tres se encuentran concluidos al haber sido declarados improcedentes, uno infundado con MORDAZA de discordia y uno en tramite. En calidad de denunciante, registra un total de cuatro, referidos a los delitos de Hurto, Falsedad Generica, Coaccion y Homicidio. En calidad de denunciada, registra tres procesos judiciales, dos querellas: uno prescrito, uno en abandono; y otro MORDAZA por Lesiones Culposas que fue absuelto, el cual no ha sido declarado por la magistrada en su formato de datos; Quinto: En conclusion, considerando la evaluacion conjunta de los parametros que comprende el rubro conducta, permite concluir que la magistrada evaluada en el periodo sujeto a evaluacion, denota antecedentes negativos en su conducta ademas de graves deficiencias en el ejercicio de su funcion jurisdiccional, situacion que se acredita con las sanciones disciplinarias impuestas en su contra, lo que afecta negativamente al conjunto de parametros de la evaluacion en este aspecto; Sexto: Con relacion al rubro idoneidad, sobre calidad de decisiones, fueron calificadas dieciseis resoluciones, por las que obtuvo un puntaje total de 27.70 sobre un MORDAZA de 30 puntos, el promedio por cada resolucion fue de 1.73. En calidad en gestion de procesos, se calificaron once expedientes, por los que obtuvo 16.86 sobre un MORDAZA de 20 puntos, el promedio por cada resolucion es de 1.53. En celeridad y rendimiento, obtuvo la MORDAZA calificacion de 30 puntos; sin embargo, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes ha informado que la magistrada evaluada no ha participado en audiencia alguna de juicio oral en la Sala Penal de Apelaciones en su condicion de Fiscal Superior Mixto del Distrito Judicial de Tumbes, durante el periodo comprendido del 1 de MORDAZA del 2009 a la fecha. Sobre los sub rubros de calidad de decisiones y calidad en gestion de procesos, el Pleno del Consejo ha tenido en cuenta las observaciones a las calificaciones realizadas por la magistrada evaluada; Sobre los informes de organizacion de trabajo, correspondientes a su periodo de evaluacion, solo ha presentado el informe del ano 2012; por el que obtuvo 1.20 puntos sobre un MORDAZA de 10 puntos, los informes de los anos 2009 al 2011 fueron declarados extemporaneos; Registra una publicacion titulada: "Evaluacion del Maltrato de Escolares y sus conocimientos acerca de los Recursos Naturales en la Region de Tumbes". Asi tambien, el Director academico de la Academia de la Magistratura informo que la magistrada ha realizado tres cursos de capacitacion en los anos 2005, 2006 y 2008, con calificacion. Ha participado de nueve certamenes academicos en otras instituciones, todos con calificacion. Es egresada de la Maestria en Derecho Civil y Empresarial por la Universidad Privada MORDAZA Orrego y es Egresada del Doctorado en Filosofia por la Universidad Nacional Mayor de San MORDAZA, tambien es egresada del Doctorado en Derecho por la Universidad Nacional MORDAZA Villareal. No registra docencia universitaria; De otro lado, este Consejo tambien tiene presente el examen psicometrico (psiquiatrico y psicologico) practicado a la magistrada;
que la denuncia fue despues de que el denunciado dejo de prestar sus servicios en la sede del Ministerio Publico y que no le hizo conocer los hechos oportunamente; xv) Don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, recaido en el expediente N° 1406-2012-D, por haber iniciado una MORDAZA negativa entre el personal a su cargo, alarmando a las altas autoridades de la Fiscalia de la Nacion; ademas, refiere que la magistrada tuvo la condicion de reo contumaz. La magistrada senala que dicha persona se ha identificado con un documento de identidad que no existe, motivo por el cual no absuelve; sin embargo, durante la entrevista publica no refirio tal situacion, sino por el contrario, manifesto que no existen medios de prueba y que el Organo de Control archivo la denuncia; xvi) MORDAZA MORDAZA MORDAZA Moretti, quien solicita la destitucion de la magistrada evaluada por grave inconducta funcional; toda vez, que la magistrada tiene dos sentencias condenatorias; tambien, por tener una conducta hostil y arbitraria con la poblacion, abogados, el personal fiscal, administrativo y la falta de respeto a sus superiores. La magistrada en su descargo refiere que dichos hechos fueron materia de una denuncia ante el Organo de Control Interno, que declaro no ha lugar abrir investigacion y dispuso el archivo. Durante la entrevista personal, senalo que solo tiene una sentencia confirmada y que a la fecha se encuentra en el Tribunal Constitucional; xvii) Presidente del Tribunal de Honor y Director de Defensa Gremial del Ilustre Colegio de Abogados de Tumbes, recaido en el expediente N° 19-2007-D, refiere que la magistrada ha sancionado sin fundamento real ni legal a la mayoria de Fiscales de Tumbes, como el caso del doctor Mory MORDAZA, con llamadas de atencion, negandole permisos por enfermedad, no le ha permitido capacitarse y lo ha indispuesto ante sus superiores. La magistrada en su descargo senala que MORDAZA MORDAZA MORDAZA Moretti y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, dirigentes del Colegio de Abogados de Tumbes, presentaron una denuncia en su contra que data de hace seis anos, atribuyendole actos arbitrarios en perjuicio del ex Fiscal Mory MORDAZA y otro. Refiere la magistrada evaluada que estos hechos fueron denunciados ante la Fiscalia Suprema de Control Interno y que en via de apelacion se reformo y se declaro infundada la queja; sin embargo, en su descargo solo ha adjuntado MORDAZA de la resolucion que declara fundada la queja. xviii) Ciudadano con reserva de identidad, refiere que la magistrada evaluada denuncia a todo aquel que critica su actuacion, que ha obligado a una trabajadora de la division medico legal de Tumbes para que haga firmar un memorial a su favor, entre otros cuestionamientos, anexando cuatro discos compactos que contiene videos del MORDAZA 43 de Tumbes. La magistrada en su descargo senala que la informacion que contiene el disco compacto tiene informacion tergiversada groseramente con el fin de darle una apariencia irregular o disfuncional, como parte de una MORDAZA de desprestigio, que los propietarios del MORDAZA en referencia estan siendo investigados por el delito de MORDAZA de Activos; De otro lado, registra cuatro apoyos a su conducta y labor realizada, por parte de MORDAZA MORDAZA Duenas MORDAZA, Presidenta de la Red Nacional "Casas de Refugio para la Mujer y la Ninez Victimas de Violencia Familiar y Sexual-Recare"; don MORDAZA MORDAZA Nizama, Monsenor de la Arquidiocesis de MORDAZA y Tumbes; don MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Rector de la Universidad Nacional de Tumbes y de la Confederacion General de Trabajadores de la Region Tumbes. Ha recibido veinte reconocimientos por su labor desempenada en el ejercicio de sus funciones, por parte de diversas instituciones, tales como el Gobierno Regional de Tumbes, la Municipalidad Provincial de Tumbes, INABIF, Colegio de Periodistas y Gremios de Periodistas, el Ministerio Publico, Universidad Nacional de Tumbes, entre otras instituciones; No registra tardanzas ni ausencias injustificadas; sin embargo, registra novecientos noventa y nueve dias de licencias dentro del periodo de evaluacion. El Colegio de Abogados de MORDAZA informa que la magistrada evaluada se encuentra habilitada en el ejercicio de la profesion, mientras que el Colegio de Abogados de La MORDAZA informa que la magistrada no se encuentra habil en el ejercicio de la funcion, lo cual se corrobora con el formato de datos presentado por la magistrada evaluada. Asimismo, en los referendums realizados por el Colegio