Norma Legal Oficial del día 15 de junio del año 2014 (15/06/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 25

El Peruano MORDAZA 15 de junio de 2014

525407
contra del Acuerdo de Concejo Nº 001-2014-MDA, que declaro infundada la solicitud de vacancia, formulada contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en el cargo de MORDAZA de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, provincia de Canete, departamento de MORDAZA, por considerarlo incurso en la causal prevista en el articulo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades, teniendo a la vista el Expediente Nº J-2013-1318, asi como oidos los informes orales. ANTECEDENTES La solicitud de declaratoria de vacancia Con fecha 20 de setiembre de 2013, MORDAZA MORDAZA Yaya MORDAZA solicito la vacancia de MORDAZA MORDAZA MORDAZA en el cargo de MORDAZA de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, provincia de Canete, departamento de MORDAZA, por considerarlo incurso en la causal prevista en el articulo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM), alegando fundamentalmente lo siguiente (fojas 5 a 17): 1. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA es pariente de la autoridad cuestionada, observandose este vinculo se origina debido a que la MORDAZA de este ciudadano es prima de MORDAZA MORDAZA Chumpitaz. Asimismo, sostiene, por medio de la Resolucion de Alcaldia Nº 001-2011-A/MDA, de fecha 3 de enero de 2011, que MORDAZA MORDAZA MORDAZA nombro a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA como gerente de la Municipalidad Distrital de Asia. 2. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA es pariente de la autoridad cuestionada, siendo que este vinculo se origina debido a que la MORDAZA de este ciudadano es prima de MORDAZA MORDAZA Chumpitaz. Asimismo, sostiene que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA trabaja como obrero permanente de la Municipalidad Distrital de MORDAZA desde el 1 de MORDAZA de 2012. 3. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA es MORDAZA de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ello debido a que el padre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA es hermano del padre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en ese sentido, hay un vinculo de MORDAZA grado de consanguinidad. Asi tambien, sostiene que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA trabajo en el area de servicio de limpieza publica. Asi tambien, senala que MORDAZA MORDAZA MORDAZA ejercio injerencia directa en la contratacion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, no obstante ser sus parientes. Finalmente, el solicitante senala que MORDAZA MORDAZA MORDAZA ha contratado personal en la Municipalidad Distrital de MORDAZA, pese a que los trabajadores son parientes. Asi, sostiene que no obstante es trabajador de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Tenemas, la autoridad cuestionada, ha contratado a MORDAZA MORDAZA MORDAZA Tenemas y a MORDAZA MORDAZA Tenemas, quienes, ademas de ser hermanas, son primas de MORDAZA MORDAZA Tenemas. Por otro lado, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, pese a tener conocimiento de que en la Municipalidad Distrital de MORDAZA labora MORDAZA Manco Manco, contrato al sobrino de este, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Manco. Descargo del MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Con fecha 9 de enero de 2014, el MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA presenta su escrito de descargo (fojas 147 a 151), manifestando lo siguiente: 1. Respecto a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, la autoridad cuestionada senala que el vinculo de parentesco que lo une con dicha persona es de MORDAZA grado de consanguinidad. Al respecto, refiere que la causal de nepotismo hace referencia al MORDAZA grado de consanguinidad, mas no al quinto. Agrega que si bien MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ha sido contratado como gerente municipal, no se cumple con el primer requisito del analisis de la causal de nepotismo, referente al parentesco. 2. En relacion con MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, la autoridad cuestionada senala que el vinculo de parentesco que lo une con dicha persona es de MORDAZA grado de consanguinidad. Al respecto, refiere que la causal de nepotismo hace referencia al MORDAZA grado de consanguinidad, mas no al quinto. Agrega que si bien

a dos administrados sin mayor sustento o por un interes particular en los mismos. 20. Entonces, de lo expuesto, en tanto no existia procedimiento preestablecido para la aprobacion de las solicitudes de extraccion de materiales de acarreo, el concejo provincial solo se limito a autorizar las mismas, ya que contaban con los informes tecnico vinculantes expedidos por el Autoridad Local de Agua del Mantaro, dejando a salvo que el control y supervision de tales autorizaciones fuera a estar a cargo de la gerencia de Administracion. En suma, las decisiones del concejo provincial que se cuestionan como el ejercicio de una funcion administrativo o ejecutiva no prevista entre las atribuciones con las que cuentan los regidores del Concejo Provincial de MORDAZA, pueden ser admitidas como razonables en tanto no supusieron una grave afectacion del deber de fiscalizacion que les asiste. En consecuencia, este organo colegiado concluye que los regidores cuestionados no han incurrido en la causal de vacancia prevista en el articulo 11 de la LOM; por lo que, el recurso de apelacion debe ser desestimado. Por lo tanto, el Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Articulo Unico.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA y CONFIRMAR el Acuerdo de Concejo N.° 076-2014-SECM/MPC, que fue adoptado en Sesion Extraordinaria N.° 35, de fecha 23 de enero de 2014, que declaro infundada la solicitud de vacancia que presento contra MORDAZA MORDAZA Cordoba, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Manzanedo, MORDAZA MORDAZA Cossio MORDAZA, Olmedo MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Justano, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Terreros y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, regidores del Concejo Provincial de MORDAZA, departamento de MORDAZA, por la causal prevista en el articulo 11 de la Ley N.° 27972, Ley Organica de Municipalidades. Registrese, comuniquese y publiquese. SS. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA AYVAR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Secretario General 1096676-1

Confirman Acuerdo de Concejo que desestimo el recurso de reconsideracion interpuesto contra el Acuerdo de Concejo N° 001-2014-MDA, que declaro infundada solicitud de vacancia de MORDAZA de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, provincia de Canete, departamento de MORDAZA
RESOLUCION Nº 384 -2014-JNE Expediente Nº J-2014-00254 MORDAZA - CANETE - MORDAZA RECURSO DE APELACION MORDAZA, trece de MORDAZA de dos mil catorce. VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA Yaya MORDAZA en contra del Acuerdo de Concejo Nº 007-2014-MDA, que desestimo el recurso de reconsideracion interpuesto en