Norma Legal Oficial del día 23 de marzo del año 2014 (23/03/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 37

El Peruano MORDAZA 23 de marzo de 2014

519427
Grafico N° 3 Linea de tiempo de solicitud de aplicacion de derechos retroactivos

Inicio de la investigacion

Aplicacion de medidas definitivas retroactivas

Medidas provisionales

Solicitud de ampliacion de imposicion de medidas retroactivas

02/11/2009

01/10/2010 14/10/2010

15/02/2011

02/04/2011

Inicio de imposicion de derechos definitivos
Fuente: SUNAT Elaboracion: ST-SDC/INDECOPI

76. La recurrente sostuvo que en el referido periodo se importo masiva y significativamente el producto objeto de examen con el MORDAZA proposito de acumular existencias para eludir el efecto reparador de la medida antidumping, tal como puede observarse en el grafico a continuacion. Grafico N° 4 Evolucion mensual de las importaciones de la MORDAZA de tejidos de fibras discontinuas de la subpartida 5515.11.00.00

500
450 400 350 300 250 200 150 100 50 9-II 10-I 10-II 11-I 11-II 12-I 12-II 1-I 1-II 2-I
Periodo de imposicion de medidas retroactivas (1 al 14 de octubre 2010) Aplicacion de derechos provisionales (15 de octubre 2010 al 15 de febrero 2011)

Periodo sin ninguna medida antidumping (16 de febrero al 1 de MORDAZA 2011) Inicio de aplicacion de derechos definitivos (2-abr 2011)

2-II

3-I

3-II

4-I

2011

Fuente: SUNAT Elaboracion: ST-SDC/INDECOPI 77. Al respecto, como se desarrollo previamente, tanto el Acuerdo como el Reglamento Antidumping establecen la posibilidad de aplicar derechos antidumping definitivos de forma retroactiva sobre los productos objeto de dumping hasta 90 dias MORDAZA de la aplicacion de las medidas provisionales, siempre que no implique un periodo anterior al inicio de la investigacion, de acuerdo con los articulos 10 y 53 del Acuerdo y Reglamento Antidumping, respectivamente57. 78. Conforme a lo expuesto, excepcionalmente se establece la aplicacion de los derechos antidumping definitivos de manera retroactiva para un periodo posterior al inicio de la investigacion, pero dentro de los 90 dias (como maximo) anteriores a la aplicacion de los derechos provisionales. No obstante, la MORDAZA no preve la posibilidad de aplicar los derechos antidumping retroactivos en un periodo posterior al termino de la aplicacion de los derechos provisionales. 79. En esa linea, Universal Textil senalo en su apelacion que es MORDAZA que la restriccion temporal de aplicacion de derechos antidumping retroactivos es respecto al periodo anterior a la aplicacion de los derechos provisionales, conforme se dispone en el Acuerdo y en el Reglamento Antidumping. No obstante, la empresa solicitante argumenta que, dado que las referidas normas no establecen una limitacion respecto al periodo posterior a la conclusion de la aplicacion de los derechos provisionales, tambien podria disponerse la aplicacion de derechos antidumping retroactivos en dicho periodo. 80. Ante dicha solicitud, debe tenerse presente que la Comision y la Sala rigen sus actuaciones por el MORDAZA de legalidad, recogido en el inciso 1.1 del articulo IV del Titulo Preliminar de la Ley 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General, el cual establece que las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitucion, la ley y al derecho, dentro de las facultades
57

Ver nota al pie n° 10 y 11.