Norma Legal Oficial del día 04 de agosto del año 2016 (04/08/2016)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 47

El Peruano / Jueves 4 de agosto de 2016

NORMAS LEGALES

596065

g) Mediante Oficio N° 405-2016-P-CSJ-LE/PJ la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima Este solicita la reubicación del 2° Juzgado Penal Transitorio de El Agustino al Distrito de Ate, sustentándose dicha solicitud en la elevada carga procesal que presentan los Juzgados Penales de Ate. Al respecto, el Distrito de El Agustino cuenta con tres Juzgados Penales (uno permanente y dos transitorios), con turno abierto, los cuales al proyectar sus ingresos al mes de diciembre del presente año, registrarían en promedio 105 expedientes y considerando que el estándar de 500 expedientes establecido para un Juzgado Penal, indicaría una situación de subcarga procesal; además, el 2° Juzgado Penal Transitorio de El Agustino al mes de abril del presente año registró un avance del 19% respecto a su estándar asignado. Por otro lado, el Distrito de Ate cuenta con tres Juzgados Penales (uno permanente y dos transitorios), con turno abierto, los cuales al proyectar su carga procesal al mes de diciembre del presente año, estos registrarían en promedio 1,627 expedientes, es decir, cifra muy superior a la carga máxima de 850 expedientes establecida para un juzgado de dicha especialidad, evidenciando que los referidos órganos jurisdiccionales se encontrarían en situación de sobrecarga procesal. Además, la carga procesal proyectada total de los juzgados penales del Distrito de Ate ascendería a 4,882 expedientes y considerando la carga máxima de 850 expedientes, indicaría que se requiere de cinco órganos jurisdiccionales de la especialidad penal para atender dicha carga procesal. h) Mediante Oficio N° 2586-2016-P-CSJPI/PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura solicitó reubicar el Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Paita como Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Castilla. Al respecto, la Provincia de Paita cuenta con dos Juzgados de Paz Letrados (uno permanente y otro transitorio), los cuales al proyectar sus ingresos al mes de diciembre del presente año, registrarían 1,518 expedientes y considerando que la carga máxima para un órgano jurisdiccional de dicha especialidad es de 1,700 expedientes, indicaría que se requiere de un Juzgado de Paz Letrado para atender dicha carga. Además, el 1° Juzgado de Paz Letrado Permanente y el Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Paita al mes de abril del presente año registraron un avance del 15% y 17% de su estándar, muy por debajo del avance ideal del 27%. De otro lado, el Distrito de Castilla de la Provincia y Corte Superior de Justicia de Piura cuenta con un Juzgado de Paz Letrado Permanente, el cual al mes de abril del presente año registró una carga procesal de 2,724 expedientes, debido a una elevada carga inicial de 1,908 expedientes, la cual representa aproximadamente el 70% de la carga procesal total, y considerando que la carga máxima establecida para un Juzgado de Paz Letrado es 1,700 expedientes, evidencia que dicho juzgado se encuentra en situación de sobrecarga procesal. Además, en el presente año, el porcentaje de avance respecto al estándar de 40% supera el avance ideal del 27%, por lo que justificaría el apoyo de un órgano jurisdiccional transitorio. i) El Distrito de Puente Piedra, Corte Superior de Justicia de Lima Norte, cuenta con tres Juzgados Civiles (dos permanentes y uno transitorio), los cuales al mes de abril del presente año registran en promedio una carga procesal de 1,005 expedientes, debido a un bajo nivel resolutivo de años anteriores, y considerando que la carga máxima establecida para un Juzgado Civil es de 1,020 expedientes, indicaría que se encontraría en situación estándar. En relación al Juzgado Civil Transitorio de Puente Piedra, este registró al mes de abril del presente año, 125 expedientes resueltos de una carga procesal de 820 expedientes, cifra menor a la registrada por sus homólogos permanentes, por lo cual alcanzó un avance del 21% de su estándar, es decir por debajo del avance ideal del 27%. Al respecto, de acuerdo a la información proporcionada por la Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, a través del correo electrónico de la señorita Flor de María Huamán Gutiérrez, Asistente de la Oficina de Personal, el Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Puente Piedra cuenta solo con cinco servidores jurisdiccionales, debiendo contar con

seis servidores jurisdiccionales, conforme al Cuadro para Asignación de Personal aprobado mediante Resolución Administrativa N° 166-2016-P-PJ del 3 de junio de 2016. Asimismo, cabe señalar que de los cinco servidores jurisdiccionales uno labora bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728 a plazo indeterminado, lo cual explica el bajo nivel resolutivo de este órgano jurisdiccional, con lo cual también se incumple con las disposiciones indicadas en el primer párrafo del literal e) del presente considerando. De otro lado, los Juzgados de Familia del Distrito y Provincia de Huaraz, Corte Superior de Justicia de Ancash, registrarían al mes de diciembre del presente año una carga procesal proyectada promedio de 1,522 expedientes, cifra superior a la carga máxima de 1,360 expedientes para un Juzgado de Familia, lo cual evidencia que el referido órgano jurisdiccional se encontraría en situación de "sobrecarga" procesal. Además, durante el periodo enero a abril del presente año, el porcentaje promedio de avance respecto al estándar de 53% supera el avance ideal del 27%, por lo que justificaría el apoyo de un órgano jurisdiccional transitorio. j) Mediante Oficio Nº 672-2016-P-ETII.NLPTCEPJ, el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, recomienda que el Juzgado Mixto y el Juzgado Civil de San Vicente de Cañete, Corte Superior de Justicia de Cañete, se sub especialicen en materia laboral de manera transitoria, ello a raíz de la propuesta planteada por la Oficina de Productividad Judicial mediante Oficio Nº 501-2016-OPJCNPJ-PJ, considerando que aún no se ha implementado un órgano jurisdiccional especializado que atienda los procesos laborales en el mencionado Distrito Judicial. Al respecto, el Juzgado Mixto de San Vicente de Cañete, encargado de tramitar procesos en materia civil y laboral (Liquidación de la Ley Nº 26636, Contenciosos Administrativos Laborales y Previsionales y Nueva Ley Procesal del Trabajo), registró durante el año 2015, una carga procesal de 1,089 expedientes, la cual al ser inferior a la carga máxima de 1,360 expedientes, establecida para un Juzgado Mixto, evidencia una situación de "Carga Estándar". Además, durante el año 2015 este Juzgado Mixto registró ingresos en materia laboral de 516 expedientes, cifra inferior al estándar anual de un Juzgado de Trabajo equivalente a 700 expedientes, situación que se repetiría para el presente año puesto que los ingresos se estiman en 678 expedientes aproximadamente. Asimismo, en relación a su carga procesal se estima que ascienda a 903 expedientes, cifra inferior a la carga mínima para esta especialidad, establecida en 910 expedientes, por lo que no se justificaría, por el momento, la creación de un Juzgado de Trabajo para este Distrito Judicial. En relación al Juzgado Civil de San Vicente de Cañete, encargado de tramitar solo procesos en materia civil, durante el año 2015 registró una carga procesal de 1,281 expedientes, de los cuales el 53% (677) correspondieron a carga inicial y el 47% (604) a expedientes ingresados, ello producto de un bajo nivel resolutivo en años anteriores; asimismo, considerando que la carga máxima establecida para esa especialidad es de 680, la carga procesal de 1,281 expedientes evidencia una situación de "Sobrecarga" procesal. k) La Sala Penal Permanente de Huacho, Corte Superior de Justicia de Huaura, avocada a la liquidación de procesos penales del Código de Procedimientos Penales y al trámite de los procesos penales con el Código Procesal Penal de 2004 como Sala Penal de Apelaciones, registró al mes de abril del presente año la mayor carga en la función de Sala Penal de Apelaciones con 232 expedientes, mientras, que en su función liquidadora solo registró 3 expedientes; razón por la cual se recomienda el cambio de denominación de la Sala Penal Permanente de Huaura, Corte Superior de Justicia del mismo nombre, como Sala Penal de Apelaciones de Huaura, en adición de sus funciones Sala Penal Liquidadora. l) Mediante Oficio Administrativo N° 540-2016-P-CSJI/ PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ica solicitó la conversión y reubicación del Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Pisco como Juzgado de Familia Transitorio de la Provincia de Ica, pero