TEXTO PAGINA: 42
42 NORMAS LEGALES Viernes 9 de junio de 2017 / El Peruano efectuada mediante Resolución de Superintendencia N° 127-2016-SUSALUD/S, de fecha 24 de agosto de 2016; Que, mediante Resolución de Superintendencia N° 084-2017-SUSALUD/S, de fecha 05 de junio de 2017, se encargó las funciones de Director General de la O fi cina General de Planeamiento y Presupuesto de SUSALUD a la señora economista Rocío Inés Fernández De Paredes Chang, en adición a sus funciones de Directora General de la O fi cina General de Administración; Que, resulta pertinente dar por concluido el encargo de funciones efectuado mediante la Resolución de Superintendencia antes mencionada, y designar al profesional que desempeñará el citado cargo; Con el visto del Secretario General, de la Directora General de la O fi cina General de Gestión de las Personas y de la Directora General de la O fi cina General de Asesoría Jurídica; y, De conformidad con lo previsto en la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; y el Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 008-2014-SA. SE RESUELVE:Artículo 1.- DEJAR SIN EFECTO la Resolución de Superintendencia N° 084-2017-SUSALUD/S, de fecha 05 de junio de 2017, mediante la cual se encargó transitoriamente las funciones de Directora General de la O fi cina General de Planeamiento y Presupuesto de la Superintendencia Nacional de Salud – SUSALUD, a la señora economista Rocío Inés Fernández De Paredes Chang. Artículo 2.- DESIGNAR, al señor CPC OSWALDO ANÍBAL OLMOS CUELLO, en el cargo de con fi anza de Director General de la O fi cina General de Planeamiento y Presupuesto de la Superintendencia Nacional de Salud – SUSALUD, conforme los considerandos de la presente Resolución. Artículo 3.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución a los interesados para conocimiento y a la O fi cina General de Gestión de las Personas, para los fi nes correspondientes y conforme a sus respectivas atribuciones. Artículo 4.- ENCARGAR la publicación de la presente Resolución en el Diario O fi cial El Peruano, y DISPONER la publicación de la presente Resolución en la página web institucional. Regístrese, comuníquese y publíquese.ELENA CRISTINA ZELAYA ARTEAGA Superintendente 1530830-1 PODER JUDICIAL CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA Reconocen labor de Juez Titular del Cuarto Juzgado Laboral del Callao CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE PRESIDENCIA N° 325-2017-P-CSJCL/PJ Callao, 31 de mayo de 2017 VISTO: El O fi cio N° 195-2017-UPD-GAD-CSJCL/PJ de fecha 10 de mayo de 2017, emitido por el Jefe de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de la Corte Superior de Justicia del Callao.CONSIDERANDO: Que, forma parte de las atribuciones del Presidente de la Corte Superior de Justicia, representar así como dirigir la política del Poder Judicial, en el ámbito de su Distrito Judicial, conforme lo establece el inciso 1 y 3 del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Que, es política de la actual gestión estimular oportunamente a los magistrados y personal de esta Corte Superior, conforme se encuentra señalado en el Plan de Trabajo de esta Presidencia para el año 2017 – 2018, el cual señala en su punto 2.2. en cuanto se re fi ere a la reorganización del sistema interno de personal, implementando políticas laborales que motiven el trabajo inmediato, e fi caz y e fi ciente, siendo uno de ellos el de establecer una política de reconocimiento a jueces y trabajadores que destaquen por su labor diaria, silenciosa, productiva, reconociéndoles por las labores desplegadas con incidencia real en sus legajos. Que, asimismo esta Presidencia, como responsable del cumplimiento de las resoluciones administrativas dictadas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, viene efectuando diagnósticos de producción a todos los órganos jurisdiccionales de esta Corte Superior, a fi n de contribuir con lo dispuesto por el órgano de gobierno en sus Resoluciones Administrativas N° 245-2012-CE-PJ de fecha 05 de diciembre de 2012 y 062-2013-CE-PJ de fecha 03 de abro de 2013, las cuales fi jan los estándares de producción que debe efectuarse por todos los órganos jurisdiccionales, según la especialidad. Que, bajo ese contexto, la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de esta Corte Superior de Justicia del Callao, mediante el O fi cio N° 195-2017-UPD-GAD-CSJCL/PJ de fecha 10 de mayo de 2017, remite el “Seguimiento de la producción para el Plan Nacional de Descarga Procesal periodo Enero a Abril 2017 y Comparativo de Producción de los Órganos Jurisdiccionales correspondiente al Primer Cuatrimestre 2016 – 2017”, del mismo que se aprecia en sus grá fi cos allí anexados, cual ha sido la producción de los órganos jurisdiccionales en todos los niveles, los que concordados con las resoluciones administrativas que fi jan los estándares de producción, determinan que órganos jurisdiccionales han logrado alcanzar la proyección mensual optima, estando a la producción anual estimada por el órgano de gobierno del Poder Judicial. Por ello, es oportuna la ocasión para expresar un justo reconocimiento a aquel magistrado que ocupando una plaza titular y superando en muchas ocasiones defi ciencias de logística, infraestructura, personal y otras similares que lamentablemente se presentan en la diaria labor jurisdiccional, como en el presente caso, con su trabajo diario, dedicado y de permanente progresión, muestran una producción sostenida, a pesar de las de fi ciencias y condiciones de trabajo antes referidas, logrando así y con mucho esfuerzo superar el estimado de producción fi jado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, como es el caso del señor magistrado WILLIAM ENRIQUE GONZALES ZURITA–Juez Titular del Cuarto Juzgado Laboral del Callao, quien ha superado el estándar de producción en la especialidad del área laboral, con un total de 363 causas resueltas en el periodo enero a abril 2017, lo cual representa el 40.33 % del estándar anual de producción; todo ello, sin desconocer los méritos de otros órganos jurisdiccionales que han alcanzado un importante avance y otros que día a día, vienen incrementando su producción, toda vez, que con su trabajo coadyuvan con una pronta administración de justicia en bene fi cio de los justiciables; debiendo acotarse que este reconocimiento está referido principalmente al análisis cuantitativo, sin dejar de reconocer el cualitativo y teniendo en cuenta un criterio de e fi ciencia en la labor jurisdiccional. En consecuencia, en uso de las facultades conferidas a los Presidentes de Corte, en los incisos 3) y 9) del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.