TEXTO PAGINA: 52
52 NORMAS LEGALES Domingo 6 de octubre de 2024 El Peruano / sin autorización alguna para cali fi carlas, arrogándose indebidamente la función de cali fi cación de demandas” 3.2.1. Deberes inobservados.Habría transgredido su deber de responsabilidad previsto en el numeral seis del artículo siete de la Ley número veintisiete mil ochocientos quince, Ley del Código de Ética de la Función Pública que establece: “6. Responsabilidad. Todo servidor público debe desarrollar sus funciones a cabalidad y en forma integral, asumiendo con pleno respeto su función pública. (…)”. 3.2.2. Tipi fi cación. Lo que constituiría falta muy grave prevista en el numeral diez del artículo diez del Reglamento que regula el Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial, aprobado por Resolución Administrativa número doscientos veintisiete guion dos mil nueve guion CE guion PJ, consistentes en: “10. Incurrir en acto u omisión que sin ser delito, vulnere gravemente los deberes del cargo previstos en la ley”.Cuarto. Sobre la propuesta de destitución del servidor judicial Dante Feliciano Mazuelo Riquelme. 4.1. Los fundamentos de la propuesta de destitución del servidor judicial Dante Feliciano Mazuelo Riquelme se encuentran expuestos en la resolución número veinticinco de fecha dos de junio de dos mil veintidós, de fojas mil ciento diez a mil ciento treinta y dos. 4.2. Los hechos materia de investigación atribuidos al investigado Dante Feliciano Mazuelo Riquelme se re fi eren a haber solicitado una relación de expedientes (demandas nuevas) al asistente de la Mesa de Partes de la Segunda Sala Contencioso Administrativa de Lima; además, haber califi cado las demandas con celeridad inusitada y la vinculación extraprocesal con abogados y/o litigantes sobre algunos expedientes. 4.3. Para acreditar la responsabilidad disciplinaria del referido investigado, la Jefatura de la O fi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial ha analizado el siguiente material probatorio: 4.3.1. Lista de diecisiete demandas cali fi cadas con celeridad inusitada y sin autorización por el investigado Dante Feliciano Mazuelo Riquelme: DEMANDAS CALIFICADAS (con celeridad inusitada) N.º N.º ExpedienteFecha de ingreso de demanda a SalaFecha de recepción por el servidor investigado Mazuelo RiquelmeDetalle de calificación Letrado o abogado que autoriza la demandaTiempo atención (días hábiles)FoliosResolución N.º Fecha 1 14342-2019 13/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac5 días225, 187,236 y 235 2 14544-2019 18/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac2 días199, 188, 223 y 222 3 14620-2019 19/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac1 día238, 189, 276 y 275 4 14548-2019 18/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac2 días 278, 190, 289 y 288 5 14452-2019 15/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac3 días 419, 191, 433 y 432 6 14536-2019 18/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac2 días304, 192, 315 y 314 7 14540-2019 18/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac2 días317, 193, 328 y 327 8 14552-2019 18/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac2 días 291, 194, 302 y 301 9 14444-2019 15/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Mario Alfredo Pinedo Sayritupac3 días330, 195, 345 y 344 10 14584-2019 19/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019 Richard Mori Ampuero 1 día347, 196, 365 y 364 11 14424-2019 14/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Edgard Frank López Alvarado4 días435, 197, 448 y 447 12 14354-2019 13/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019José Aparcana Pacheco5 días67, 169, 80 y 79 13 14520-2019 18/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Samuel César Villar Orihuela2 días 82,170, 94 y 93 14 14484-2019 15/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Samuel César Villar Orihuela3 días96, 171, 109 y 108 15 14532-2019 18/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Samuel César Villar Orihuela2 días111, 172, 132 y 131 16 14488-2019 15/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Samuel César Villar Orihuela3 días135, 174, 151 y 150 17 14524-2019 18/11/2019 20/11/2019 1 20/11/2019Samuel César Villar Orihuela2 días153, 173, 166 y 165 4.3.2. Lista de expedientes asignados al investigado Dante Feliciano Mazuelo Riquelme, pendientes de proyectar EXPEDIENTES “PENDIENTES DE PROYECTAR” POR EL INVESTIGADO DANTE FELICIANO MAZUELO RIQUELME AL 3 DE DICIEMBRE DE 2019 N.º Orden N.º ExpedienteFecha de recepción por el servidor judicial Dante Feliciano Mazuelo RiquelmeObservaciónTiempo de dilación en proyectar (aproximado días hábiles)Folios 1 8583-2019 29/10/2019 Pendiente de subsanación 22 37 2 6375-2019 11/10/2019 Pendiente de subsanación 35 37