Norma Legal Oficial del día 21 de octubre del año 2010 (21/10/2010)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 38

427916

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, jueves 21 de octubre de 2010

Multas Administrativas, asi como los recargos e intereses moratorios, que se hayan efectuado con anterioridad a la publicacion de la presente Ordenanza, no seran materia de compensacion o devolucion. Tercera.- La Gerencia de Administracion Tributaria debera realizar las acciones de su competencia orientadas a la adecuada aplicacion de lo dispuesto en la presente Ordenanza para lo cual contara con el apoyo de la Secretaria de Imagen Institucional para la difusion respectiva, de la Oficina de Informatica para los respectivos procesos en el Sistema RECATRIB; asi como de las demas areas de la Municipalidad en lo que fuera concerniente. Cuarta.- La presente Ordenanza entrara en vigencia a partir del siguiente de su publicacion en el Diario Oficial El Peruano. POR TANTO: Registrese, comuniquese, publiquese y cumplase. MORDAZA MORDAZA DUPUY MORDAZA MORDAZA

558276-1

MUNICIPALIDAD DE BRENA
Autorizan a procurador iniciar procesos contra funcionarios, servidores o terceros, respecto a los cuales el organo de control interno MORDAZA encontrado responsabilidad civil o penal derivada del Informe Especial Nº 001-2010-22151
ACUERDO DE CONCEJO Nº 258-2010/MDB
Brena, 11 de agosto del 2010 EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BRENA VISTO: En Sesion Ordinaria de Concejo de fecha 11 de Agosto del 2010, Informe Nº 267-2010- GM/MDB, Oficio Nº 08-2010-PROCURADURIA PUBLICA/MDB, referido al inicio de las acciones legales descritas en el Informe Especial Nº 001-2010-2-2151 . CONSIDERANDO: Que, mediante Oficio Nº 08-2010-PROCURADURIA PUBLICA/MDB senala que de acuerdo al Articulo 9º. Numeral 23) de la Ley Organica de Municipalidades Ley Nº 27972 corresponde al Concejo Municipal AUTORIZAR para que en defensa de los intereses y derechos de la Municipalidad y bajo responsabilidad inicie e impulse procesos judiciales contra los funcionarios, servidores o terceros respecto de los cuales el organo de control interno MORDAZA encontrado responsabilidad civil o penal, asi como para que intervenga en los demas procesos judiciales interpuestos contra el gobierno local o sus representantes . En ese sentido solicita la autorizacion para interponer accion penal ante el Poder Judicial accion derivada del Informe Especial Nº 001-2010-2-2151 aprobado por el Organo de Control de la Entidad referente al Examen Especial al desembolso de S/. 177,199.21 a favor de cinco funcionarios de confianza quienes requirieron el abono de dicho monto valiendose de un presunto reintegro de remuneraciones por lo que de conformidad con el Informe Especial se evidenciaron hechos que constituyen indicios razonables de comision de presuntos delitos de peculado de uso y peculado por malversacion, previstos en los Articulos 387º. y 389º. Del Codigo Penal siendo presuntos autores los siguientes servidores publicos : Senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Jefe de la Oficina de Planificacion y Presupuesto del 15 de Marzo del 2000 al 14 de Octubre del 2003 y del 15 de Octubre del 2003 al 03 de MORDAZA del 2005 y Gerente de Planeamiento y Presupuesto desde el 05 de Setiembre del 2005 al 12 de Octubre del 2006 quien dio tramite y otorgo visto MORDAZA a las cinco solicitudes de reintegros de remuneraciones, incluida la

suya por S/. 29,285.76 Nuevos Soles, Senora MORDAZA MORDAZA PISCOYA MORDAZA, Jefe ( e) de la Unidad de Personal desde el 22 de MORDAZA del 2005 al 15 de Agosto del 2005 y del 15 de Agosto del 2005 al 20 de Noviembre del 2006 quien procedio a elaborar en las cinco solicitudes las liquidaciones de diferencias remunerativas dejadas de percibir determinando el monto de S/ 138,936.76 Nuevos Soles, asimismo formulo la autorizacion de gastos para el pago de los reintegros liquidados oficiosamente por lo que se encontraria involucrada en el delito de peculado de uso, Senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA quien en ejercicio del cargo de Gerente de Administracion de Recursos dio tramite a los informes elaborados de manera insuficiente por la Unidad de Personal las mencionadas solicitudes que en conjunto implicaban el desembolso de S/ 138,936.76 Nuevos Soles, procedio a visar las Resoluciones de Alcaldia, Senorita MORDAZA ISELA MORDAZA ASCUNA, quien valiendose del cargo de Secretaria General sin ningun fundamento legal solicito reintegro de remuneraciones por el monto de S/ 23,056.47 Nuevos Soles, habiendo obtenido Resolucion de Alcaldia favorable procedio hacerlo efectivo no obstante que en la fecha en que se produjo el recorte de remuneraciones que dio lugar a la solicitud de reintegro no desempeno dicho cargo, por lo que habria cometido el delito de peculado de uso, Senor MATHVEY MORDAZA MAUTINO quien ejercicio el cargo de Gerente de Asuntos Juridicos desde el 05 de setiembre del 2006 al 03 de Enero del 2007 a quien le correspondia emitir opinion legal sobre los expedientes, sin embargo permitio que un profesional totalmente ajeno a la Gerencia a su cargo y locador de la Procuraduria Publica Municipal emita opinion legal sobre cuatro de las solicitudes incluida la suya por S/. 25,760.00 Nuevos Soles, asimismo incumplio con otorgar visacion a las respectivas Resoluciones de Alcaldia, salvo a la Resolucion Administrativa Nº 306-2006-DA/MDB, por lo que habria cometido el delito de peculado de uso, Senorita MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien en ejercicio del cargo de Jefe de la Unidad de Tesoreria desde el 05 de Setiembre del 2005 al 11 de Setiembre del 2006 quien contribuyo a concretar los correspondientes pagos por reintegros de remuneraciones por el monto de S/. 71,134.09 Nuevos Soles, no obstante conocer que los mismo no se encontraban programados en el Presupuesto Municipal procediendo a colocar su Vo. Bo. Emitiendo y suscribiendo los cheques para los correspondientes pagos, sin que cuente con el rotulo de NO NEGOCIABLE dando lugar a que personal locador del area a su cargo endose y cobre los citados cheques, por lo que habria cometido el delito de peculado de uso, Senora MORDAZA OVALDEZA HOSPINAL ARRESCURENAGA quien en ejercicio el cargo de Jefe de la Unidad de Tesoreria contribuyo a concretar los correspondientes pagos por reintegros de remuneracion por el monto de S/. 46,065.12 Nuevos Soles, sin que cuente con el rotulo de NO NEGOCIABLE dando lugar a que personal locador del area a su cargo endose y cobre los citados cheques por lo que habria cometido el delito de peculado de uso, Senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA TABORI quien en ejercicio del cargo de Gerente Municipal del 07 de Noviembre del 2005 y sin fundamento legal solicito el reintegro de remuneraciones por el monto de S/ 17,021.48 Nuevos Soles, habiendo obtenido la Resolucion de Alcaldia Nº 1143-2005-DA/MDB procedio hacerlo efectivo por lo que habria cometido el delito de peculado de uso, Senor MORDAZA MORDAZA CHICATA MORDAZA, quien en ejercicio el cargo de Gerente Servicios Sociales el 07 de Noviembre del 2005 sin fundamento legal solicito el reintegro de remuneraciones por el monto de S/ 29,339.52 Nuevos Soles, habiendo obtenido la Resolucion de Alcaldia Nº 1145-2005-DA/MDB procedio hacerlo efectivo, por lo que habria cometido el delito de peculado de uso, Senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA desde el 01 de Enero del 2003 hasta el 31 de Diciembre del 2006 quien en el ejercicio del cargo aprobo y suscribio las Resoluciones de Alcaldia Nº 1142-2005-DA/MDB, Nº 1143-2005-DA/MDB, Nº 11452005-DA/MDB, Nº 1146-2005-DA/MDB y Nº 306-2006DA/MDB declaro procedentes las solicitudes de reintegros de remuneraciones sobre las bases de pedidos carentes de sustento al no haberse acreditado MORDAZA de los fallos judiciales o las Resoluciones del Tribunal Constitucional que mencionaban, asi como los informes de personal y legal insuficientes, resoluciones que mayormente no fueron visadas por la Gerencia de Asuntos Juridicos ocasionando que la Municipalidad durante el ejercicio 2006 de manera irregular desembolse S/ 117,199.21 Nuevos Soles a favor de los 05 funcionarios de confianza