TEXTO PAGINA: 41
1 ,ima, miércoles ll de noviembre de 1998 SE RESUELVE: Articulo Unico.- Denegar la solicitud de la Asociación Cultural Florencia para que se conceda autorización de funcio- namiento provisional a la “Honorífica Universidad Florencia de Ica”, con sede en la ciudad de Ica, por las deficiencias anotadas que no permiten garantizar el adecuado desarrollo del proyecto ni los niveles mínimos aceptables de calidad cln la formación profesional que se pretende impartir en las diversas carreras profesionales proyectadas, para participar y competir en el desarrollo nacional. Regístrese, comuníquese y archívese.HECTOR LUJAN PERALTA Presidente ALBERTO CAZORLA TALLER1 Vicepresidente MANUEL ZEVALLOS VERA Vocal de AsuntosAcadémico Profesionales ESTUARDO MARROU LOAYZA Vocal de Asuntos Internacionales JORGE RUIZ DAVILA Vocal de Asuntos Administrativos yTecnología Educativa CESAR ANIBAL VERA PINEDA Secretario General 13018 RESOLUCION N” 471-98-CONAFU Lima, 14 de octubre de 1998 Visto el proyecto para la autorización de funcionamiento de la “Universidad Jaime Bausate y Mesa”, presentado por la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, con sede en la ciudad de Lima, así como los informes técnicos corrcspondien- tes; y CONSIDERANDO: Que la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, Promo- tora de la Universidad, solicita autorización de funcionamiento provisional, parala Universidad Jaime Bausate y Mesa, con las carreras profesionales de Ingeniería Informát Icay de Sistemas, Marketingy Publicidad y la de Periodismo, para cuyo efecto, encumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias han presentado la documentación correspondiente; Que el proyecto ha siclo revisado y calificado por la (Jomi- sión Evaluadora que se designó para ese objeto, la misma que, cumpliendo las disposiciones reglamentarias efectuó lavisita a la sede donde se proyecta el funcionamiento de la Universidad, para verificar las condiciones materiales con las que contaría, así como contrastar los diferentes elementosregistrados en el proyecto con las condiciones reales existen-tes, evaluar los aspectos técnicos y explorar el grado derecepción del lugar; Que emitido el informe correspondientr de la Comlsión Evaluadora, éste fue transcrito a la entidad promotora, la que ha dado respuesta a las observaciones formuladas; Que el referido proyecto, con el resultado de su evaluación y las respuestas de la promotora, han sido vistos, asimismo, por la Comisión de Análisis y Consolidación siguiendo los criterios de evaluación establecidos en los reglamentos. ma-nuales y tablas valaratrvas previamente .Iprobadas por el CONAFU; Que el Directorio del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades, en sesión, ordinaria de fecha 25 de setiembre de 1998. en conocimient o de la totalidad del proyecto, incluyendolos informes producidos por las comisio-nes técnicas, concluye que el proyecto aún presema debilidades muy notorias que no permiten garantizar la calidad de laformación profesional que se pretende impartir en las diversascarreras profesionales propuestas: Que el proyecto para la autorización de funcionamiento de la Universidad Jaime Bausate y Mesa presenta todas sus seccio- nes en los niveles de deficiente y muy deficiente, particularmen- te los casos de Infraestructura Física, Administración Financie- ra, Fundamentación del Proyecto y Comisión Organizadora, pordebajo del nivel de 65% que establece el límite mínimo para ser autorizado, es decir la media calificada que permita iniciar susactividades académicas y administrativas con efiîciencla y al- canzar niveles de competitividad;Estando alo acordado y a lo establecido en el Artículo 23” del Reglamento para la Autorización de Funcionamiento de IJni- versidades; y, En uso de las atribuciones que confiere al CONAFU la Ley N” 26439; SE RF:SUELVE: Artículo Unico.- Denegar la solicitud de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, para que se conceda autoriza- ción de funcionamiento provisional a la “Universidad Jaime Bausate y Mesa” ,con sede en la ciudad de Lima, por las deficiencias anotadas que no permiten garantizar el adecuadodesarrollo del proyecto ni los niveles mínimos aceptables de calidad en la formación profesional que se pretende impartir enlas diversas carreras profesionales proyectadas, para participar y competir en el desarrollo nacional. Regístrese. comuníquesey archívese.HECTOR LUJAN PERALTA Presidente ALBERTO CAZORLA TALLER1 Vicepresidente MANUEL ZEVALLOS VERAVocal de Asuntos Académico Profesionales ESTUARDO MARROU LOAYZA Vocal de Asuntos Internacionales JORGE RUIZ DAVI LA Vocal de Asuntos Administrativos yTecnología Educativa CESAR ANIBAL VERA PINEDASecretario General 13019 RESOLUCION No 472-98-CONAFU Lima, 14 de octubre de 1998 Visto el proyecto para la autorización de funcionamiento de la “Universidad Privada del valle”, presentado por la Asociación de Fundadores de la Universidad Privada del Valle, con sede enla ciudad de Paiján - Provincia deTrujillo - departamento de L,a Libertad, así como los informes técnicos correspondientes; y, CONSIDERANDO: Que la Asociación de Fundadores de la Universidad Priva- da del Valle, Promotora de la Universidad, solicita autoriza- ción de funcionamiento provisional, parala Universidad Privada del Valle, con las carreras profesionales de Ciencias Contables y Financieras, Educación Secundaria: Lengua y Literatura y de Filosofía y Ciencias Contables, Ingeniería Agroindustrial, Ingeniería civil, Ingeniería de Computación y Sistemas, Enfermería y de Medicina Veterinaria, para cuyo efecto, encumplimiento de las disposiciones legales y reglamentariashan presentado la documentación sustentatoria correspon- diente; Que el Proyecto para su autorización ha sido revisado y calificado por la Comisión Evaluadora que se designó para ese objeto, la misma que, cumpliendo las disposiciones reglamenta- rias efectuó la visita a la sede donde se proyecta el func!,o- namiento de la Universidad. para verificar las condiciones materiales con las que contaría, así como contrastar los diferen- tes elementos registrados en el Proyecto con las condiciones reales existentes, evaluar los aspectos técnicos y explorar el grado de recepción de la comunidad del lugar; Que emitido el informe correspondiente de la Comisión Evaluadora, éste fue transcrito a la entidad promotora, la queha dado respuesta a las observaciones formuladas; Que el referido Proyecto, con el resultado de su evaluación y las respuestas de la promotora, han sido vistos, así mismo, por la Comisión de Análisis y Consolidación siguiendo los criter Ios de evaluacion establecidos en los reglamentos, manuales y tablas valorativas previamente aprobadas por el CONAFU, Que el Directorio del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades, en sesión ordinaria defecha 25 de setiembre de 1998, en conocimiento de la totalidad del proyecto, incluyendo los informes producidos por las comisio- nes técnicas, concluye que el proyecto aún presenta debilidades muy notorias que no permiten garantizar la calidad de laformación profesional que se pretende impartir cn las diversas carreras profesionales propuestas;