TEXTO PAGINA: 42
Pág. 234144 NORMAS LEGALES Lima, jueves 28 de noviembre de 2002 en el proceso. Si alguno de los postores es omitido, podrá acreditar su participación con la presentación del comprobante de pago de las Bases. 2. Previo a la apertura de los sobres, el Presidente del Comité de Evaluación hará de conocimiento la forma cómo se evaluarán a los postores, teniendo en cuenta para ello los puntajes asignados en el Anexo Nº 11, Criterios de Evalua- ción de las Bases, lo cual formará parte del Acta de Apertura. La metodología de evaluación será entregada al Notario en el mismo acto público, previo a la apertura de sobres. 3. El Comité de Evaluación procederá a la apertura del Sobre Nº1 (credenciales y propuesta técnica) en el mismo orden en que fueron recibidos, verificándose en cada caso la identidad del representante del postor. El Notario Público rubricará y sellará cada página de los documentos contenidos en el sobre antes señalado. 4. Si existiesen defectos de forma, tales como omi- siones o errores subsanables que no modifiquen el al- cance de la propuesta, el Comité de Evaluación está facultado a otorgar un plazo de dos días útiles desde la apertura del Sobre Nº 1, para que se cumpla con la correspondiente subsanación. Constituyen errores u omisiones insubsanables, la presentación incompleta de la totalidad de documentos requeridos de conformidad con estas Bases así como la presentación de éstos con texto diferente a aquél seña- lado en los Anexos. El Comité podrá declarar como in- subsanables aquellas deficiencias detectadas en la pre- sentación de documentos que impidan determinar con plenitud el sentido de la propuesta. 5. El Comité de Evaluación podrá solicitar a los pos- tores aclaraciones y documentos que no impliquen mo- dificar la documentación presentada, ni alterar el princi- pio de igualdad entre los que se presenten al Concurso Público. Los postores deberán suministrar la informa- ción que les sea requerida dentro del plazo establecido en el Anexo Nº 2. 6. El Notario Público levantará acta de todo lo actua- do, donde dejará constancia del nombre de cada postor. Asimismo, se consignará en forma sintética las obser- vaciones que formulen los postores acerca del acto. Esta acta será suscrita por los miembros del Comité de Evaluación, por el Notario Público y por los postores presentes que así lo deseen. El postor es responsable de que toda la documenta- ción presentada dentro de cada sobre esté foliada, se- llada y firmada por el representante legal en las páginas que contengan información. Los postores cuyas pro- puestas presenten borraduras o enmendaduras serán descalificados, quedando fuera del Concurso Público. Es obligatoria la presentación de todos los documentos requeridos por las Bases, de lo contrario el Comité de Eva- luación procederá de acuerdo a lo indicado en el rubro “Contenido de las Propuestas” y, de ser el caso, devolverá los documentos al postor en dicho acto. En el caso que el postor exprese su disconformidad con la decisión del Co- mité de Evaluación, deberá dejar constancia de ello en el Acta que se levante en dicho acto público y suscribir la misma a efectos de poder presentar una impugnación en su oportunidad. En este caso, el Notario autenticará una copia de la propuesta, la cual mantendrá en su poder. El Comité de Evaluación examinará cuidadosamente las propuestas, para verificar si cumplen con los requisi- tos establecidos. En caso los miembros del Comité de Evaluación consideren que la información y/o documen- tación proporcionada por los postores no contiene las formalidades requeridas, tendrán por no presentada la propuesta. De ser el caso, deliberarán en el acto para resolver cualquier duda que pudiera presentarse, co- municando la decisión adoptada a las participantes pre- sentes en el acto. Culminada la revisión, el Presidente del Comité dará lectura a la relación de empresas que han pasado esta etapa de evaluación. El Notario Público rubricará y sella- rá cada página de los documentos contenidos en cada uno de los sobres que contienen la propuesta de los postores. Si no se presentase al menos una propuesta válida, el Concurso Público será declarado desierto. XI. EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS El Comité evaluará las propuestas de acuerdo con los criterios de evaluación que se detallan en el AnexoNº 11. Al momento de evaluar la propuesta técnica, los postores deberán alcanzar un puntaje mínimo de 30 puntos, de lo contrario no pasarán a la etapa de evalua- ción de la propuesta económica. XII. ACTO PÚBLICO DE APERTURA DEL SOBRE Nº 2, ADJUDICACIÓN Y BUENA PRO El segundo acto público se iniciará con la comunica- ción por parte del Presidente del Comité de los puntajes obtenidos por los postores en la Propuesta Técnica. El proceso prosigue con la apertura de los Sobres Nº 2, respetándose el orden en que fueron entregados en el acto público anterior. Si los documentos presentados en el Sobre Nº 2 no se encuentran conformes a las Bases, el postor será eliminado del proceso. En el caso que el postor exprese su disconformidad con la decisión del Comité de Evaluación, deberá dejar constancia de ello en el Acta que se levante en dicho acto público y suscri- bir la misma a efectos de poder presentar una impugna- ción en su oportunidad. En este caso, el Notario autenti- cará una copia de la propuesta, la cual mantendrá en su poder. De encontrarse los documentos presentados con- forme a las Bases, el Presidente del Comité de Evalua- ción procederá a comunicar en voz alta los montos pro- puestos por concepto de Propuesta Económica. Luego de obtenerse los puntajes de las propuestas económi- cas presentadas por los postores conforme a los crite- rios de evaluación indicados en el Anexo 11, se comuni- cará el puntaje obtenido por cada postor en la propuesta económica. El Comité de Evaluación determinará el puntaje total obtenido por cada postor y establecerá un orden de mérito, el que el Presidente del Comité de Evaluación pondrá en conocimiento de los presentes en el acto público, decla- rando como ganador de la buena pro del Concurso Pú- blico al postor que haya obtenido el mayor puntaje total en la evaluación (propuesta técnica + propuesta econó- mica). En la eventualidad de un empate, se preferirá al postor que haya recibido mayor calificación en la pro- puesta técnica, de acuerdo a lo dispuesto en el Anexo Nº 11 de las Bases. El Notario Público levantará un acta del acto público, dejando constancia del puntaje obtenido por cada postor en la propuesta técnica y económica así como el puntaje total de cada uno de ellos y el nombre del ganador de la buena pro. Los postores que se encuentren disconfor- mes con el resultado deberán dejar constancia de ello en el acta que se levante en dicho acto público y suscri- bir la misma a efectos de poder presentar una impugna- ción en su oportunidad. El documento que contenga los puntajes finales de la evaluación, será publicado en la vitrina de la Superinten- dencia ubicada en el local de Av. Guillermo Prescott 185, San Isidro. Asimismo, los postores que hayan sido eva- luados podrán recabar una copia simple de dicho docu- mento a partir del día siguiente de la adjudicación de la buena pro en Los Laureles 214, quinto piso. El Comité de Evaluación procederá a publicar en el Diario Oficial El Peruano y en otros dos de circulación nacional, a partir del día siguiente de consentida la adju- dicación de la buena pro, el resultado del Concurso Pú- blico. XIII. IMPUGNACIONES Las discrepancias relacionadas con los actos admi- nistrativos realizados desde la convocatoria al Concur- so Público y hasta la suscripción del contrato, podrán dar lugar a la presentación de recursos de reconsidera- ción y apelación, y se regirán por las siguientes disposi- ciones: Los recursos se presentan hasta las 17.00 horas del día siguiente de ocurrido el acto que se impugna, adjun- tando la documentación e información que la sustente y, previo pago de un monto equivalente al 10% de una UIT. Dicho pago se efectúa en la Tesorería de la Superinten- dencia de Banca y Seguros situada en Av. Guillermo Prescott Nº 185, San Isidro. El recurso de reconsideración se presentará ante el Comité de Evaluación el que lo resolverá mediante Re- solución firmada por el Presidente del Comité. El recurso de apelación se presentará ante el Comité de Evalua-