TEXTO PAGINA: 105
/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G35/G37/G30/G34/G33 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 12 de diciembre de 2003 EL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO VISTO; en Sesión Ordinaria de la fecha, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 41º de la LeyOrgánica de Municipalidades, con el VOTO MAYORITA- RIO del Pleno del Concejo, ABSTENCIONES de los RE- GIDORES ROMER LAYME ESCOBAR, JUAN BAL-DEON SURICHAQUI, JENNY ORTEGA FLORES, ES-TEFANIA ALARCON DENEGRI y JOEL ESTRAVERTORRES y con la dispensa del trámite de aprobación deActas; ACORDÓ: Artículo Único.- RESPALDAR la iniciativa legislati- va signada con el Nº 9242 del 3 de diciembre de 2003, presentada por los señores Congresistas Eduardo Car- huaricra Meza, Ivan Calderón Castillo, Judith De la MataFernández, Luis Iberico Nuñez, Jorge Mera Ramírez,Pedro Morales Mansilla y Julia Valenzuela Cuellar, parala modificación del artículo 161º numeral 1.3 de la LeyOrgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, relacio- nada a las competencias y funciones de la Municipali- dad Metropolitana de Lima en la administración de losparques zonales ubicados en la jurisdicción distrital. Regístrese, comuníquese y cúmplase. MAURICIO RABANAL TORRES Alcalde 23075 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G6C/G20/G61/G6C/G63/G61/G6C/G64/G65/G20/G61/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G64/G65/G6D/G61/G6E/G2D /G64/G61/G20/G70/G6F/G72/G20/G63/G6F/G6E/G66/G6C/G69/G63/G74/G6F/G20/G70/G6F/G73/G69/G74/G69/G76/G6F/G20/G64/G65/G20/G63/G6F/G6D/G70/G65/G74/G65/G6E/G2D/G63/G69/G61/G73/G20/G65/G6E/G74/G72/G65/G20/G6C/G61/G20/G6D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G64/G69/G73/G74/G72/G69/G74/G61/G6C/G20/G79/G6C/G61/G20/G4D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G4D/G65/G74/G72/G6F/G70/G6F/G6C/G69/G74/G61/G6E/G61/G20/G64/G65/G4C/G69/G6D/G61 ACUERDO DE CONCEJO Nº089 San Juan de Lurigancho, 5 de diciembre de 2003 EL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO POR CUANTO: VISTO; en Sesión Ordinaria de la fecha, los Acuer- dos de Concejo Nº 063 de fecha 28 de agosto de 2003, Nº 080 de fecha 20 de noviembre de 2003 y 087 de fe- cha 24 de noviembre de 2003, de conformidad con lodispuesto en el Artículo 49º de la Ley Orgánica del Tri-bunal Constitucional, Ley Nº 26435, y el Artículo 9º, nu-meral 23) de la Ley Orgánica de Municipalidades, en usode las atribuciones conferidas por el Artículo 41º de la Ley Orgánica de Municipalidades, con el VOTO MAYO- RITARIO del Pleno del Concejo, ABSTENCIONES de losREGIDORES ROMER LAYME ESCOBAR, JUAN BAL-DEON SURICHAQUI, JENNY ORTEGA FLORES, ES-TEFANIA ALARCON DENEGRI y JOEL ESTRAVERTORRES y con la dispensa del trámite de aprobación de Actas; ACORDO: Artículo Único.- AUTORIZAR al señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho a ini- ciar ante el Tribunal Constitucional la demanda de reso-lución del conflicto positivo de competencias entre la Mu-nicipalidad de San Juan de Lurigancho y la Municipali-dad Metropolitana de Lima que surge de la aplicacióndel Artículo 161º, numeral 1.3. de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, relacionada a la admi-nistración de los parques zonales ubicados en la juris- dicción distrital, bajo el patrocinio del Procurador Públi- co Municipal. Regístrese, comuníquese y cúmplase. MAURICIO RABANAL TORRES Alcalde 23076 /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G6E/G75/G6C/G61/G20/G72/G65/G73/G6F/G6C/G75/G63/G69/GF3/G6E/G20/G71/G75/G65/G20/G72/G65/G63/G6F/G6E/G6F/G2D /G63/G69/GF3/G20/G63/G72/GE9/G64/G69/G74/G6F/G20/G64/G65/G76/G65/G6E/G67/G61/G64/G6F/G20/G61/G20/G66/G61/G76/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G2D /G64/G6F/G72/G65/G73/G20/G6F/G62/G72/G65/G72/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G6D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 617 San Juan de Lurigancho, 5 de diciembre de 2003 EL ALCALDE: Visto los Informes Nºs. 712-2003-UP/MSJL, 1367-2003- OAJ/MSJL y 002-2003-GPD/MSJL, por los cuales se ob- serva y se recomienda la revisión de las Resoluciones de Alcaldía que aprueban y reconocen beneficios colateralesderivados de pactos y/o Convenios Colectivos a favor de servidores obreros, empleados y pensionistas; CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Nº 712 -2003-UP/MSJL, se re- comienda la revisión de las Resoluciones de Alcaldía emi- tidas durante el periodo 2002-2003, generadas por acuer- dos bilaterales vinculados a beneficios económicos, por presentar irregularidades en su emisión; Que, mediante Informe Nº 1367-2003-OAJ/MSJL, la Oficina de Asesoria Jurídica opina por la revisión de las Resoluciones emitidas, en particular la Resolución de Alcaldía Nº 1449-2002, toda vez que no han cumplidolas previsiones presupuestarias correspondientes; y ad- junta jurisprudencia que observa determinados acuer- dos bilaterales por devenir en ilegales. Asimismo señalaque el Artículo 34º de dicha Ley, establece que el Com- promiso, acto emanado de autoridad competente que afecta total o parcialmente las Asignaciones Presupues-tarias, no debe exceder los niveles aprobados en la Asig- nación Trimestral de Gastos ni de los Calendarios de Compromisos aprobados al Pliego Presupuestario, es-tableciéndose expresamente la prohibición de realizar Compromisos si no se cuenta con la respectiva asigna- ción presupuestaria aprobada; Que, mediante el Memorándum Nº 002-2003-GPD/ MSJL, la Gerencia de Planificación del Desarrollo, se- ñala que según Acuerdo de Consejo Nº 059-2002, seaprobó el Presupuesto Institucional de Apertura para el Ejercicio Fiscal 2003, por el monto de S/. 54´939,140.00; y que con Resolución de Alcaldía N° 1458 del 18 de di-ciembre del 2002, se promulga el Presupuesto de Ingre- sos y Gastos del Pliego Distrital de San Juan de Luri- gancho para el Año Fiscal 2003, ascendente a S/. 54,939,140.00. En el artículo segundo de la citada Resolu- ción, se menciona entre otros, el Formato A-3: Presu- puesto de Gastos, en cual se precisa los montos presu-puestados por concepto de devengados que se desagre- gan en Sentencias Judiciales y Gastos de Ejercicios Anteriores (Remuneraciones y Obligaciones Sociales),indicándose que por este ultimo concepto se ha presu- puestado únicamente 357,908.00 y no el monto señala- do en la Resolución de Alcaldía Nº 1449-2002 del 13 dediciembre del 2002; Que, debe tenerse presente que la Norma I del Títu- lo Preliminar de la Ley Nº 27209, Ley de Gestión Pre-supuestaria publicada el 3 de diciembre de 1999, seña- la que el Presupuesto del Sector Público debe estar equilibrado entre sus ingresos y egresos, estando pro-hibido incluir autorizaciones de gasto sin el financia- miento respectivo; Que, de conformidad con el Artículo 40º de la citada Ley, los funcionarios y servidores públicos deben reali-