TEXTO PAGINA: 46
PÆg. 247980 NORMAS LEGALES Lima, viernes 11 de julio de 2003 solicitado, fuente de financiamiento Recursos Ordina- rios, SIAF 025; Que, mediante Informe Nº 225-2003-OEL-OGA/INS, de fecha 13 de junio de 2003, la Dirección Ejecutiva de laOficina Ejecutiva de Logística determina el monto delreferido proceso de selección en la suma de S/. 51,561.60 (cincuenta y un mil quinientos sesenta y uno con 60/100 nuevos soles); En uso de las atribuciones establecidas en el Artículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones del Ins-tituto Nacional de Salud, aprobado por Decreto SupremoNº 001-2003-SA; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR la inclusión al Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Instituto de Salud,correspondiente al año 2003, del siguiente proceso deselección: Tipo de proceso : Adjudicación Directa Selectiva. Objeto : "Adquisición de materiales para laboratorio para el análisis deyodo en orina del MonitoreoNacional de Micronutrientes",para el Centro Nacional deAlimentación y Nutrición del Instituto Nacional de Salud. CIIU : 250000Síntesis de las Especifi- : Seleccionar a personas natura-caciones les o jurídicas que se encarguen de la provisión de materiales delaboratorio para el análisis de yodo en orina del Monitoreo Nacional de Micronutrientes. Tipo de Moneda : NacionalValor estimado : S/. 51,561.60 (cincuenta y un mil quinientos sesenta y uno con 60/100 nuevos soles). Fuente de Financiamiento : Recursos Ordinarios. Mes de Ejecución : JulioNivel de centralización : Lima. Artículo 2º.- INFORMAR al Consejo Superior de Con- trataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Microem- presa - PROMPYME, la aprobación materia de la pre-sente Resolución. Artículo 3º.- DISPONER la publicación de la presen- te resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de losdiez (10) días siguientes a la fecha de su aprobación. Artículo 4º.- REMITIR copia de la presente Resolu- ción a los órganos de la Entidad que corresponda. Regístrese y comuníquese. AIDA C. PALACIOS RAMÍREZ Jefe (e) 12967 OSIPTEL Confirman resolución que declaró fun- dada demanda interpuesta por Empresade Telecomunicaciones Multimedia Alfa E.I.R.L. contra Telefónica del Perœ S.A.A. por abuso de posición de dominio ORGANISMO SUPERVISOR DE INVERSIÓN PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES TRIBUNAL DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS RESOLUCIÓN Nº 019-2003-TSC/OSIPTEL EXPEDIENTE : 009-2000 PARTES : Empresa de Telecomunicaciones Multimedia Alfa E.I.R.L. (Al- fatel) contra Telefónica del Perú S.A.A. (Telefónica).MATERIA : Supuesto acto de abuso de posición de dominio en la modali- dad de negativa injustificada de trato. APELACIÓN : Resolución Nº 039-2003-CCO/OSIPTEL, que declaró fundada la demanda de Alfatel e impuso una multa de 25 UIT a Telefó- nica. SUMILLA: Se confirma la Resolución Nº 039-2003- CCO/OSIPTEL en los extremos que declaró fundada lademanda presentada por Alfatel contra Telefónica por abu- so de posición de dominio en la modalidad de negativa injustificada de trato, que dispuso que la demandada sa-tisfaga la solicitud de arrendamiento de postes efectuada por la demandante y que impuso a Telefónica una multa de 25 UIT. Lima, 30 de junio del año 2003. VISTO: El recurso de apelación, del 29 de enero del año 2003, presentado por Telefónica mediante el cual solicita que el Tribunal de Solución de Controversias revoque la Reso- lución Nº 039-2003-CCO/OSIPTEL, del 20 de enero delaño 2003, en los extremos que declaró que la demanda- da cuenta con posición de dominio en el mercado y que consideró que Telefónica obtenía un beneficio a travésde la negativa de trato denunciada. CONSIDERANDO:I. ANTECEDENTES 1. El 27 de septiembre del año 2001, Alfatel envió a Telefónica una comunicación para solicitarle que le arrien- de sus postes para el tendido de su red para prestar elservicio público de distribución de radiodifusión por ca- ble (en adelante televisión por cable) en el Centro Pobla- do de Huaycán del distrito de Ate-Vitarte (en adelanteHuaycán) 1. 2. Al no recibir una respuesta de parte de Telefónica, el 16 de octubre del año 2001 Alfatel volvió a remitirleuna comunicación reiterándole el pedido de arrendamiento de sus postes en Huaycán. 3. El 29 de noviembre del año 2001, Alfatel interpuso una demanda ante OSIPTEL contra Telefónica por su- puesto abuso de posición de dominio al negarse injustifi- cadamente a suscribir con la demandante un contrato dearrendamiento de postes. Los principales argumentos de la demanda fueron los siguientes: - Telefónica no ha dado respuesta a sus solicitudes para el arrendamiento de sus postes de Huaycán, lo cual perjudica a la demandante por no poder iniciar sus ope-raciones. - Esta conducta constituye una negativa injustificada a contratar, lo que implica un acto de abuso de posiciónde dominio. - La instalación de postes por parte de Alfatel en Hua- ycán no resulta conveniente ya que lo que debe buscar-se es el abaratamiento de costos y no exigir que cada empresa instale su propia plante de postes, por los cos- tos que ello involucraría. Asimismo, esto generaría un pro-blema de ornato de las ciudades. - Existe una empresa vinculada de Telefónica que pres- ta servicios de televisión por cable y a la que la deman-dada sí le arrienda sus postes, con lo cual es posible que Telefónica desee beneficiar a su vinculada evitando que hayan empresas que puedan competir con ella. 4. El 8 de enero del año 2002, Telefónica contestó la demanda presentada por Alfatel sustentándose principal-mente en los siguientes argumentos: - Alfatel podría solicitar indistintamente el alquiler de postes tanto a Telefónica como a Luz del Sur S.A.A. 1Mediante Resolución Ministerial Nº 417-2001-MTC/15.03, del 12 de sep- tiembre del año 2001, Alfatel obtuvo la concesión para prestar el servicio de televisión por cable en Huaycán.