TEXTO PAGINA: 38
PÆg. 244792 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de mayo de 2003 ONPE Autorizan a procurador a iniciar e impulsar acciones judiciales destina- das a declarar ineficacia de acto jurídi- co de disposición patrimonial OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 116-2003-J/ONPE Lima, 22 de mayo de 2003 VISTOS; el Informe Nº 060-2003-GAJ/ONPE, de fe- cha 13 de mayo de 2003 emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, sobre la ineficacia del Acta de ConciliaciónNº 031-2001, celebrada entre el ex Gerente de Aseso- ría Jurídica de la ONPE y el apoderado de la Empresa Interandina de Publicidad S.A., ante el Centro de Con-ciliación Extrajudicial Instituto de Promoción Social y Ayuda Mutua - IPROSAM; CONSIDERANDO: Que, en el Acta de Conciliación Nº 031-2001, de fecha 15 de junio de 2001, consta el acuerdo concilatorio en virtud del cual la ONPE, representada de manera insufi- ciente por su ex Gerente de Asesoría Jurídica, reconoce laexistencia del servicio denominado estrategia publicitaria y medios que habría sido prestado por Interandina de Publi- cidad S.A. a la ONPE durante la segunda vuelta del Proce-so Elecciones Generales 2000, por un importe de S/. 3'867,000.00 (Tres Millones Ochocientos Sesenta y Siete Mil y 00/100 Nuevos Soles); además, se compromete apagar la suma mencionada dentro de los treinta días ca- lendario siguientes de la celebración del acuerdo, y adicio- nalmente a gestionar la habilitación de fondos para talpropósito; Que, las facultades invocadas para la suscripción del referido acuerdo emanan de las otorgadas mediantela Resolución Jefatural Nº 332-2001-J/ONPE de fecha 12 de junio de 2001, que delega en el ex Gerente de Asesoría Jurídica únicamente las facultades de repre-sentación legal en los procesos de arbitraje o concilia- ción extrajudicial en los que la Oficina Nacional de Pro- cesos Electorales se constituyera como parte, con lasatribuciones generales y específicas de la Ley General de Arbitraje Nº 26572, Ley de Conciliación Nº 26872 y su Reglamento, expedido por Decreto Supremo Nº 001-98-JUS; Que, conforme se desprende del tenor literal de las facultades de representación otorgadas, éstas no confe-rían al representante de ONPE atribuciones para celebrar acuerdos, convenios, contratos o disponer de derechos patrimoniales del Estado; Que, la suscripción del mencionado acuerdo concilia- torio por parte del ex Gerente de Asesoría Jurídica de- viene en ineficaz y no obliga a la ONPE, pues, confor-me lo establece el artículo 161º del Código Civil vigen- te, el acto jurídico celebrado por el representante excediendo los límites de las facultades que se le hu-biere conferido, o violándolas, es ineficaz con relación al representado; Que, por lo expuesto, resulta necesario interponer las acciones legales conducentes a declarar judicial- mente la ineficacia del acto jurídico de disposición pa- trimonial contenido en el Acta de Conciliación Nº 031-2001; De conformidad con lo establecido en el artículo 47º de la Constitución Política del Estado, Decreto Ley Nº17537 de Representación y Defensa Judicial del Esta- do, modificado por el Decreto Ley Nº 17667 y Ley Nº 26487, Orgánica de la Oficina Nacional de ProcesosElectorales; SE RESUELVE:Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público del Sistema Electoral a cargo de los Asuntos Judicialesdel Jurado Nacional de Elecciones y de la Oficina Na- cional de Procesos Electorales para que, en represen- tación y defensa de los intereses del Estado, inicie e impulse las acciones judiciales que correspondan y enparticular las destinadas a declarar la ineficacia del acto jurídico de disposición patrimonial contenido en el Acta de Conciliación Nº 031-2001 de fecha 15 de junio de2001 celebrado con la Empresa Interandina de Publici- dad S.A., ante el Centro de Conciliación Extrajudicial - Instituto de Promoción Social y Ayuda Mutua, por losfundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo Segundo.- Remitir a través de la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales copia de la presente resolución, así como los anteceden- tes administrativos del caso a la Procuraduría Pública de laOficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. FERNANDO TUESTA SOLDEVILLA Jefe 09789 REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL Autorizan prorrogar contrato de arrendamiento de local de agencia ubi-cada en la provincia de ChepØn, de- partamento de La Libertad RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 194-2003-JEF/RENIEC Lima, 21 de mayo de 2003 VISTO: El Informe Nº 517-2003/GAJ/RENIEC, de fecha 19 de mayo del 2003, y lo demás que contiene, CONSIDERANDO: Que, a través de Informe Nº 1556-2003/GAD, de fecha 12 de mayo de 2003, la Gerencia de Administración hace saber la necesidad de la prórroga del contrato de arren-damiento Nº 2114-2001-05-00-01, del local de la Agencia del distrito de Chepén, provincia de Chepen, departamento de La Libertad, de la Jefatura Regional de Trujillo, por elperíodo de dos años, contados a partir del 15 de junio del 2003 y a un monto total de ocho mil cuatrocientos y 00/100 Nuevos Soles, S/.8,400.00; Que mediante carta s/n de fecha 5 de mayo de 2003, la sociedad conyugal propietaria del inmueble, compuesta por don Segundo Cruzate Plasencia y doña Amanda Du-rand de Cruzate, manifiestan su voluntad de renovar el contrato de arrendamiento en los términos y condiciones vigentes; Que, a través del Oficio 078-2003-RENIEC/GPP, de fecha 14 de mayo del 2003, la Gerencia de Planifica- ción y Presupuesto, informa que existe disponibilidadpresupuestal para la prórroga del contrato de arrenda- miento del local para la Agencia del distrito de Chepén, provincia de Chepén, departamento de La Libertad, dela Jefatura Regional de Trujillo, por el período de dos años, contados a partir del 15 de junio del 2003 y a un monto total de Ocho mil cuatrocientos y 00/100 NuevosSoles, S/. 8, 400.00; Que, de acuerdo con el Artículo 12º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, la dependencia encargada de las Adquisiciones y contrataciones de la entidad deberá definir con precisión la cantidad y características de losbienes, servicios y obras que se van adquirir o contra- tar, para tal efecto antes de iniciar los procesos de selección que correspondan, coordinará con las depen-dencias de las cuales provienen los requerimientos y