TEXTO PAGINA: 44
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, jueves 3 de julio de 2008 375414 Artículo Segundo.- Designar como representantes del Ministerio Público ante las Comisiones Distritales de Implementación del Código Procesal Penal de sus correspondientes Distritos Judiciales a: Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Amazonas: Dr. Oswaldo Bautista Carranza. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ancash: Dr. Marco Leopoldo De La Cruz Espejo. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Arequipa: Dr. Jorge Elcías Monroe Rodríguez. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ayacucho: Dr. Zózimo Javier Gonzáles Torres. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Cajamarca: Dr. Cristobal Emilio Arana Correa. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Cañete: Dr. Julio Aurelio Ildefonso Manrique Zegarra. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Cusco: Dr. Félix Tupayachi Pacheco. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Huánuco: Dr. Manuel Augusto Cornejo Falcón. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ica: Dr. Julio César Casma Angulo. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Junín: Dr. Carlos Augusto Cárdenas Sovero. Señora Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial de Lambayeque: Dra. Margarita Gil Bustamante. Señora Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial de Lima: Dra. Lidia Luisa Vega Salas de Garrido. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Lima Norte: Dr. Gilberto Félix Tasayco. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Loreto: Dr. Luis Hipólito Muñóz Rodríguez. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Madre de Dios: Dr. Pedro Washington Luza Chullo. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Pasco: Dr. Carlos Tucto Rodil. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Piura: Dr. Aurelio Saavedra Cedano. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Puno: Dr. Manuel Torres Quispe. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de San Martín: Dr. Antonio Ruíz Sánchez. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial Del Santa: Dr. Hugo Dante Farro Murillo. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Tacna: Dr. Manuel Jesús Flores Chara. Señora Fiscal Superior Decana del Distrito Judicial de Tumbes: Dra. Jane Grimalda Lucero Tamayo. Señor Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ucayali: Dr. Hermán Giner Herrera Robles. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Ministra de Justicia, Ministro de Economía y Finanzas, Ministro del Interior, Gerencia General, Gerencia Central de Recursos Humanos, Gerencia de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese.GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOS Fiscal de la Nación 221694-1 Declaran fundada denuncia interpuesta contra Fiscal Adjunto Superior de la Primera Fiscalía Superior Mixta de San Martín - Moyobamba, por presuntos delitos de cohecho pasivo y tráfico de influencia RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 881-2008-MP-FN Lima, 1 de julio del 2008 VISTO: El Ofi cio Nº 708-2007-MP-FN-ODCI-DF-SM, remitido por la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de San Martín, elevando el Expediente N° 002-2007-ODCI-SM, que contiene la investigación seguida de ofi cio contra el doctor Jaime Alberto Soto Herrera, en su actuación como Fiscal Adjunto Superior de la Primera Fiscalía Superior Mixta de San Martín – Moyobamba, por los presuntos delitos de Cohecho Pasivo Específi co y Tráfi co de Infl uencias; en la cual ha recaído el Informe N° 006-2007-MP-FN-ODCI-SAN MARTÍN, con opinión de declarar fundada la denuncia; y, CONSIDERANDO:I. ANTECEDENTES:Primero: Que con fecha 07.11.07 el Presidente de la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura de San Martín remite al Ministerio Público actuados referidos a una supuesta conducta irregular del doctor Soto Herrera, en virtud al sétimo considerando de la Resolución N° 05, de fecha 09.06.06 (fs.05), acompañando una grabación en disco compacto que le fuera alcanzada en forma anónima, lo que determinó que la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno de San Martín procediera a aperturar, con fecha 29.01.07, investigación preliminar contra el citado ex magistrado, por presunto delito de Tráfi co de Infl uencias (fs.12). Segundo: Que, habiéndose reproducido el referido audio, conforme consta del acta de fs.26, mediante Resolución N° 03, de fecha 09.02.07 (fs.41/43), se decidió ampliar investigación por el presunto delito de Corrupción de Funcionarios en su fi gura de Tráfi co de Infl uencias Agravado en el expediente penal N° 069-2004, y en su fi gura de Cohecho Pasivo Específi co, habiendo cumplido el denunciado con efectuar sus descargos, los que aparecen a fs.36, 995 y 1016; concluyendo la investigación con la emisión del informe de fecha 20.08.07(fs.1496). II. CARGOS IMPUTADOS: Tercero: Se atribuye al investigado Jaime Alberto Soto Herrera, ex Fiscal Adjunto Superior de la Primera Fiscalía Superior Mixta de San Martín, el delito de Tráfi co de Infl uencias Agravado contenido en el segundo párrafo del artículo 400° del Código Penal, al haberse hecho prometer una ventaja económica ascendente a S/.5,000 (cinco mil nuevos soles con 00/100), con el ofrecimiento de interceder ante el Juez que conocía el proceso penal N° 215-2003, seguido contra Julio César Balcázar Rivasplata (supuesto familiar de su cónyuge), por el delito de Homicidio Califi cado en agravio de Edi Hurtado Torres y Edgar Vegas Mauricio. Asimismo, se le imputan los delitos de Cohecho Pasivo Específi co y Tráfi co de Infl uencias Agravado, al haber recibido la suma de S/.5,500.00 (cinco mil quinientos nuevos soles con 00/100) de parte de Guillermo Pinedo Ruiz, apoderado del denunciante Wilmer Pinedo Ruiz, para favorecer a esta parte en el proyecto de dictamen de fecha 02.08.05, recaído en el Expediente N° 69-2004 seguido contra Jessica Cabrera Rojas por los delitos de Estafa y Apropiación Ilícita, proyecto fi rmado por el Fiscal Superior Antonio Ruiz Sánchez, en el cual se solicitó la anulación del sobreseimiento dictado a favor de la procesada Cabrera Rojas y se dispuso que el proceso fuera remitido a otro Juez y otro Fiscal, magistrados ante quienes el investigado intercedería a favor del denunciante. III. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LOS HECHOS:Cuarto: Que, el delito de Tráfi co de Infl uencias en su modalidad agravada, recogido en el artículo 400° del Código Penal, segundo párrafo, sanciona al funcionario o servidor público que, invocando o teniendo infl uencias reales o simuladas recibe, hace dar o prometer para sí o para un tercero, donativo o promesa o cualquier otra ventaja o benefi cio con el ofrecimiento de interceder ante un funcionario o servidor público que ha de conocer, esté conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo. Norma que está orientada a evitar que el trafi cante abuse de la posición de ventaja que le da su status, pues cuando lo hace compromete el prestigio y regular funcionamiento de la administración de justicia. Quinto: Que revisados los actuados se advierte que durante la investigación seguida por la Comisión Distrital de Control de la Magistratura contra el Juez del Juzgado Descargado desde www.elperuano.com.pe