NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012 (20/09/2012)
CANTIDAD DE PAGINAS: 80
TEXTO PAGINA: 42
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, jueves 20 de setiembre de 2012 474808 Sétimo: Que, también fueron registradas conversaciones sostenidas entre la señora Yolanda Josefi na Gonzáles Martínez y el Juez Luis Alberto Huamán Huamán, cuyas transcripciones fi guran de fojas 227 a 229, que a continuación se resumen: - Audio registrado el día 04 de noviembre de 2008, a las 12:30’:00”: “QUEJOSA: Buenas doctor, ¿doctor como está? JUEZ: Que tal QUEJOSA: Este doctor mi abogado mi abogado ha pedido la sentencia ya lo ha presentado JUEZ: Esta pidiendo sentencia ya (…) JUEZ: Hoy día lo han presentado, mañana dan cuenta; lunes o martes debe estar saliendo tu sentencia, (…), hoy has presentado tu recurso, ya mañana pasan de mesa de partes al secretario de la causa, mientras viene la cédula de notifi cación, el reporte en el expediente, estamos hablando del martes o miércoles voy a sacar la sentencia, es lo mas rápido que lo puedo hacer, QUEJOSA: Doctor me dijo para conversar (ininteligible) JUEZ: Lo que quiero saber es darle prioridad a lo más importante, dentro de las cosas importantes es esto. Esto es importante porque no se si me cambian o no me cambian. Tu sabes que los cargos de acá son temporales hoy estas y mañana ya no estas (…) QUEJOSA: Como haría yo no se la verdad es que no se JUEZ: Si yo la entiendo QUEJOSA: Usted sabe que para hacer la prueba de ADN yo me he prestado, ahora inclusive para que venga yo he tenido que pagar, es una perdida de tiempo y de dinero JUEZ: Que le costó al fulano no formular oposición y nos hubiésemos ahorrado ese dinero (…) JUEZ: Yo no quiero decirte tal o cual cosa no QUEJOSA: Doctor JUEZ: Si esta dentro de tus posibilidades, sino normal ah, normal QUEJOSA: Doctor no se, yo no le quería decir JUEZ: Por eso te digo ¿Cómo estas? QUEJOSA: Yo estoy en banca rota JUEZ: Ya me imagino QUEJOSA: Yo podría conseguir por ahí algo, pero no quiero hacer una ofensa, no se JUEZ: ¿A ver que signifi ca eso? ¿Cuánto te puedes conseguir? yo no se QUEJOSA: Yo quisiera que usted me diga, doctor yo me puedo conseguir cien, yo quiero que usted me diga, yo quisiera que usted sea sincero conmigo, vayamos al grano JUEZ: Tú sabes como hemos avanzado bastante, con la seguridad que tú sabes como va a salir (…) tú puedes conseguirte tres o cuatro algo así QUEJOSA: O sea trescientos o cuatrocientos y cuando, antes o después que salga mi resolución JUEZ: Tú verás, tú verás, eso ya es criterio tuyo (…) QUEJOSA: Ay doctor entonces que hago (…) ¿doctor y para cuando estaría sacando mi resolución? JUEZ: Para la próxima semana QUEJOSA: Mi escrito lo presenté hoy día (...) QUEJOSA: Doctor yo le traigo mañana aquí a su ofi cina JUEZ: O si no normal, no te preocupes. Tu tienes que decirme si o no, nada más. Sino normal pues JUEZ: Él va formular oposición, que va a apelar (…). Ya doctor mañana, ya, ya muchas gracias”; - Audio registrado el día 06 de noviembre de 2008, a las 1:58’:00”: “QUEJOSA: ¿Doctor como está? Ay acá viniendo apurada preocupada, (…) mi abogado recién ha presentado el escrito ayer, ayer si lo llamé y me dijo doctor, sabes que llegue tarde de Chincha y ya no llegué, recién lo he presentado ayer JUEZ: Y porque con abogado de Chincha QUEJOSA: Es que de día trabaja (…) ¿para cuando estaría saliendo entonces doctor? JUEZ: Hoy día están dando cuenta. Hoy es jueves mañana es viernes QUEJOSA: Lo más rápido, pero seguro doctor seguro, antes no puede ser. JUEZ: Antes tengo que notifi car a las partes y otras personas. Y de allí sale la resolución (…). De allí tienes que esperar tres días (…), si en caso no apelan, ya te expliqué el otro día QUEJOSA: Doctor yo le he conseguido (…) JUEZ: Ya, ya pues entonces QUEJOSA: Le doy a usted nomás JUEZ: No hay problema QUEJOSA: Doctor 400 le he conseguido, ya pues sin falta JUEZ: No hay problema QUEJOSA: Ya pues doctor yo estoy viniendo la otra semana. Allí está un poquito (…)”; Octavo: Que, asimismo, previo reconocimiento fotográfi co a partir de la fi cha de inscripción del Reniec del Juez Luis Alberto Huamán Huamán, conforme al acta de fojas 15; a la autorización de registros de audio y video, conforme al acta de fojas 16; a la impregnación de reactivo químico en cuatro billetes de cien nuevos soles, conforme al acta de fojas 17, 19 y 20; y a la entrega del dinero antes citado a la denunciante Yolanda Josefi na Gonzáles Martínez, conforme al acta de fojas 18; el órgano contralor en fecha 06 de noviembre de 2008, contando con el apoyo de un representante del Ministerio Público y un miembro de la Policía Nacional, intervino al Magistrado Luis Alberto Huamán Huamán, diligencia cuyas incidencias se detallan en el acta de fojas 26, 27, 28 y 29, en los términos: “(…) se procedió a intervenir al Magistrado Luis Alberto Huamán Huamán Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Pisco, en circunstancias que acababa de salir de la secretaría del servidor Jorge Muñante Hernández, siendo en ese instante que la quejosa Yolanda Josefi na Gonzáles Martínez, refi ere haberle entregado la suma de cuatrocientos nuevos soles en cuatro billetes de cien nuevos soles, los que previamente fueron fotocopiados e impregnados con el radioactivo TPI-WBL-2, según consta en las actas correspondientes, constatándose que el magistrado presenta positivo al radioactivo (…)”; La citada acta de intervención también consigna: “(…) procediéndose a recibirse en este acto su declaración indagatoria, previa exhortación a que diga la verdad; conoce usted a la señora Yolanda Josefi na Gonzáles Martínez?; Dijo: la conocí a raíz del proceso judicial de Filiación extramatrimonial (…) el cual se encuentra para emitirse la decisión fi nal, conversó usted con la señora el día martes 4 de noviembre del presente año en el cual acordaron que ella le entregaría una suma de dinero entre trecientos a cuatrocientos nuevos soles para expedir su sentencia? Dijo: si, yo conversé con ella ese día, se trata de una persona desesperada por que su proceso se resuelva rápido; antes de ese día martes la señora me decía “ayúdeme que yo sabré como corresponderle”, ella fue quien me propuso, no hubo de mi parte ninguna propuesta (…), el día de hoy la señora le ha hecho entrega de la suma de cuatrocientos nuevos soles a usted para que se expida su sentencia? Dijo: no me ha entregado dicho dinero, ella me dijo que su abogada había presentado su escrito pidiendo sentencia (…), en alguna oportunidad usted le retiró un anillo que la quejosa llevaba puesto en uno de los dedos de sus manos, en momentos que ella se encontraba consternada cuando usted le leía el escrito de contestación del demandado, dijo? Que, no es cierto (…), el día de hoy la señora Josefi na al sostener entrevista con su persona le hizo referencia que le había traído la suma de cuatrocientos nuevos soles conforme lo acordado el día martes? Dijo: si ella habló de dinero ofreciéndome cuatrocientos nuevos soles, el cual no tomé importancia, de ahí hemos salido juntos del despacho hemos bajado las escaleras y de ahí e ingresado a la secretaría del servidor Jorge Muñante Hernández pidiéndole el despacho del día (…), cómo explica usted que la prueba de impregnación del radioactivo químico realizada en sus manos haya salido positivo? Dijo, yo cuestiono tal resultado, solo debo agregar que ello puede haber ocurrido porque yo utilizo resaltador al momento de revisar los expedientes y resaltar los textos mas relevantes; este acto se procedió a visualizar el video correspondiente al día