Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 15 DE AGOSTO DEL AÑO 2013 (15/08/2013)

CANTIDAD DE PAGINAS: 56

TEXTO PAGINA: 29

El Peruano Jueves 15 de agosto de 2013 501167 ANEXO DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE PRESIDENCIA N° 0637-2013-P-CSJLIMASUR/PJ ABOGADOS APTOS PARA EL DESEMPEÑO COMO JUECES SUPERIORES SUPERNUMERARIOS Nº APELLIDOS NOMBRES 1 ARANIBAR ARANIBAR LORENZO JUSTINIANO 2 CHÁVEZ FLORES LUCRECIA LOURDES 3 MANRIQUE ZEGARRA ANA MARÍA ELIZABETH 4 VELEZVILLA ÑAÑEZ VERÓNICA MÓNICA ABOGADOS APTOS PARA EL DESEMPEÑO COMO JUECES SUPERNUMERARIOS - ESPECIALIZADOS Y/ O MIXTOS Nº APELLIDOS NOMBRES 1 BARBOZA ORÉ ALFREDO 2 CARREÑO HIDALGO MARÍA DEL PILAR 3 FÉLIX PALMA GIOVANNI 4 GARCÍA JUÁREZ FANNY YESENIA 5 GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ JUAN ALBERTO 6 HUACHUA LUNA CARMEN SMITEHE 7 HUANCAHUIRE DÍAZ TANIA YNES 8 MALQUI MOSCOSO MIRIAM LUISA 9 MAS LOZADA ALEXANDER 10 MEDINA LÓPEZ HUMBERTO FERNANDO 11 PAZ DE LA BARRA TANIA IVANOVA 12 QUISPE BARBARÁN TEODORO MARCOS 13 SÁNCHEZ RAMOS ISAÍAS 14 SÁNCHEZ TUESTA MARÍA MARGARITA 15 ZEGARRA HUAYHUA RUBÉN PANTALEÓN ABOGADOS APTOS PARA EL DESEMPEÑO COMO JUECES SUPERNUMERARIOS - PAZ LETRADOS Nº APELLIDOS NOMBRES 1 ARENAS ACOSTA CHE 2 GUEVARA DE LA CRUZ TERESA JUANA 3 LIVIA CAMACHO FLOR DE MARÍA 4 LOAYZA FLORES LOURDES FLORA 5 LOYOLA CABRERA WILBOR ALEJANDRO 6 LUCANA POMA EDGAR MANUEL 7 MOTTA DOMÍNGUEZ SANDRA PAOLA 8 QUIROZ VIGIL LOURDES CRISTINA 9 SOTO PERALTA PAOLA YANINA 10 SUSANÍBAR LÓPEZ FREDY ALEX 11 TARRILLO DÍAZ AMELIA ALELÍ 12 VERA ORÉ ISABEL EVELIN 974752-1 Oficializan acuerdo de Sala Plena referido a la aprobación de la relación de abogados aptos para ejercer el cargo de Jueces Supernumerarios en la Corte Superior de Justicia de Huaura CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 350-2013-P-CSJHA-PJ Huacho, 22 de julio de 2013 EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA VISTO: El Acta de Sala Plena del 15 de julio de 2013; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Administrativa N° 053-2011- CE-PJ publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el día 18 de febrero del 2011, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial resolvió aprobar con carácter excepcional y transitorio, las medidas que permitan cubrir temporalmente las plazas que aún no han podido ser ocupadas por magistrados titulares o provisionales en la forma establecida en el artículo 239 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial o de manera supletoria por la Resolución Administrativa N° 243-2009-CE-PJ, siendo la primera de ellas que las Salas Plenas de las Cortes Superiores o el Presidente si no existiese este órgano de gobierno, aprueben previa evaluación documentaria y verifi cando el cumplimiento de los requisitos generales y particulares establecidos en la Ley de la Carrera Judicial para el ejercicio de la función jurisdiccional en cada uno de los niveles de la judicatura, aprobará la relación de abogados aptos para el desempeño de dichos cargos como jueces supernumerarios. Que, en atención a que esta Corte Superior no cuenta con Jueces Supernumerarios en cantidad sufi ciente para cubrir todas las vacantes que se presentan y a efectos de completar las mismas, en sesión de Sala Plena de fecha 15 de enero de 2013 se acordó solicitar autorización al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial para convocar en el presente a un nuevo proceso de selección para integrar la Lista de Jueces Supernumerarios de todos los niveles conforme a la Resolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ, pedido autorizado mediante Ofi cio N° 2244-2013-CE-PJ su fecha 11.03.12, encargándose la nueva convocatoria de selección (denominada Tercera Convocatoria) a la Comisión designada mediante Resol. Adm. N° 277-2013-P-CSJHA-PJ), en cumplimiento al acuerdo de Sala Plena de fecha 06.05.13. Que, en cumplimiento del encargo efectuado, la Comisión encargada de la Convocatoria 2012 presentó el Informe N° 01-2013-CSAAPJS-CSJHA-PJ dando cuenta del trabajo realizado; del cual se desprende que el proceso de selección se inició con la instalación de la Comisión el 21 de mayo y culminó el 08 de julio de 2013 con la publicación de los resultados de la entrevista personal vía correo electrónico y la pagina web del Poder Judicial; obteniéndose como resultado la relación de 24 abogados hábiles en el nivel de Jueces de Paz Letrado, 03 abogados hábiles en el nivel de Jueces especializados en Familia, 03 abogados hábiles en el nivel de Jueces Especializados Mixtos, 13 abogados hábiles en el nivel de Jueces Especializados en lo Penal, 08 abogados hábiles en el nivel de Jueces Especializados en lo Civil, 03 abogados hábiles en el nivel de Jueces Especializados en Contencioso Administrativo y 04 abogados hábiles en el nivel de Jueces Superiores, haciendo un total de 58 abogados habilitados; se informa además que se procedió a la revisión de documentos y verifi cación del cumplimiento de los requisitos generales y particulares contemplados en la Ley de la Carrera Judicial para el ejercicio de la función jurisdiccional, así como la verifi cación de los procesos disciplinarios y medidas disciplinarias ante la ODECMA, información sobre antecedentes penales, requisitorias ante el Registro Distrital de Condenas y REDAM. Que, una vez concluida la etapa de evaluación, la Comisión consideró a 58 postulantes aptos para ejercer el cargo de Jueces Supernumerarios en el Distrito Judicial de Huaura en los distintos niveles y especialidades, así como también consideró como postulantes no aptos a los profesionales Amado López Chávez, Antonio Jesús Palomino Pacheco, Frank Ronald Pariasca Martínez, José Luis Pazzoni Veramendi, Peter Teobaldo Valverde Herrera, por no haber subsanado las observaciones advertidas durante la etapa de postulación dentro del plazo concedido; asimismo la Comisión dejó constancia que no se presentaron a la entrevista los profesionales Susana Cecilia Arevalo Castro, Katherine Luzmila Claudio Guevara, Raúl Wensislao Justiniano Romero, Ena Denise Pérez Nolorve, de modo que sea posible la verifi cación del curriculum vitae. Que, en sesión de Sala Plena del 15 de julio de 2013, dicho órgano de gobierno acordó aprobar por unanimidad el informe N° Informe N° 01-2013-CSAAPJS-CSJHA-