Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 29 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013 (29/12/2013)

CANTIDAD DE PAGINAS: 172

TEXTO PAGINA: 44

El Peruano Domingo 29 de diciembre de 2013 513010 En función al sector económico de la empresa Índice Fabricación de productos no metálicos 0.95 Electricidad y agua 0.97 Fabricación de productos metálicos 0.98 Salud privada 0.98 Industria textil y de cuero 1.00 Industria química 1.04 Financiero 1.09 Extracción de minerales 1.12 Educación privada 1.15 Comunicaciones 1.16 Industria alimenticia 1.23 Restaurantes y hoteles 1.24 Otros servicios 1.27 Servicios gubernamentales 1.31 Transportes y actividades conexas 1.34 Agricultura, caza y silvicultura 1.36 Construcción 1.41 Comercio / dos o más sectores 1.50 (*) Únicamente aplicable cuando no tiene sustento normativo y afecta a un solo agente económico. Cuando son varios actos sin sustento normativo, la suma de varios expedientes no podrá superar la sanción máxima prevista para la misma infracción cuando tiene base normativa Cuadro N° 2.4 Índice del Alcance de la Barrera – Ciudadanos N° de habitantes Índice Acto administrativo (*) 0.75 Hasta 1700 0.75 De 1701 a 3500 0.77 De 3501 hasta 6500 0.79 De 6501 hasta 30,000 0.86 De 30,001 hasta 60,000 0.85 De 60,001 hasta 100,000 0.85 De 100,001 hasta 400,000 0.89 De 400,001 hasta 700,000 0.90 De 700,001 hasta 1,000,000 0.92 De 1,000,001 a más 1.00 (*) Únicamente aplicable cuando no tiene sustento normativo y afecta a un solo agente económico. Cuando son varios actos sin sustento normativo, la suma de varios expedientes no podrá superar la sanción máxima prevista para la misma infracción cuando tiene base normativa Cuadro N° 2.5 Factores agravantes y/o atenuantes en el caso de entidades Factores Califi cación F1. Reincidencia No aplica 0% Primera reincidencia 30% Segunda a más reincidencias 45% F2. Conducta del infractor a lo largo del procedimiento Brindó facilidades 0% No brindó facilidades 20% F3. Intencionalidad No aplica 0% No hay intencionalidad -25% Factores Califi cación Hay intencionalidad 35% f4. Subsanación voluntaria No aplica 0% Subsana antes del inicio del procedimiento -10% Subsana antes de la imposición de sanción -5% F5. Cuando se acredite que el infractor cuenta con un mecanismo efectivo para la prevención/detección/eliminación de barreras burocráticas No aplica 0% Cuenta con un mecanismo efectivo -5% F6. El infractor, teniendo conocimiento de la conducta infractora, adopta las medidas necesarias para evitar o mitigar sus consecuencias u otros No aplica 0% Adoptó medidas para mitigar consecuencias -5% F7. Tamaño del infractor (presupuesto de ENTIDAD en nuevos soles) Hasta 700,000 -50% Desde 700,001 - Hasta 1,750,000 -45% Desde 1,750,001 - Hasta 2,750,000 -40% Desde 2,750,001 - Hasta 6,350,000 -30% Desde 6,350,001 - Hasta 10,450,000 -25% Desde 10,450,001 - Hasta 21,000,000 -20% Desde 21,000,001 - Hasta 55,000,000 -15% Desde 55,000,001 - Hasta 300,000,000 -10% Desde 300,000,001 - Hasta 2,000,000,000 -5% Más de 2,000,000,001 0% Cuadro N° 2.6 Factores agravantes y/o atenuantes en el caso de funcionarios Factores Califi cación F1. Reincidencia No aplica 0% Primera reincidencia 30% Segunda a más reincidencias 40% F2. Conducta del infractor a lo largo del procedimiento Brindó facilidades 0% No brindó facilidades 10% F3. Intencionalidad No aplica 0% No hay intencionalidad -25% Hay intencionalidad 30% f4. Subsanación voluntaria No aplica 0% Subsana antes del inicio del procedimiento -10% Subsana antes de la imposición de sanción -5% F5. Cuando se acredite que el infractor cuenta con un mecanismo efectivo para la prevención/detección/eliminación de barreras burocráticas No aplica 0% Cuenta con un mecanismo efectivo -5%