Norma Legal Oficial del día 28 de abril del año 2017 (28/04/2017)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 106
106
NORMAS LEGALES
Viernes 28 de abril de 2017 /
El Peruano
(905 + 896 + 1320 = 3121); mas aun si el mismo Equipo Técnico Laboral ha indicado que la capacidad resolutiva de una Sala Laboral que liquida exclusivamente la Ley Procesal de Trabajo es de 1,600 expedientes anuales, en tal sentido lo razonable y equitativo seria que tanto la Primera como la Segunda Sala Laboral sigan conociendo los procesos de la antigua Ley procesal de trabajo y en adición a sus funciones los procesos de la Nueva Ley Procesal de Trabajo con el único objetivo de no perjudicar a los justiciables y por la celeridad de los procesos judiciales que a la fecha viene tramitando con la antigua Ley Procesal de Trabajo. CONCLUSIÓN: Por los fundamentos precedentemente expuestos, NUESTRO VOTO es porque se AMPARE el pedido formulado por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima referente a la ampliación de competencia de las salas Laborales Liquidadoras de la Ley N° 26636 para el conocimiento de los procesos de la Nueva Ley Procesal de Trabajo. AUGUSTO RUIDIAS FARFAN Consejero ROSA AMELIA VERA MELÉNDEZ Consejera 1514069-2
Tercero. Que, en tal sentido, es necesario dictar una medida alternativa ante la situación presentada, en concordancia con el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia. En consecuencia; y en mérito al Acuerdo N° 261-2017 de la décimo sexta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, Lecaros Cornejo, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y Alvarez Díaz, sin la intervención del señor Consejero De Valdivia Cano por tener cita médica; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE: Artículo Primero.- Disponer que las comisiones designadas en las Cortes Superiores de Justicia del país, tomen el examen escrito a los abogados que postulan al Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios, en tanto no exista disponibilidad presupuestal para que sea realizado por la Academia de la Magistratura; dando cuenta al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Artículo Segundo.- Los señores integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial podrán intervenir en dicha actividad, en calidad de veedores. Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Academia de la Magistratura, Cortes Superiores de Justicia del país; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO Presidente 1514069-3
Disponen que las comisiones designadas en las Cortes Superiores de Justicia del país, tomen el examen escrito a abogados que postulan al Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 125-2017-CE-PJ Lima, 5 de abril de 2017 VISTO: El Oficio N° 02-2017-AMAG-CD-P, cursado por el señor Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura. CONSIDERANDO: Primero. Que respecto a los exámenes para la selección de abogados que postulan al Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de las Cortes Superiores de Justicia de Huancavelica y Loreto, el señor Presidente del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura manifiesta su amplia disposición para realizar los exámenes correspondientes, de acuerdo a la demanda de cada Distrito Judicial; precisando que al tratarse de un proceso con importante despliegue de personal y gastos por parte de dicha institución, resultaría conveniente que ello se efectivice en fecha única a nivel nacional; asi como, que se tomen las previsiones del caso en su presupuesto, señalando como costo referencial aproximado la suma de S/.190,000.00. Segundo. Que, al respecto, mediante Acuerdo N° 1032017 de fecha 8 de febrero del año en curso, este Órgano de Gobierno solicitó a la Gerencia General del Poder Judicial que emita informe respecto a la disponibilidad presupuestal para cubrir dicho costo; por lo que, en cumplimiento de lo solicitado, se remite el Informe N° 036-2017-SPP-GP-GG/PJ, elaborado por la Subgerencia de Planes y Presupuesto de la Gerencia General del Poder Judicial, el cual concluye que el costo estimado por la Academia de la Magistratura para la realización del examen escrito de los abogados que postulan al Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios, no se encuentra previsto en el Presupuesto Institucional del Poder Judicial para el Año Fiscal 2017.
Designan Administradora del Módulo Corporativo Laboral de la Corte Superior de Justicia de Junín
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 133-2017-CE-PJ Lima, 12 de abril de 2017 VISTO: El Oficio N° 524-2017-P-ETIINLPT-CE-PJ, cursado por el señor Consejero Responsable del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo; y, el Responsable Técnico del Programa Presupuestal 0099 "Celeridad en los Procesos Judiciales Laborales". CONSIDERANDO: Primero. Que mediante Resolución Administrativa N° 326-2016-CE-PJ, del 9 de diciembre de 2016, se modificó el artículo 11° de la Resolución Administrativa N° 061-2013-CE-PJ, adicionando al texto original del inciso k), "Proponer ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial al Administrador del Módulo Corporativo Laboral, cuya designación se efectuará sobre la base de la terna propuesta por el Presidente del Equipo Técnico Distrital de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo". Segundo. Que, en aplicación de la mencionada disposición, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín elevó la terna correspondiente al Equipo Técnico Institucional de Implementación de la nueva Ley Procesal del Trabajo; por lo que, se propone a la señora abogada Judith Elizabeth Ramírez Gozar para el cargo