TEXTO PAGINA: 24
24 NORMAS LEGALES Jueves 26 de abril de 2018 / El Peruano 47.Establecer un marco normativo para el desarrollo de la vigilancia ciudadana de la gestión pública con especial énfasis en el nivel subnacional.La vigilancia ciudadana se constituye como uno de los principales elementos de fomento de la participación ciudadana, logrando disminuir la distancia entre la toma de decisiones y los problemas sociales más acuciantes. Su fomento tiene por fi nalidad la consolidación de la gobernabilidad, la interiorización de la integridad y la gestación de liderazgos locales para el escrutinio de las decisiones y el uso de recursos públicosI47: Porcentaje de regiones en las que se desarrollan actividades de vigilancia ciudadanaSin línea de base2019: Marco normativo aprobado 2020 : 100% de las regiones desarrollan actividades de vigilancia ciudadanaAsistencia, seguimiento y Supervisión:- OSCE Promoción: - Comisiones Regionales Anticorrupción OE 2.4. Fortalecer la gestión de riesgos al interior de cada entidad pública 48.Desarrollar una metodología especí fi ca de identi fi cación y gestión del riesgo de corrupción, que incluya actividades de mapeo y evaluación adaptadas para apoyar a las entidades gubernamentales en sus esfuerzos por implementar controles para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción.No existe una metodología especí fi ca de identi fi cación y gestión del riesgo de corrupción. Existen iniciativas en curso de implementar, con la Cooperación internacional, un mapa de riesgos y un observatorio de la corrupción. Desde la CAN se ha iniciado un proceso al respecto.Así, por ejemplo, los entes rectores de los sistemas administrativos podrían establecer matrices de identi fi cación y gestión de riesgos en sus respectivos sistemas de los procesos de soporte.I48: Porcentaje de entidades públicas que implementan la Metodología de Identi fi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción Sin línea de base2018 : Aprobación de la metodología2019 : 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado implementan la Metodología de Identi fi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder e fi cazmente a la corrupción2019 : 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos implementan la Metodología de Identi fi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder e fi cazmente a la corrupción2020 : 100% de los Gobiernos Regionales implementan la Metodología de Identi fi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción 2021 : 100% de las Municipalidades capitales de departamento implementan la Metodología de Identi fi cación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder efi cazmente a la corrupción - Presidencia del Consejo de Ministros – CAN 49.Sistematizar y analizar la información de los procedimientos administrativos disciplinarios vinculados a hechos de corrupción a través de la plataforma del REPRAC (Registro de Procedimientos Administrativos Disciplinarios Vinculados a Actos de Corrupción) para producir recomendaciones de mitigación de riesgos.No existe una entidad pública que asuma formalmente la tarea de sistematizar y analizar la información proveniente de denuncias de corrupción.Esto limita la capacidad del Estado de identi fi car riesgos y tomar medidas preventivas.I.49. Porcentaje riesgos gestionados en las entidades públicas.Sin línea de base. 2019: 100% de entidades han gestionado debidamente los riesgos detectados 2020: 100% de entidades han gestionado debidamente los riesgos detectados 2021: 100% de entidades han gestionado debidamente los riesgos detectados- Asistencia, seguimiento y supervisión: CAN- Implementación: todas las entidades del Poder Ejecutivo 50.Fortalecer la simpli fi cación administrativa en la administración pública a través del diseño e implementación del Análisis de Impacto Regulatorio (RIA), la consolidación del Análisis de Calidad Regulatoria de los trámites y los procedimientos administrativos estandarizadosI50. Porcentaje de entidades públicas que implementan el Análisis de Impacto Regulatorio (RIA) y el Análisis de Calidad Regulatoria de los trámites.Sin línea de base2021: 25% de entidades del Poder Ejecutivo aplican el Análisis de Impacto Regulatorio (RIA) 2019: Se ha reducido en 10% las cargas administrativas de los 100 principales trámites del Poder Ejecutivo en el marco al Análisis de Calidad Regulatoria 2020: se han estandarizado 100 procedimientos administrativos para su aplicación por los Gobiernos Locales y RegionalesAsistencia técnica: - Presidencia del Consejo de Ministros – Secretaría de Gestión Pública Implementación: - Entidades de la Administración Pública