Norma Legal Oficial del día 26 de abril del año 2018 (26/04/2018)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 24

24

NORMAS LEGALES
La vigilancia ciudadana se constituye como uno de los principales elementos de fomento de la participación ciudadana, logrando disminuir la distancia entre la toma de decisiones y los problemas sociales más acuciantes. Su fomento tiene por finalidad la consolidación de la gobernabilidad, la interiorización de la integridad y la gestación de liderazgos locales para el escrutinio de las decisiones y el uso de recursos públicos

Jueves 26 de abril de 2018 /

El Peruano

47.

Establecer un marco normativo para el desarrollo de la vigilancia ciudadana de la gestión pública con especial énfasis en el nivel subnacional.

I47: Porcentaje de regiones en las que se desarrollan actividades de vigilancia ciudadana

2019: Marco normativo aprobado Sin línea de base

Asistencia, seguimiento y Supervisión: - OSCE

2020: 100% de las regiones Promoción: desarrollan actividades de - Comisiones vigilancia ciudadana Regionales Anticorrupción

OE 2.4. Fortalecer la gestión de riesgos al interior de cada entidad pública 2018: Aprobación de la metodología 2019: 100% de las entidades públicas de los Poderes del Estado implementan la Metodología de Identificación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder eficazmente a la corrupción 2019: 100% de los Organismos Constitucionales Autónomos implementan la Metodología de Identificación y Gestión de Riesgos - Presidencia para prevenir, detectar y del Consejo de responder eficazmente a la Ministros ­ CAN corrupción 2020: 100% de los Gobiernos Regionales implementan la Metodología de Identificación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder eficazmente a la corrupción 2021: 100% de las Municipalidades capitales de departamento implementan la Metodología de Identificación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder eficazmente a la corrupción 2019: 100% de entidades han gestionado debidamente los riesgos detectados - Asistencia, seguimiento y 2020: 100% de entidades supervisión: CAN han gestionado debidamente - Implementación: los riesgos detectados todas las entidades del 2021: 100% de entidades Poder Ejecutivo han gestionado debidamente los riesgos detectados 2021: 25% de entidades del Poder Ejecutivo aplican el Análisis de Impacto Regulatorio (RIA) Fortalecer la simplificación administrativa en la administración pública a través del diseño e implementación del Análisis de Impacto Regulatorio (RIA), la consolidación del Análisis de Calidad Regulatoria de los trámites y los procedimientos administrativos estandarizados I50. Porcentaje de entidades públicas que implementan el Análisis de Impacto Sin línea de Regulatorio (RIA) y el base Análisis de Calidad Regulatoria de los trámites. 2019: Se ha reducido en 10% las cargas administrativas de los 100 principales trámites del Poder Ejecutivo en el marco al Análisis de Calidad Regulatoria

48.

Desarrollar una metodología específica de identificación y gestión del riesgo de corrupción, que incluya actividades de mapeo y evaluación adaptadas para apoyar a las entidades gubernamentales en sus esfuerzos por implementar controles para prevenir, detectar y responder eficazmente a la corrupción.

No existe una metodología específica de identificación y gestión del riesgo de corrupción. Existen iniciativas en curso de implementar, con la Cooperación internacional, un mapa de riesgos y un observatorio de la corrupción. Desde la CAN se ha iniciado un proceso al respecto. Así, por ejemplo, los entes rectores de los sistemas administrativos podrían establecer matrices de identificación y gestión de riesgos en sus respectivos sistemas de los procesos de soporte.

I48: Porcentaje de entidades públicas que implementan la Metodología de Identificación y Gestión de Riesgos para prevenir, detectar y responder eficazmente a la corrupción

Sin línea de base

49.

Sistematizar y analizar la información de los procedimientos administrativos disciplinarios vinculados a hechos de corrupción a través de la plataforma del REPRAC (Registro de Procedimientos Administrativos Disciplinarios Vinculados a Actos de Corrupción) para producir recomendaciones de mitigación de riesgos.

No existe una entidad pública que asuma formalmente la tarea de sistematizar y analizar la información proveniente de denuncias de corrupción. Esto limita la capacidad del Estado de identificar riesgos y tomar medidas preventivas.

I.49. Porcentaje riesgos gestionados en las entidades públicas.

Sin línea de base.

Asistencia técnica: - Presidencia del Consejo de Ministros ­ Secretaría de Gestión Pública Implementación:

50.

2020: se han estandarizado - Entidades de la 100 procedimientos Administración administrativos para su Pública aplicación por los Gobiernos Locales y Regionales