TEXTO PAGINA: 73
73 NORMAS LEGALES Miércoles 10 de noviembre de 2021 El Peruano / conveniente autorizar la apertura de turno de este juzgado transitorio. o) Mediante O fi cio N° 000763-2021-P-CSJSU-PJ de fecha 26 de julio de 2021, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Sullana solicitó a la Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la creación de un Juzgado Especializado en Violencia Familiar en la Provincia de Sullana o la conversión del Juzgado Civil Transitorio de esa provincia en Juzgado de Familia Transitorio con competencia en el trámite de procesos de violencia familiar bajo el marco de la Ley N° 30364; al respecto, mediante O fi cio N° 001005-2021-OPJ- CNPJ-CE-PJ, de fecha 20 de setiembre de 2021, la Ofi cina de Productividad Judicial remitió a la Presidencia de la Comisión de Justicia de Género la evaluación de la asignación de un segundo juzgado de familia subespecializado en violencia familiar de la Ley N° 30364 en la Provincia de Sullana, en el que concluye que por el momento no es necesaria dicha asignación adicional, puesto que los ingresos proyectados para el presente año ascendente a 2,040 expedientes, es inferior a la carga mínima establecida para dicha subespecialidad equivalente a 2,200 expedientes; y considerando que mediante O fi cio N° 000296-2021-P-CJG de fecha 2 de octubre de 2021, la presidenta de la Comisión de Justicia de Género ha manifestado que concurre con lo opinado por esta o fi cina, resulta recomendable desestimar la solicitud de la Corte Superior de Justicia de Sullana respecto a la asignación de un segundo juzgado de familia subespecializado en violencia familiar de la Ley N° 30364 en la Provincia de Sullana. p) El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna, mediante O fi cio N° 1312-2021-P-CSJTA- PJ, ha solicitado, entre otros aspectos, que el 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes de la Provincia de Tacna redistribuyan expedientes al Juzgado Civil Transitorio de la misma provincia; sin embargo, se observa que al mes de agosto de 2021 este juzgado transitorio resolvió 115 expedientes de una carga procesal de 269, obteniendo a un bajo avance del 51%, el cual fue menor al avance ideal 67% que debió registrar al mes de agosto del presente año; de igual manera, el 1°, 2°, 3° y 4° Juzgados Civiles Permanentes de Tacna, durante el mismo período han resuelto en promedio 203 expedientes de una carga procesal promedio de 508, obteniendo un avance promedio del 45%, no alcanzando tampoco el referido avance ideal; por lo que debido al bajo nivel resolutivo de los juzgados civiles permanentes y transitorio de la Provincia de Tacna se dispuso mediante el inciso k) del artículo décimo de la Resolución Administrativa N° 275-2021-CE-PJ, que la O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Tacna informe a la Presidencia del Comisión Nacional de Productividad Judicial sobre las razones del bajo nivel resolutivo de los referidos juzgados civiles permanentes y transitorio; informe que no se ha recibido a la fecha; razón por la cual, considerando el bajo nivel resolutivo de los cuatro Juzgados Civiles Permanentes y el Juzgado Civil Transitorio de Tacna, y debido a las restricciones para redistribuir expedientes entre órganos jurisdiccionales, dispuestas en el artículo sexto de la Resolución Administrativa N° 348-2020-CE-PJ, resulta recomendable desestimar la solicitud de redistribución de expedientes. q) El Juzgado Civil Transitorio de la Provincia y Corte Superior de Justicia de Tumbes, al mes de agosto de 2021 resolvió 275 expedientes de una carga procesal de 737, obteniendo un bajo avance de meta del 48%, el cual fue menor al avance ideal del 67% que debió registrar al mes de agosto del presente año; de igual manera, el Juzgado Civil Permanente de Tumbes resolvió durante el mismo período 252 expedientes de una carga procesal de 819, con lo cual obtuvo un bajo avance de meta del 52%; no alcanzando tampoco el referido avance ideal; por lo que debido al bajo nivel resolutivo de dichos juzgados civiles permanente y transitorio, se dispuso mediante el inciso f) del artículo undécimo de la Resolución Administrativa N° 142-2021-CE-PJ de fecha 30 de abril de 2021, que la O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Tumbes informase a la Presidencia de la Comisión Nacional de Productividad Judicial, en un plazo no mayor de treinta días calendario, sobre las razones del bajo nivel resolutivo de dichas dependencias judiciales; sin embargo, a pesar de haberse reiterado el cumplimiento de dicha disposición, conforme al inciso c) del artículo decimosétimo de la Resolución Administrativa N° 197-2021-CE-PJ y en una segunda oportunidad mediante el inciso d) del artículo decimosegundo de la Resolución Administrativa N° 275-2021-CE-PJ, todavía no se recibe el informe requerido. Sexto. Que, el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y e fi ciencia. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 1385-2021 de la sexagésima quinta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 25 de octubre de 2021, realizada en forma virtual con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Lama More, Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán, sin la intervención del señor Arias Lazarte por encontrarse en reunión programada con anterioridad; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE:Artículo Primero.- Prorrogar, a partir del 1 de noviembre de 2021, el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios: Hasta el 31 de diciembre de 2021Corte Superior de Justicia de Huaura- 1° Juzgado de Trabajo Transitorio–HuauraCorte Superior de Justicia de Lima Norte - Juzgado de Paz Letrado Laboral Transitorio– Independencia Corte Superior de Justicia de Madre de Dios - Juzgado Civil Transitorio–Tambopata Corte Superior de Justicia de Sullana - Juzgado Civil Transitorio–Ayabaca Corte Superior de Justicia de Tacna - Juzgado Civil Transitorio–Tacna Hasta el 31 de enero de 2022 Corte Superior de Justicia de Ancash - Juzgado Civil Transitorio–HuarazCorte Superior de Justicia del Callao - 1° Juzgado de Trabajo Transitorio–Callao- 2° Juzgado de Trabajo Transitorio–Callao Corte Superior de Justicia de Huaura - Juzgado Civil Transitorio–Huacho Corte Superior de Justicia de Junín - 1° Juzgado de Trabajo Transitorio–Huancayo Corte Superior de Justicia de Lima - Juzgado Civil Transitorio de Ejecución y Descarga– Lima - 1° Juzgado Constitucional Transitorio–Lima- 2° Juzgado Constitucional Transitorio–Lima- 2° Juzgado de Trabajo Transitorio–Lima- 9° Juzgado de Trabajo Transitorio–Lima- 17° Juzgado de Trabajo Transitorio–Lima- 25° Juzgado de Trabajo Transitorio–Lima- Juzgado de Paz Letrado Transitorio–San Miguel