TEXTO PAGINA: 192
192 NORMAS LEGALES Sábado 31 de diciembre de 2022 El Peruano / Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 1570-2022 de la quincuagésima sexta sesión continuada del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 27 de diciembre de 2022, realizada con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Lama More, Arias Lazarte, Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SE RESUELVE:Artículo Primero.- Designar como Presidente provisional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada al doctor Octavio César Sahuanay Calsín, Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, por el periodo 2023-2024; cargo que desempeñará hasta que la Junta Nacional de Justicia nombre a jueces superiores titulares en la referida Corte Superior, o culmine el mencionado periodo. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del país; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.ELVIA BARRIOS ALVARADO Presidenta 2139509-6 Disponen la prórroga de los Contratos Administrativos de Servicios (CAS) de las plazas cubiertas a mérito de la Resolución Administrativa N° 000310-2021-CE-PJ, y dictan otras disposiciones CONSEJO EJECUTIVO RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000464-2022-CE-PJ Lima, 28 de diciembre del 2022VISTO:El O fi cio N° 000131-2022-P-CONAPJ-CE-PJ cursado por el señor Gustavo Álvarez Trujillo, Consejero Responsable de la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial, elevando el informe N° 00073-2022-ST-CONAPJ-CE-PJ respecto a los resultados del plan de descarga en los archivos de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional. CONSIDERANDO:Primero. Que, mediante Resolución Administrativa N° 219-2017-CE-PJ de fecha 13 de julio de 2017 se creó la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial, de fi niéndola como el ente rector en materia archivística de este Poder del Estado, cuya función principal es contribuir a un trabajo integral, sistémico y ordenado de los Archivos del Poder Judicial, a nivel central y nacional; en aspectos técnicos normativos, personal, capacitación, infraestructura, equipo, mobiliario, tecnología de la información, entre otros, considerando que cada año se remiten a los archivos miles de expedientes; y, por tanto, anualmente presentan mayores exigencias de locales, equipamiento y personal, entre otras necesidades. Segundo. Que, para realizar una labor en condiciones mínimas de equipamiento, señalización y mantenimiento para la seguridad de los archivos del Poder Judicial, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial emitió la Resolución Administrativa N° 076-2019-CE-PJ, que aprobó los lineamientos y condiciones mínimas de trabajo; documentos que se condice con la Resolución Administrativa N° 000486-2020-GG-PJ que aprobó la Directiva “Lineamientos de servicios para la atención en los archivos centrales, gestión y periféricos producto de la pandemia COVID-19”, la misma que establece las medidas para regular las actividades archivísticas y la manipulación de documentos desarrollados por los trabajadores y usuarios que gestionan documentos para la atención de los servicios en el Archivo Central de las Cortes Superiores de Justicia. Tercero. Que, la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial identi fi có, en su momento, que en los repositorios del Poder Judicial existen serios problemas de personal insu fi ciente para el ejercicio de las actividades archivísticas; así como la excesiva sobrecarga de expedientes pendientes de ser recepcionados, clasi fi cados y ordenados al interior de los archivos judiciales; situación que fue atendida mediante la Resolución Administrativa N° 000310-2021-CE-PJ que aprobó la contratación de 49 personas para el último trimestre del año 2021, con el fi n de atender un Plan de Descarga en los Archivos Centrales de los diferentes Distritos Judiciales del país y de la propia Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial. Cuarto. Que, por Resolución Administrativa N° 000438-2021-CE-PJ, se dispuso la prórroga de los Contratos Administrativos de Servicios (CAS), de las plazas cubiertas a mérito de la Resolución Administrativa N° 000310-2021-CE-PJ, para el cumplimiento de las metas previstas en el Plan de Descarga de los Archivos del Poder Judicial, hasta el 31 de marzo de 2022. Quinto. Que, mediante Resolución Administrativa N° 000026-2022-P-CE-PJ se dispuso la prórroga por nueve meses del 1 de abril al 31 de diciembre de 2022, de los Contratos Administrativos de Servicios (CAS), de las plazas que fueron prorrogadas mediante Resolución Administrativa Nº 000438-2021-CE-PJ. Sexto. Que, el personal contratado a mérito de la Resolución Administrativa N° 310-2021-CE-PJ, prorrogadas mediante Resolución Administrativa N° 000438-2021-CE-PJ y Resolución Administrativa N° 000026-2022-P-CE-PJ obedece a la necesidad de fortalecer con recursos humanos al área de archivos de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional, Corte Suprema de Justicia de la República, Procuraduría Pública del Poder Judicial y la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial, en atención al incremento de la sobrecarga existente en los repositorios de sus archivos desconcentrados (ex archivos centrales); con la fi nalidad de realizar la recepción de expedientes provenientes de los órganos jurisdiccionales, su clasi fi cación y ubicación en los anaqueles, el reetiquetado de paquetes de expedientes; así como se ha efectuado inventarios actualizados, selección de expedientes para transferencia a los archivos regionales, entre otras labores archivísticas. Sétimo. Que a la actualidad, del seguimiento al cumplimiento de metas en los archivos judiciales, el señor Consejero Responsable de la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial mediante O fi cio N° 000031-2021-P-CONAPJ-PJ, informó que la meta general al inicio del Plan de Descarga en el presente año, fue de 10,725,039 (diez millones setecientos veinticinco mil treinta y nueve) expedientes; y que, se logró trabajar durante el presente año 7,515,411 (siete millones quinientos quince mil cuatrocientos once) expedientes, produciéndose un avance equivalente al 70.07% respecto a la meta general; asimismo, precisó que si bien se disminuyó la brecha general, advierte que aún subsiste la necesidad de trabajar mediante un Plan de Descarga 2023 con un total de 3,209,628 (tres millones doscientos nueve mil seiscientos veintiocho) expedientes judiciales; considerando que esta brecha puede aumentar signi fi cativamente, a razón que los órganos jurisdiccionales remiten nueva documentación a los archivos desconcentrados de manera permanente. Del mismo modo, señaló que considerando los