TEXTO PAGINA: 55
55 NORMAS LEGALES Domingo 16 de abril de 2023 El Peruano / - Demuestra la grabación de continuación de audiencia en el Expediente N° 00698-2016, donde las partes procesales solicitan la inhibición del magistrado y secretario de la causa por la denuncia interpuesta en su contra por actos de corrupción. - Acredita la decisión del magistrado que tramita la causa de elevar los actuados a la Sala Penal Superior a efectos que resuelva la inhibición solicitada. xiii) Obra copia certi fi cada del Acta de Transcripción de Escucha, de fojas ochenta y siete a ochenta y nueve, proporcionada por el abogado Jaime Rebaza Cribillero, realizada el doce de julio de dos mil diecisiete, en la cual se prueba la conversación sostenida el 6 de julio de 2017 en el local de la Sede de Jaén - NCPP sobre presunto requerimiento de suma de dinero por parte del Juez Carlos Noriega Cerdán y el servidor Ricardo Huamán Ruíz para favorecer al imputado Jorge Rodríguez Guerrero en el proceso penal Expediente.0698-2016-PE. En su parte pertinente, se registra: Sujeto A (Voz de hombre)En todo caso quiero hablar con el juez (ininteligible) para seguridad mano mano me gustaría hablar con el juez. Sujeto B (Voz de hombre)Vamos pues quieres vamos seguridad ya vamos Doctor que tal como está el secretario me acaba de decir que la que está para otro tipo de tipi fi cación Sujeto C (Voz de hombre)Es que son más graves (ininteligible) justo ahorita lo que le estaba explicando. Sujeto AYa pero no se dice que nos puede dar la mano con una suma de cinco mil soles, ahorita acabo de hablar con el hermano del muchacho que es quien tiene el dinero. Sujeto APor eso digo como cuatro mil soles como cuatro mil soles tenemos a disposición (ininteligible) cuatro mil soles a disposición tenemos, que cosa que llega en cuarenta minutos. Sujeto CSi porque estaba viendo que arma de fuego incluso no sería lesiones graves, sino que sería un poco más grave. Sujeto AClaro claro yo entiendo eso por eso que él que me dice doctor y como (ininteligible) sobre todo que yo conozco a los muchachos y no me gustaría que se vayan (ininteligibles). Sujeto C Hum. Hum Sujeto ALos conozco yo no soy de acá y la primera amistad que tuve fue con ellos Sujeto C Ahhh. Ya Sujeto ALa primera amistad que tuve con ellos y no me gustaría tampoco que el chico esté ... esté purgando condena realmente por un acto a la alocada, no hubo necesidad de ello no, eh cuando me llama doctor (ininteligible) si me puede apoyar con mil soles ahorita, cuatro mil soles... No sé, pero depende de usted, cuatro mil soles tienen a disposición doctor en cuarenta minutos estoy llegando doctor. Sujeto C Ya pues te reúnes con... Sujeto A Ya Sujeto C Tú coordínalo Sujeto A Ya doctor Sujeto C Ya Sujeto A Si Sujeto APa que fi rme nomas ya que coordine contigo nomas, una a fi rmación debe ser. Sujeto B Ta que o se hueon Sujeto A(Ininteligible)... Mira yo en cuarenta minutos te traigo los cuatro mil soles, voy a estar acá digo yo voy a estar acá, yo voy a ver a su hermano nada más, voy a estar acá con el patrocinado, ya cuarenta minutos y te traigo tus cuatro mil soles, este... entonces ya hablas con el juez pe para que vea la audiencia dos y cuarenta. (ininteligible)Sujeto B Hazme un favor que sean los cinco mil Sujeto AMira estoy que le hablo estoy que le hablo haber perate un momento... (Ininteligible) Sujeto B(Ininteligible)... cinco mil soles... (Ininteligible) Sujeto AYo sé que para un tema de libertades puta de donde sea no Sujeto BPor eso te digo como patas pues... (Ininteligible) poca con fi anza... (Ininteligible) Sujeto A Claro claro claro... Sujeto B (Ininteligible) Sujeto APor eso te digo el hermano me acaba de llamar y me dice tengo cuatro mil soles para mi hermano. Sujeto B Manéjalo pues a ver si resulta... (Ininteligible) Sujeto A (Ininteligible)... el caso, el caso el caso muy cochino Sujeto B Ta bien pues...(Ininteligible) Sujeto APero mira no voy hacer todo lo posible dado la confi anza que me estás dando sabes que no va ser la primera vez que nos vamos a necesitar, no no va ser la primera vez que nos vamos a necesitar, ya pues viejo dame dame cuarenta minutos voy a estar llamando a su hermano sí Sujeto B Sí Sujeto AGracias Haber tómalo páralo perate perate... ya toma apágalo a ver si se escucha todo. xiv) Acta de lectura de memoria de teléfono celular de Jorge Eduardo Rodríguez Guerrero de fecha seis de julio de dos mil diecisiete, de fojas ciento veintiséis a ciento cuarenta y uno, realizado en las instalaciones de la Segunda Fiscalía Provincial penal Corporativa de Jaén: - Prueba que se recibió una llamada 971950754 el 6 de julio del 2017 7:16, duración: 2 min, 07 segundos. - Se veri fi ca que en llamadas antiguas fi gura que el mismo número llamó hace dos días. Martes 4 de julio del 2017 18:30, llamada perdida, 4 de julio del 2017 18:29, llamada perdida, martes 4 de julio del 2017 18:28; además otra llamada del número 971950754 hace dos días. 15:51 y una tercera llamada a las 12:03, 11:59 y 11:58 horas. xv) Obra copia certi fi cada de la Resolución número uno del ocho de junio de dos mil diecisiete, de fojas doscientos ochenta y ocho a doscientos noventa y uno, emitida por el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Jaén: - Demuestra que dicho órgano jurisdiccional está a cargo del Juez Carlos Enrique Noriega Cerdán. - Acredita que en este órgano jurisdiccional se tramitó el Expediente N° 698-2016-72-1703-JR-PE-01, proceso seguido contra Jorge Eduardo Rodríguez Guerrero por delito de Lesiones Graves en agravio de Nils Joel Cubas Coronel. - Prueba que a través de esta resolución se citó a juicio oral al acusado Jorge Eduardo Rodríguez Guerrero por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones Graves, en agravio de Nils Joel Cubas Coronel, para el 4 de julio del 2017 a horas 11:30 a.m. - Demuestra que se encontraba consignado el letrado Jaime Rebaza Cribillero, como defensa técnica del acusado Jorge Eduardo Rodríguez Guerrero. xvi) Obra a fojas trescientos a trescientos cuatro copia certi fi cada de Disposición número uno de fecha catorce de julio de dos mil diecisiete emitida por la Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de corrupción de Funcionarios, en la cual se acredita el inicio de diligencias preliminares de investigación penal contra Ricardo Huamán Ruíz por el delito contra la administración pública en la modalidad de corrupción de funcionarios - corrupción pasiva de Auxiliares Jurisdiccionales - en agravio del Estado. xvii) O fi cio remitido por la Dirección de Seguridad Telefónica del Perú S.A.A., de fecha veintiséis de diciembre de dos mil diecisiete, de foja trescientos ochenta y dos, detallando el reporte histórico de las llamadas comprendido entre el cuatro y seis de julio de dos mil diecisiete: