TEXTO PAGINA: 35
35 NORMAS LEGALES Domingo 16 de marzo de 2025 El Peruano / contrastadas con el Sistema Integrado Judicial – SIJ, por el nombre de los demandantes, se determinó la existencia de demandas iguales, presentadas simultáneamente (sólo con diferencia de unos minutos) ante distintos órganos jurisdiccionales, como ocurrió con las demandas de los señores Elmer Tapia Espinal y Eduardo Emilio Vásquez, tal como se detalla a continuación: CUADRO N° 8 N° DEMANDANTE DEMANDADO EXPEDIENTEFECHA DE PRESENTACIÓNJUZGADO ESTADO DEMANDA 1 Elmer Tapia EspinalMunicipalidad Metropolitana de Lima01417-2022-0-1801-JR-LA-10, SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES (folio 509 del tomo II)31.01.2022 13:12:2810° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaRechazadaFojas 512- 512. 2 Elmer Tapia EspinalMunicipalidad Metropolitana de Lima01418-2022-0-1801-JR- LA-03, SOBRE PAGO DE REMUNERACIONES (folio 516 del tomo II)31.01.2022 13:18:093° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaRechazada y archivadaFojas 519- 522. 3 Elmer Tapia EspinalMunicipalidad Metropolitana de Lima01419-2022-0-1801-JR-LA-09, SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES (fojas 523 del tomo II)31.01.2022 13:21:149° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaAdmitida y con fecha de audiencia de juzgamientoFojas 529- 532. CUADRO N° 9 N° DEMANDANTE DEMANDADO EXPEDIENTEFECHA DE PRESENTACIÓNJUZGADO ESTADO DEMANDA 1Eduardo Emilio Vásquez RodríguezMunicipalidad Distrital de Santiago de Surco07625-2022-0-1801-JR-LA-46 SOBRE DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO Y OTROS11.05.2022 15:16:511° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaArchivo DefinitivoFojas 660- 664. 2Eduardo Emilio Vásquez RodríguezMunicipalidad Distrital de Santiago de Surco7626-2022-0-1801-JR-LA-09, SOBRE DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO Y OTROS11.05.2022 15:19:379° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaEn trámiteFojas 672- 676. En otros expedientes si bien las demandas laborales no fueron presentadas el mismo día (simultáneamente), sino en distintas fechas; no obstante, se tratan de demandas similares (mismas partes procesales y parecida pretensión), conforme se detalla en los siguientes cuadros: CUADRO N° 10 N° DEMANDANTE DEMANDADO EXPEDIENTEFECHA DE PRESENTACIÓNJUZGADO ESTADO DEMANDA 1Tanislao Alaya HuamánMunicipalidad Distrital de San Miguel18693-2022-0-1801-JR-LA-07 27.10.20227° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaEn trámiteFojas 539- 543. 2Tanislao Alaya HuamánMunicipalidad Distrital de San Miguel21483-2022-0-1801-JR-LA-15 05.12.202210° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaCalificaciónFojas 548- 552. CUADRO N° 11 N° DEMANDANTE DEMANDADO EXPEDIENTEFECHA DE PRESENTACIÓNJUZGADO ESTADO DEMANDA 1Rufino Alhuay ChirccaMunicipalidad Distrital de San Miguel18726-2022-0-1801-JR-LA-85 28.10.202239° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaEn trámite Fojas 570-574. 2Rufino Alhuay ChirccaMunicipalidad Distrital de San Miguel21008-2022-0-1801-JR-LA-08 29.11.20228° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaCalificación Fojas 579-583. CUADRO N° 12 N° DEMANDANTE DEMANDADO EXPEDIENTEFECHA DE PRESENTACIÓNJUZGADO ESTADO DEMANDA 1Julián Condori QuispeMunicipalidad Distrital de San Miguel21009-2022-0-1801-JR-LA-12 29.11.202212° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaCalificaciónFojas 641- 645. 2Julián Condori QuispeMunicipalidad Distrital de San Miguel21009-2022-0-1801-JR-LA-12 29.11.202212° Juzgado de Trabajo Permanente de LimaCalificaciónFojas 641- 645. Dichas demandas, igualmente, se encuentran suscritas por la abogada Liz Fiorella Hernández Guerrero, quien -como ha quedado probado- es la pareja sentimental del investigado; y, además, fue parte del servicio de justicia de este Poder del Estado, pues se desempeñó como auxiliar jurisdiccional de los juzgados laborales, juntamente con el investigado; circunstancias por las cuales este Órgano de Gobierno concluye que el investigado, en colaboración con la anotada letrada, participó en actos tendientes al “ruleteo de la demandas”; conducta gravemente reprochable, en la medida que el investigado, de manera intencional, conllevó a que un órgano jurisdiccional conozca demandas direccionadas, a pesar que su distribución (así como, la de los procesos) debe ser aleatoria, a fi n de garantizar la imparcialidad en el trámite de las causas judiciales.