TEXTO PAGINA: 46
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, viernes 29 de octubre de 2010 428350 obrante en autos, encontrando que luego de transcurrido el plazo otorgado para la presentación de la documentación necesaria para la suscripción del contrato, sin que el ganador de la Buena Pro cumpliera con lo solicitado, la Entidad remitió el Ofi cio Nº 0065-2009-ME/SG-OGA-UA-APM del 11 de febrero de 2009, recibido en la misma fecha, a través del cual comunicó al señor William Eberth Cabanillas Valenzuela que había perdido la Buena Pro de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0053-2008-ED-108. 9. Asimismo, se ha podido constatar que el mismo 11 de febrero de 2009, la Entidad remitió al Postor, quien ocupó el segundo lugar en el orden de prelación, el Ofi cio Nº 0063-2009-ME/SG-OGA-UA-APM3, documento mediante el cual lo citó a fi n de suscribir el contrato a más tardar el 18 de febrero del mismo año. 10. Como es de verse, la Entidad ha cumplido con lo previsto en el citado artículo 203 del Reglamento, de manera que corresponde a este Colegiado efectuar el examen sustancial del caso a fi n de determinar si la omisión de la celebración del contrato se produjo por una situación imputable al Postor o, por el contrario, si hubo una causa justifi cante que pueda eximirle de dicha obligación. 11. Al respecto obran en el expediente diversas comunicaciones sostenidas entre el Postor y la Entidad referentes a la suscripción del contrato, la mayoría de ellas realizadas por correo electrónico. 12. Así, pues, encontramos que mediante correo electrónico de fecha 11 de febrero de 2009, la Entidad citó al Postor a suscribir el contrato. To: solymusica@hotmail.com Subject: CITACION PARA SUSCRIPCION DE CONTRATO From: gsanchez@minedu.gob.pe Date: Wed, 11 Feb 2009 18:30:09 – 0500 Ing. Raúl Edmundo Gonzáles Haro Mediante el presente, remito adjunto el Ofi cio, mediante el cual se le cita para la suscripción del contrato para la contratación del servicio de consultoría para la supervisión de Saldo de Obra de la IE 88002 ubicada en Moro-Santa-Ancash-Adjudicación Directa Selectiva Nº 0052-2008-ED-108. Favor de confi rmar la recepción del documento en el más breve plazo. ********************* Giovanna Sanchez Mattos Unidad de Abastecimiento Ministerio de Educación 13. Inmediatamente, en respuesta, el Postor manifestó a la Entidad su aceptación respecto a la suscripción del contrato, mas resaltó la lejanía entre el lugar de la obra que actualmente venía supervisando y el que ahora era materia de citación de contrato. SRTA GIOVANA SANCHEZ MATOS PARA SALUDARLE AFECTUOSAMENTE E INDICARLE QUE HABIENDO SUSCRITO LA ADS Nº 061-2008-ED-108 (SALDO DE OBRA AGALLPAMPA-OTUZCO-LA LIBERTAD), Y HABIENDO RECIBIDO SU INVITACION PARA LA CUAL ME CITAN A SUSCRIBIR EL CONTRATO PARA LA SUPERVISION DE SALDO DE OBRA DE LA I.E. 88002 UBICADA EN MORO-SANTA ANCASH- ADS Nº 0053-2008-ED-108, CONSIDERANDO QUE LA OBRA UBICADA EN MORO SE ENCUENTRA EN EL MISMO TRAMO DE LIMA A AGALLPAMPA Y ENTRE AMBAS OBRAS DISTAN EN TIEMPO 4 HORAS ENTRE SI. ACEPTO LA SUSCRIPCION DEL CONTRATO DE LA ADS Nº 0053, O EN TODO CASO ME REMITO A SU OPINION FAVORABLE POR PARTE DE UD. AGRADECIENDOLES COMUNICARME ANTICIPADAMENTE, ME DESPIDO ATENTAMENTE. ING RAUL EDMUNDO GONZALES HARO CIP Nº 46708 CEL 992207627 14.Frente a lo cual, con correo electrónico del 12 de febrero de 2009 la Entidad señaló lo siguiente: ING. RAÚL EDMUNDO GONZALES HARO Estimado ingeniero, si usted puede ejecutar el servicio presente los documentos requeridos por Mesa de Partes del Ministerio de Educación, dentro del plazo solicitado con atención a la Unidad de Abastecimiento. Si no lo puede ejecutar igual presente el documento informando que no puede hacerlo porque ya suscribió otro, por Mesa de Partes del Ministerio de Educación. Me encantaría darle respuesta vía este medio, pero mi respuesta no tiene valor ofi cial, solo el Jefe de la Unidad o del Área pueden darle respuesta, tal como fue citado con ofi cio suscrito por el jefe del Área de Procesos Menores, de igual forma debe dirigirse a él y remitir los documentos para la suscripción del contrato o señalar que no puede hacerlo, yo solo cumplo con citarlo. ********************* Giovanna Sanchez Mattos Unidad de Abastecimiento Ministerio de Educación 15.Bajo dicho contexto, posteriormente, mediante correo electrónico remitido por el Postor a la Entidad el 17 de febrero de 2009, aquél indicó textualmente lo siguiente: EN ATENCIÓN A LA INVITACIÓN PARA SUSCRIBIR EL CONTRATO DE LA ADS Nº 053 POR HABER PARTICIPADO EN DICHO PROCESO LES REFIERO LO SIGUIENTE: 1. QUE EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA ADS Nº 061 FUI FAVORECIDO CON LA BUENA PRO POR HABER SIDO EL POSTOR GANADOR. 2. QUE HABIENDO OBTENIDO LA BUENA PRO DE LA ADS Nº 061 SUSCRIBÍ EL CONTRATO CON LA ENTIDAD PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA UBICADA EN LA LOCALIDAD DE AGALLPAMPA LA LIBERTAD. 3. ESTANDO CON CARGA LABORAL NO ME ES POSIBLE ASUMIR LA SUPERVISIÓN DE UNA NUEVA OBRA POR LO CUAL AGRADEZCO SU COBERTURA DE PARTICIPACIÓN Y LES COMUNICO QUE RENUNCIO A LA POSIBILIDAD DE ASUMIR LA SUPERVISIÓN DE LA ADS Nº 053. 4. POR ENCONTRARME EN ESTOS MOMENTOS EN LAS LABORES DE SUPERVISIÓN DE MI OBRA UBICADA EN AGALLPAMPA DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, SE ME HACE IMPOSIBLE HACERLES LLEGAR EN FORMA FÍSICA ESTE COMUNICADO DE NO ACEPTACIÓN A LA SUPERVISIÓN DE LA ADS Nº 053, ES POR ELLO QUE LO HAGO MEDIANTE ESTE MEDIO PARA LO CUAL LES PIDO QUE LO HAGAN VÁLIDO PARA LOS TRÁMITES QUE LA LEY EXIGE EN ESTOS CASOS. ATENTAMENTE 16.Aunado a lo cual, en el folio 17 del expediente, obra la Carta Nº 001-2009/ghre de fecha 19 de febrero de 2009, recibida por la Entidad el 20 del mismo mes y año a través de su mesa de partes, en la que el Postor reitera el contenido de la anterior comunicación electrónica, agregando lo siguiente: “(…) por encontrarme en estos momentos en las labores de supervisión de mi obra ubicada en Agallpampa, Departamento de La Libertad, se me hizo imposible entregar mi renuncia el día 18 de febrero de 2009, considerando que lo hice vía mensaje electrónico con fecha 17 de febrero de 2009”. 17.En ese sentido, es de opinión de este Colegiado que, en el presente caso, el Postor ha demostrado en todo momento su intención de suscribir el contrato, mas debido a su carga laboral le resultaba imposible asumir la supervisión de una nueva obra, ello, en tanto hacia pocos días había suscrito contrato con la misma Entidad para otro servicio de supervisión. Y es que, de la documentación obrante en autos, se ha podido observar que con fecha 30 de enero de 2009, la Entidad y el Postor suscribieron el Contrato Nº 0017- 2009-ME/SG-OGA-UA-APM, por cuanto este último resultó ganador de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0061-2008-ED-108, proceso de selección convocado por la misma Entidad para la “Contratación del Servicio de Consultoría para la Supervisión de Saldo de Obra de la I.E. Nº 81549 - Agallpampa – Otuzco - La Libertad”. 18. Ahora, a fi n de poder situar mejor los hechos acontecidos en torno a los dos procesos de selección mencionados, nos ayudaremos de los siguientes gráfi cos: 3 Dicho documento fue enviado el11 de febrero de 2009 al correo electrónico consignado por el Postor en su prepuesta técnica (solymusica@ hotmail. com), y recibido por éste en la misma fecha, conforme se aprecia del correo electrónico que en respuesta de confi rmación remitió el ]Postor a la Entidad.