Norma Legal Oficial del día 26 de octubre del año 2012 (26/10/2012)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 67

El Peruano MORDAZA, viernes 26 de octubre de 2012

NORMAS LEGALES

477269

Conejo y del Ing. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, del 09 al 14 de noviembre del 2012, para que asistan a la 32º Reunion Anual Latinoamericana de Petroquimica organizada por la Asociacion Petroquimica y Quimica Latinoamericana ­ APLA, a llevarse a cabo en Rio de Janeiro ­ Brasil en el periodo del 10 al 13 de noviembre del presente ano. Articulo 2º.- Otorgar al Geol. MORDAZA Sigfredo MORDAZA MORDAZA, los viaticos respectivos, para sufragar los gastos que por dichos conceptos irroguen su participacion en el evento mencionado, los mismos que seran financiados con cargo a los recursos directamente recaudados del IPEGA, por el equivalente en nuevos soles del total de los montos que a continuacion se indican. Pasajes aereos (Ida y vuelta) Viaticos : : S/. US$ 3 758.46 1 000.00

de 2012, emitida por el MORDAZA Electoral Especial de MORDAZA, que declaro infundado el pedido de nulidad de las elecciones realizadas en el citado distrito, sustentado en la causal prevista en el articulo 363 de la Ley Nº 26859, Ley Organica del Elecciones, correspondiente al MORDAZA de Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades Municipales 2012. ANTECEDENTES Solicitud de nulidad Con fecha 30 de setiembre de 2012, el personero legal de las autoridades de la Municipalidad Distrital de Cachicadan, provincia de MORDAZA de MORDAZA, departamento de La MORDAZA, sometidas a consulta popular de revocatoria, solicito la nulidad total de las elecciones (fojas 30) basicamente por los siguientes hechos: a) Direccionamiento del MORDAZA a favor del SI por parte de funcionarios de la ONPE, tanto en los caserios como en la ciudad. Refiere que a los personeros del SI se les permitio llevar telefono celular, mas no asi a los personeros del NO. Igualmente, se les permitio que realizaran propaganda electoral en pasadizos, amenazando a los personeros del NO que reclamaron, con expulsarlos del local. b) En la Mesa Nº 098367, personal de la ONPE permitio que una persona que se hizo pasar por ciega sea acompanada por otra a la camara secreta y emita su voto. c) El dia 29 de setiembre, un dia MORDAZA de las elecciones, se permitio mantener la propaganda a favor de la revocatoria, mas no asi la de los que estaban en contra. d) En la Mesa Nº 098374 faltaron dos cedulas y dos estiqueres (hologramas). e) Se denuncio que Rusbert MORDAZA MORDAZA ingreso a la camara secreta y luego deposito en el anfora su cedula, a pesar de que una firma y huella ya estaba anteriormente en el padron electoral. f) Asimismo, el personero de la Mesa de Sufragio Nº 210162 denuncia la total parcialidad de funcionarios de la ONPE, quienes incluso han permitido que se mantengan carteles con frases ofensivas en la propia plaza de armas. g) Las actas de las mesas Nº 098485, Nº 098370, Nº 210162, Nº 098334 no fueron firmadas por ninguno de los personeros en senal de protesta por las irregularidades que se venian cometiendo. h) La personera de la Mesa de Sufragio Nº 216345 senalo que un hombre entro gritando que voten por el SI a vista y MORDAZA de los funcionarios de la ONPE y del Reniec. Senala que todos estos hechos evidencian que hubo suplantacion de firmas, direccionamiento de MORDAZA por parte de funcionarios de la ONPE, propaganda electoral indebida y coaccionamiento e intimidacion a los personeros del NO. Respecto al pronunciamiento del MORDAZA Electoral Especial de MORDAZA Mediante Resolucion Nº 003-2012-JEE-TRUJILLOJNE, de fecha 6 de octubre de 2012, obrante a fojas 117, el MORDAZA Electoral Especial de MORDAZA, rechaza la solicitud de nulidad al advertir irregularidades en los medios probatorios que se sustenta tal pedido; por ende, estima conveniente remitir los actuados al Ministerio Publico. Sobre el recurso de apelacion Con fecha 11 de octubre de 2012, el accionante presenta recurso de apelacion (fojas 1) contra la Resolucion Nº 003-2012-JEE-TRUJILLO-JNE, de fecha 6 de octubre de 2012, alegando que las declaraciones juradas que sustentan su pedido han tenido un error de digitacion al consignar las fechas (20 y 21 de setiembre),

Articulo 3º.- Otorgar a los ingenieros MORDAZA MORDAZA MORDAZA Conejo y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, los viaticos respectivos, para sufragar los gastos que por dichos conceptos irroguen su participacion en el evento mencionado, los mismos que seran financiados con cargo a los recursos directamente recaudados del IPEGA, por el equivalente en nuevos soles del total de los montos que a continuacion se indican. Pasajes aereos (Ida y vuelta para dos personas) Viaticos (Para dos personas) : S/. : US$ 7 516.92 1 800.00

Articulo 4º.- Dentro de los quince (15) dias calendario siguientes de efectuado el viaje, se presentaran los informes detallando las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento; asimismo, se presentaran, la rendicion de las cuentas respectivas, de acuerdo a Ley. Articulo 5º.- Disponer que la Oficina Central de Logistica publique la presente Resolucion en el Diario Oficial El Peruano de conformidad a lo establecido por el articulo 3º de la Ley Nº 27619, con cargo a los recursos directamente recaudados del IPEGA. Registrese, comuniquese y archivese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Rector 857943-1

MORDAZA NACIONAL DE ELECCIONES
Confirman la Res. Nº 003-2012-JEETRUJILLO-JNE, en el MORDAZA del MORDAZA de Consulta Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades Municipales 2012
RESOLUCION Nº 0909-2012-JNE Expediente Nº J-2012-1350 JEE MORDAZA (00066-2012-015) LA LIBERTAD-SANTIAGO DE CHUCOCACHICADAN MORDAZA, quince de octubre de dos mil doce VISTO en audiencia publica de fecha 15 de octubre de 2012, el recurso de apelacion interpuesto por el personero legal de MORDAZA Cenas Casamayor, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y Rosmery MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA y regidores, respectivamente, de la Municipalidad Distrital de Cachicadan, provincia de MORDAZA de MORDAZA, departamento de La MORDAZA, cuyo cargo se somete a consulta, contra la Resolucion Nº 003-2012-JEE-TRUJILLO-JNE, de fecha 6 de octubre