Norma Legal Oficial del día 05 de febrero del año 2013 (05/02/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 28

487502

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, martes 5 de febrero de 2013

Sancionan a diversas empresas con inhabilitacion temporal en sus derechos de participar en procesos de seleccion y contratar con el Estado
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO RESOLUCION Nº 1489-2012-TC-S1
Sumilla: "Es pasible de sancion el proveedor, participante, postor y/o contratista que presenta documentos falsos o informacion inexacta a las Entidades". MORDAZA, 28 de diciembre de 2012 Visto en sesion de fecha 28 de diciembre de 2012 de la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado el Expediente Nº 945.2011.TC, sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado contra las empresas CORPORACION WARI S.A.C., IZARRA CONTRATISTAS GENERALES S.R.L., TRADING CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L., FFRAMMER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L., AKED INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C. y el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, integrantes del CONSORCIO LOS MOROCHUCOS, por supuesta responsabilidad al haber presentado documentacion falsa o informacion inexacta en el MORDAZA Licitacion Publica Nº 003-2010/GRA-SEDECENTRAL (Primera Convocatoria); y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 07 de MORDAZA de 2010, el GOBIERNO REGIONAL DE MORDAZA, en adelante la Entidad, convoco la Licitacion Publica Nº 003-2010/GRA-SEDECENTRAL (Primera Convocatoria), para la "Ejecucion de la obra: Reemplazo de la infraestructura de la I.E.P. Nº 38135/MXP de Chanquil, Los Morochucos", por un valor referencial ascendente a la suma de S/. 2,199,422.86 (Dos millones ciento noventa y nueve mil cuatrocientos veintidos con 86/100 Nuevos Soles). El 10 de junio del 2010, se realizo la MORDAZA de propuestas del referido MORDAZA de seleccion, y el 17 del mismo mes y ano, se llevo a cabo la calificacion y evaluacion de propuestas, y tuvo lugar el acto de otorgamiento de la buena pro a favor del CONSORCIO LOS MOROCHUCOS, integrado por las empresas CORPORACION WARI S.A.C., IZARRA CONTRATISTAS GENERALES S.R.L., TRADING CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L., FFRAMMER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L., AKED INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C. y el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en adelante el Consorcio. 2. Mediante Oficio Nº 421-2011-GRA/PRES-GG presentado el 13 de MORDAZA de 2011 en la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, la Entidad puso en conocimiento la supuesta responsabilidad en la que habria incurrido el CONSORCIO LOS MOROCHUCOS, al haber presentado documentacion falsa o de contenido inexacto en el MORDAZA de la Licitacion Publica Nº 003-2010/GRA-SEDECENTRAL (Primera Convocatoria), para lo cual adjunto, entre otros, el Informe Legal Nº 281-2010-GRA/ORAJ-ELAR de fecha 23 de MORDAZA de 2010, en el cual senalo lo siguiente: a. Con posterioridad al otorgamiento de la buena pro de la Licitacion Publica Nº 003-2010/GRA-SEDECENTRAL (Primera Convocatoria) a favor del CONSORCIO LOS MOROCHUCOS, el responsable de la Oficina de Abastecimiento y Patrimonio Fiscal de la Entidad, solicito a la Municipalidad Distrital de Llochegua mediante Oficio Nº 570-2010-GRA/GG-ORADM-OAPF, informar respecto a la veracidad de la certificacion de conformidad de fecha 25 de noviembre del 2005 emitida por el senor MORDAZA MORDAZA Kitazono MORDAZA, MORDAZA de la Municipalidad Distrital de Llochegua, a favor del Ing. Janus Izarra MORDAZA por haber prestado servicios como Ing. Residente de la Obra: Sustitucion de Aulas de la Institucion Educativa MORDAZA MORDAZA Gallo de Llochegua, documento presentado por el CONSORCIO LOS MOROCHUCOS en su propuesta. b. En respuesta, mediante Oficio Nº 209-2010-MDLL-H/ A de fecha 08 de MORDAZA de 2010, el MORDAZA de la Municipalidad Distrital de Llochegua senala que no se ejecuto ninguna

obra en la Institucion Educativa Nº 38356 MORDAZA MORDAZA Gallo de Llochegua durante el ano 2005. c. Del mismo modo, a traves del Informe N º3082010-MDLL-SGIELO/EGLL de fecha 07 de MORDAZA de 2010, el Sub Gerente de Infraestructura, Estudio y Liquidacion de Obras, manifiesta que de la busqueda efectuada en el Archivo Central de la mencionada Entidad no se encontro documentacion alguna relacionada con la supuesta construccion, por lo cual, la certificacion de conformidad otorgada al Ing. Janus Izarra MORDAZA es un documento falso o fraudulento. d. Adicionalmente, mediante Oficio Nº 066-2010-ME/ DREA/DUGEL/SD-IE.38356-"PRG"-LL de fecha 07 de MORDAZA de 2010, el Sub Director de la Institucion Educativa Nº 38356 MORDAZA MORDAZA Gallo de Llochegua informo que durante el ano 2005 no se ejecutaron obras en la referida I.E., por lo cual carece de veracidad dicha certificacion. e. Finalmente senala que corresponde declarar la nulidad del otorgamiento de la buena pro de la Licitacion Publica Nº 003-2010/GRA-SEDECENTRAL (Primera Convocatoria), declarar desierto el referido MORDAZA de seleccion por no existir una propuesta valida, y poner en conocimiento del OSCE los hechos MORDAZA expuestos, a fin que en ejercicio de sus atribuciones, imponga la sancion administrativa correspondiente al CONSORCIO LOS MOROCHUCOS. 3. Mediante decreto de fecha 18 de MORDAZA de 2011, se dispuso el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra las empresas CORPORACION WARI S.A.C., IZARRA CONTRATISTAS GENERALES S.R.L., TRADING CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L., FFRAMMER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L., AKED INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C. y el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, integrantes del CONSORCIO LOS MOROCHUCOS, por supuesta responsabilidad, en la MORDAZA como parte de su propuesta tecnica, del Certificado de Conformidad de Servicio Profesional de fecha 25 de noviembre del 2005, documento supuestamente falso y/o inexacto, presentado en la Licitacion Publica Nº 003-2010/GRA-SEDECENTRAL (Primera Convocatoria), infraccion tipificada en el literal i) numeral 51.1) del articulo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, y se les otorgo el plazo de diez (10) dias habiles para que presenten sus descargos, bajo apercibimiento de resolver con la documentacion obrante en autos. 4. Mediante escrito presentado el 27 de setiembre de 2011, la empresa AKED INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C. presento de manera individual sus descargos en los siguientes terminos: a. Indica que su empresa formo parte del Consorcio Los Morochucos; sin embargo la firma y el sello que figuran en el documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" no le pertenecen, dado que se trata de un sello y firma falsos, hecho que lo perjudica, al haberse presentado documentacion falsa en la referida Licitacion. b. Solicita se practique una pericia grafotecnica al documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" y se compromete a asumir los gastos que este ocasione, a fin de probar que no es co-responsable de la documentacion presentada ante el Gobierno Regional de Ayacucho. 5. Mediante escrito presentado el 27 de setiembre de 2011, la empresa FFRAMMER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. presento de manera individual sus descargos en los siguientes terminos: a. Indica que su empresa formo parte del Consorcio Los Morochucos; sin embargo la firma y el sello que figuran en el documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" no le pertenecen, dado que se trata de un sello y firma falsos, hecho que lo perjudica, al haberse presentado documentacion falsa en la referida Licitacion. b. Solicita se practique una pericia grafotecnica al documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" y se compromete a asumir los gastos que este ocasione, a fin de probar que no es co-responsable de la documentacion presentada ante el Gobierno Regional de Ayacucho. 6. Mediante escrito presentado el 27 de setiembre de 2011, la empresa TRADING CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L. presento de manera individual sus descargos en los siguientes terminos: a. Senala que formo parte del Consorcio Los Morochucos; sin embargo resulta falso el documento