Norma Legal Oficial del día 05 de febrero del año 2013 (05/02/2013)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 29
El Peruano MORDAZA, martes 5 de febrero de 2013
NORMAS LEGALES
487503
denominado "Certificado de Conformidad de Servicio Profesional de fecha 25 de noviembre del 2005", dado que el representante legal de su empresa, Janus Izarra MORDAZA, desconoce su procedencia, pese a senalarse que el referido documento habria sido emitido a favor de su persona. b. Sospecha que el autor material de la referida irregularidad es el Sr. MORDAZA MORDAZA Patino MORDAZA, dado que en reiteradas oportunidades exigio que necesitaba un Certificado de Servicios prestados por el Ing. Janus Izarra MORDAZA, representante legal de su empresa, documento que nunca fue entregado. c. Adicionalmente manifiesta que, la documentacion presentada estuvo a cargo del representante del Consorcio, el cual era la persona encargada de la recoleccion de los documentos necesarios para presentarse a la respectiva licitacion. d. Finalmente indica que acudira a las instancias judiciales correspondientes, a fin de hacer prevalecer sus derechos constitucionales. 7. Mediante decreto de fecha 30 de setiembre de 2011, se tuvo por apersonadas a las empresas AKED INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C., FFRAMMER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. y TRADING CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L., por presentados sus descargos y se dejo a consideracion de la Sala las solicitudes de pericia grafotecnica formuladas. 8. A traves del decreto de fecha 30 de setiembre de 2011 se dispuso notificar via publicacion en el Boletin Oficial del Diario Oficial "El Peruano" el decreto de fecha 18.07.2011, al ignorarse domicilio MORDAZA de la empresa CORPORACION WARI S.A.C. 9. Mediante escritos presentados el 29 de setiembre y 03 de octubre de 2011, el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA presento de manera individual sus descargos en los siguientes terminos: a. Indica que su empresa formo parte del Consorcio Los Morochucos; sin embargo la firma y el sello que figuran en el documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" no le pertenecen, dado que se trata de un sello y firma falsos, hecho que lo perjudica, al haberse presentado documentacion falsa en la referida Licitacion. b. Solicita se practique una pericia grafotecnica al documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" y se compromete a asumir los gastos que este ocasione, a fin de probar que no es co-responsable de la documentacion presentada ante el Gobierno Regional de Ayacucho. 10. Mediante escrito presentado el 11 de octubre de 2011, la empresa IZARRA CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. presento de manera individual sus descargos en los siguientes terminos: a. Indica que lo informado en el Oficio Nº 209-2010MDLL-H/A por la Municipalidad Distrital de Llochegua es MORDAZA, en cuanto el documento denominado "Certificado de Conformidad de Servicio Profesional de fecha 25 de noviembre del 2005" es falso. b. Senala que, el senor MORDAZA Izarra MORDAZA, representante legal de su empresa, en calidad de representante comun del Consorcio, actuando de buena fe, recibio la documentacion armada y lista para ser entregada, por parte del Sr. MORDAZA MORDAZA Patino MORDAZA, representante legal de la empresa CORPORACION WARI S.A.C., quien realizo las gestiones administrativas correspondientes para presentarse como CONSORCIO LOS MOROCHUCOS. c. Finalmente manifiesta que, el unico responsable material de la irregularidad suscitada es el Sr. MORDAZA MORDAZA Patino MORDAZA, quien preparo la documentacion presentada ante el Gobierno Regional de MORDAZA con motivo del MORDAZA de seleccion. 11. Mediante decreto de fecha 14 de octubre de 2011, se tuvo por apersonado al senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y a la empresa IZARRA CONTRATISTAS GENERALES S.R.L., por presentados sus descargos y se dejo a consideracion de la Sala la solicitud de pericia grafotecnica formulada. 12. Mediante decreto de fecha 28 de febrero de 2012, no habiendo cumplido la empresa CORPORACION WARI S.A.C., con remitir sus descargos dentro del plazo otorgado, y obrando en el expediente los descargos presentados por las empresas AKED INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C., FFRAMMER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L., TRADING CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L., IZARRA
CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. y el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, se hizo efectivo el apercibimiento decretado de resolver con la documentacion obrante en autos y se remitio el expediente a la Primera Sala del Tribunal para su pronunciamiento. 13. A fin que la Primera Sala del Tribunal cuente con mayores elementos de juicio al momento de resolver, mediante decreto del 21 de marzo de 2012, se solicito a las empresas AKED INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C., FFRAMMER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. y al senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA cumplan con precisar si es el documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" al cual solicitan que se efectue la pericia grafotecnica, indiquen si estan de acuerdo con asumir los costos para la realizacion del peritaje, y se pronuncien respecto al documento denominado "Certificado de Conformidad de Servicio Profesional de fecha 25 de noviembre del 2005", otorgandosele el plazo de tres (03) dias habiles. 14. Mediante decreto de fecha 28 de marzo de 2012, no habiendo cumplido los recurrentes con remitir la informacion adicional solicitada, se reitero dicha solicitud, otorgandosele el plazo de tres (03) dias habiles, bajo apercibimiento de resolver con la documentacion obrante en autos. 15. Mediante escrito presentado el 04 de MORDAZA de 2012, la empresa AKED INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C. senalo lo siguiente: a. El documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" cumple aparentemente con las firmas y autorizaciones por parte de las empresas integrantes del Consorcio, pero las firmas no corresponden a los verdaderos representantes. b. Es necesario que se practique un peritaje grafotecnico, cuyo costo esta dispuesto a asumir, a fin que se sancione al responsable de la infraccion. c. Senala que es la empresa CORPORACION WARI S.A.C., representada por el Sr. MORDAZA MORDAZA Patino MORDAZA, la responsable de alterar el documento cuestionado para obtener algun interes personal. 16. Mediante escrito presentado el 04 de MORDAZA de 2012, la empresa FFRAMMER SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. senalo lo siguiente: a. El documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" cumple aparentemente con las firmas y autorizaciones por parte de las empresas integrantes del Consorcio, pero las firmas no corresponden a los verdaderos representantes, a fin que se sancione al responsable de la infraccion. b. Es necesario que se practique un peritaje grafotecnico, cuyo costo esta dispuesto a asumir. c. Senala que es la empresa CORPORACION WARI S.A.C., representada por el Sr. MORDAZA MORDAZA Patino MORDAZA, la responsable de alterar el documento cuestionado para obtener algun interes personal. 17. Mediante escrito presentado el 04 de MORDAZA de 2012, el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA senalo lo siguiente: a. El documento denominado "Promesa Formal de Consorcio" cumple aparentemente con las firmas y autorizaciones por parte de las empresas integrantes del Consorcio, pero las firmas no corresponden a los verdaderos representantes, a fin que se sancione al responsable de la infraccion. b. Es necesario que se practique un peritaje grafotecnico, cuyo costo esta dispuesto a asumir. c. Senala que es la empresa CORPORACION WARI S.A.C., representada por el Sr. MORDAZA MORDAZA Patino MORDAZA, la responsable de alterar el documento cuestionado para obtener algun interes personal. 18. Considerando que por Resolucion Nº 115-2012OSCE/PRE de fecha 09.05.2012, publicada el Diario Oficial El Peruano el 11.05.2012, se dispuso la reconformacion de las MORDAZA del Tribunal de Contrataciones del Estado; mediante decreto de fecha 14 de MORDAZA de 2012, se remitio y reasigno el presente expediente a la Primera Sala del Tribunal. 19. Mediante decreto de 07 de MORDAZA de 2012, se dispuso ampliar los cargos en el presente procedimiento administrativo sancionador a las empresas CORPORACION WARI S.A.C., IZARRA CONTRATISTAS GENERALES