Norma Legal Oficial del día 17 de octubre del año 2013 (17/10/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 49

El Peruano Jueves 17 de octubre de 2013

505039
vacancia, emitiendose para dicho efecto el Acuerdo de Concejo N° 010-2013-MDT/CD (fojas 12 a 13). En dicha sesion extraordinaria, el regidor cuestionado senalo que, durante la sesion de concejo del 16 de marzo de 2012, el no ejercio ninguna atribucion administrativa o ejecutiva, limitandose tan solo a ejercer su derecho de peticion y de opinion. La decision del concejo municipal fue noti cada al recurrente el 17 de MORDAZA de 2013, tal como se aprecia a fojas 242 del Expediente N° J-2012-1446. Respecto al recurso de reconsideracion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA Con fecha 5 de junio de 2013, el solicitante de la vacancia interpuso recurso de reconsideracion (fojas 34 a 35), bajo los siguientes fundamentos: a) El MORDAZA y los regidores del concejo distrital, para el asombro de todos los asistentes cambiaron de posicion y no actuaron conforme lo hicieron en la sesion de concejo del 20 de setiembre de 2012, en la cual votaron a favor de la vacancia del regidor MORDAZA MORDAZA La MORDAZA MORDAZA, a quien se le imputaba los mismos hechos que en el presente expediente, toda vez que el citado regidor junto con otros regidores tomaron la decision de que se remueva al trabajador MORDAZA MORDAZA Valencia. b) Agrega que el regidor Janz MORDAZA MORDAZA ha realizado funciones administrativas y ejecutivas que solo le corresponden al MORDAZA distrital, al haber, en primer lugar, dispuesto la remocion de un trabajador, y en MORDAZA lugar, por solicitar que se ejecute el acuerdo de concejo que dispuso dicha remocion. Respecto al pronunciamiento del concejo municipal respecto al recurso de reconsideracion En la Sesion de Concejo N° 004-2013-MDT (fojas 248 a 250), del 20 de junio de 2013, los miembros del Concejo Distrital de Talavera, declararon, por unanimidad, improcedente el recurso de reconsideracion. Dicha decision se plasmo en el Acuerdo de Concejo N° 014-2013-MDT/CD (fojas 14 a 15). El citado acuerdo de concejo fue noti cado al peticionante de la vacancia el 9 de MORDAZA de 2013 (fojas 258 del Expediente N° J-2012-1446). Respecto al recurso de apelacion Con escrito de fecha 30 de MORDAZA de 2013 (fojas 2 a 3), MORDAZA MORDAZA MORDAZA interpuso recurso de apelacion contra el acuerdo de concejo que declaro improcedente su recurso de reconsideracion. En el citado recurso, el recurrente senalo que el regidor cuestionado realizo funciones ejecutivas y administrativas, que solo le corresponde al MORDAZA distrital, siendo el caso que dicho ejercicio derivo en el despido arbitrario del trabajador MORDAZA MORDAZA Valencia. CUESTION EN DISCUSION Conforme a lo MORDAZA expuesto, la materia controvertida en el presente caso consiste en determinar si el regidor Janz MORDAZA MORDAZA incurrio en la causal de vacancia por ejercicio de funciones ejecutivas o administrativas, prevista en el articulo 11, MORDAZA parrafo, de la LOM, al haber emitido su MORDAZA a favor de la remocion del trabajador MORDAZA MORDAZA MORDAZA y posteriormente junto con dos regidores haber dispuesto la ejecucion de dicha decision. CONSIDERANDOS Sobre el debido MORDAZA en los procedimientos de vacancia de autoridades municipales El procedimiento de vacancia de alcaldes y regidores de los concejos municipales esta compuesto por una serie de actos encaminados a demostrar la existencia o no de la comision de alguna de las causales senaladas en el articulo 22 de la LOM, y cuyo tramite se desenvuelve inicialmente en las municipalidades. Por ello mismo, debe estar revestido de las garantias propias de los procedimientos administrativos, mas aun si se trata de uno de MORDAZA sancionador, como en el presente caso, pues, de constatarse que se ha incurrido en alguna de las causales establecidas, se declarara la vacancia del cargo de MORDAZA o regidor en los imputados

Declaran nulos acuerdos y disponen que se vuelva a emitir pronunciamiento sobre la solicitud de vacancia de regidor de la Municipalidad Distrital de Talavera, provincia de Andahuaylas, departamento de MORDAZA
RESOLUCION N° 906-2013-JNE
Expediente N° J-2013-01015 TALAVERA - ANDAHUAYLAS - MORDAZA RECURSO DE APELACION MORDAZA, veintiseis de setiembre de dos mil trece VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA en contra del Acuerdo de Concejo N° 014-2013-MDT/CD, del 1 de MORDAZA de 2013, que declaro improcedente su recurso de reconsideracion, con rmando, en consecuencia, la decision municipal de rechazar la solicitud de vacancia presentada en contra de Janz MORDAZA MORDAZA, regidor de la Municipalidad Distrital de Talavera, provincia de Andahuaylas, departamento de MORDAZA, por la causal prevista en el articulo 11, MORDAZA parrafo, de la Ley N° 27972, Ley Organica de Municipalidades, teniendo a la vista el Expediente N° J-2012-1446. ANTECEDENTES Respecto a la solicitud de vacancia El 25 de octubre de 2012, MORDAZA MORDAZA MORDAZA solicito al MORDAZA Nacional de Elecciones correr traslado de su solicitud de vacancia (fojas 1 a 7 del Expediente N° J-2012-1446), presentada en contra de Janz MORDAZA MORDAZA, regidor de la Municipalidad Distrital de Talavera, por haber ejercido funciones ejecutivas y administrativas, incurriendo de esta manera en la causal prevista en el articulo 11, MORDAZA parrafo, de la Ley N° 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM), en base a los siguientes hechos: a) El regidor cuestionado en la sesion de concejo, de fecha 16 de marzo de 2012, realizo una MORDAZA intromision al ejercer funciones administrativas propias del MORDAZA distrital, al haber acordado junto con otros miembros del concejo distrital el cese de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, responsable de la O cina Municipal de Atencion a la Persona con Discapacidad (en adelante OMAPED), emitiendose para dicho efecto el Acuerdo de Concejo N° 019-2012-CDT. b) Agrega que el regidor cuestionado decidio o tomo la atribucion de "rotar o "reemplazar" al trabajador MORDAZA MORDAZA Valencia; sin embargo, dicha decision solo le corresponde al MORDAZA distrital, quien, como representante legal de la entidad MORDAZA, es el encargado de remover y rotar al personal administrativo, tal como se desprende de la lectura del MOF y ROF de la entidad municipal, los cuales senalan que es atribucion del MORDAZA distrital nombrar, contratar, MORDAZA y sancionar a los servidores municipales. Asi tambien, se irrogo las competencias del jefe de personal. c) Senala que el regidor Janz MORDAZA MORDAZA, dispuso la ejecucion del Acuerdo de Concejo N° 019-2012-CDT, lo que motivo que el jefe de personal remitiera al trabajador MORDAZA MORDAZA MORDAZA el Memorandum N° 173-2012JP-MDT, del 4 de MORDAZA de 2012, a traves del cual se le ceso en el cargo, luego de lo cual, y en merito del citado acuerdo de concejo, se procedio a contratar a MORDAZA MORDAZA Lastrera, a efectos de que se encargue de la OMAPED. Dicha solicitud de vacancia dio origen al Expediente N° J-2012-1446, en el cual, con fecha 31 de octubre de 2012, se emitio el Auto N° 1 (fojas 127 a 128 del Expediente N° J-2012-1446), a traves del cual se corrio traslado a los miembros del concejo distrital. Respecto al pronunciamiento del Concejo Distrital de Talavera En la Sesion Extraordinaria N° 003-MDT-2013 (fojas 234 a 236 del Expediente N° J-2012-1446), realizada el 14 de MORDAZA de 2013, los miembros del concejo distrital declararon, por unanimidad, improcedente la solicitud de