TEXTO PAGINA: 63
63 NORMAS LEGALES Viernes 15 de enero de 2021 El Peruano / el objeto de evaluar el per fi l de tensiones del sistema eléctrico en anillo Paita – Sullana durante el período enero – abril 2021 y veri fi car si existen las condiciones técnicas para un incremento de la cantidad de potencia o energía demandada. 4.8.1. Evaluación de per fi les de tensión en el sistema eléctrico Paita – Sullana para el periodo enero – abril 2021 Las condiciones técnicas para las simulaciones del sistema eléctrico Paita - Sullana para el periodo enero – abril 2021, así como los resultados de los escenarios evaluados, se detallan y explican en el Informe Técnico N° DSE-STE-14-2021, elaborado por la División de Supervisión de Electricidad de la Gerencia de Supervisión de Energía, el cual constituye parte integrante de la presente resolución. Con relación a la situación técnica evaluada en agosto 2020, cabe resaltar el cambio de la con fi guración del sistema eléctrico Paita – Sullana, mediante los Bancos de capacitores actualmente instalados y operando en las siguientes barras del sistema en anillo Paita Sullana: • Banco de capacitores de 1,2 y 2,5 MVAR en la S.E. Sullana (Barra 22,9 kV) • Banco de capacitores de 1,2 MVAR en la S.E. El Arenal (Barra 13,8 kV) • Banco de capacitores de 2,85 MVAR en la S.E. Paita (Barra 10 kV) • Banco de capacitores de 3,6 MVAR en la S.E. Tierra Colorada (Barra 10,5 kV) A continuación, se presentan los principales aspectos técnicos y los resultados de los ocho escenarios de simulaciones de fl ujo de carga en máxima y media demanda para el periodo enero – abril 2021 del sistema eléctrico en anillo Paita – Sullana. 1) ESCENARIO N° 1: MÁXIMA DEMANDA ENERO 2021 Para este escenario se consideró una máxima demanda total del sistema eléctrico en anillo Paita – Sullana de 128.65 MW de potencia activa y 36.63 MW de potencia reactiva en las barras de 13.8, 10, 22.9 y 60 kV. Para la simulación se consideró el aporte de la Central Térmica Emergencia de Paita de 16 MW, las Centrales de Tablazos, Curumuy y Poechos; así como el aporte de las C.H. Quiroz y Sicacate que están incluidas dentro de la demanda de la carga Poechos en 60 kV. También se consideró el aporte de los bancos de capacitores en las barras de la S.E. Sullana en 22.9 kV (1.2 y 2.5 MVAR), S.E. El Arenal en 13.8 kV (1.2 MVAR), S.E. Paita en 10 kV (2.85 MVAR) y S.E. Tierra Colorada en 10.5 kV (3.6 MVAR). Las simulaciones determinaron que los niveles de tensión en 60 kV en las barras principales de la S.E. Curumuy, Poechos, La Huaca, El Arenal, Paita, Tierra Colorada, Paita Industrial y Sullana, no transgreden las tolerancias establecidas en la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE) (± 5% VN). 2) ESCENARIO N° 2: MEDIA DEMANDA ENERO 2021 Para este escenario se consideró una media demanda total del sistema eléctrico en anillo Paita – Sullana de 100.35 MW de potencia activa y 23.66 MW de potencia reactiva en las barras de 13.8, 10, 22.9 y 60 kV. Para la simulación se consideró el aporte de la C.T. Emergencia de Paita de 16 MW, las centrales de Tablazos, Curumuy y Poechos; así como el aporte de las C.H. Quiroz y Sicacate que están incluidas dentro de la demanda de la carga Poechos en 60 kV. También se consideró el aporte de los bancos de capacitores en las barras de la S.E. Sullana en 22.9 kV (1.2 y 2.5 MVAR), S.E. El Arenal en 13.8 kV (1.2 MVAR) y S.E. Paita en 10 kV (2.85 MVAR). Las simulaciones determinaron que los niveles de tensión en 60 kV en las barras principales de la S.E. Curumuy, Poechos, La Huaca, El Arenal, Paita, Tierra Colorada, Paita Industrial y Sullana, no transgreden las tolerancias establecidas en la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE) (± 5% VN) 3) ESCENARIO N° 3: MÁXIMA DEMANDA FEBRERO 2021 Para este escenario se consideró una máxima demanda total del sistema eléctrico en anillo Paita – Sullana de 128.12 MW de potencia activa y 29.40 MW de potencia reactiva en las barras de 13.8, 10, 22.9 y 60 kV. Para la simulación se consideró el aporte de la C.T. Emergencia de Paita de 16 MW, las centrales de Tablazos, Curumuy y Poechos; así como el aporte de las C.H. Quiroz y Sicacate que están incluidas dentro de la demanda de la carga Poechos en 60 kV. También se consideró el aporte de los bancos de capacitores en las barras de la S.E. Sullana en 22.9 kV (1.2 y 2.5 MVAR), S.E. El Arenal en 13.8 kV (1.2 MVAR), S.E. Paita en 10 kV (2.85 MVAR) y S.E. Tierra Colorada en 10.5 kV (3.6 MVAR). Las simulaciones determinaron que los niveles de tensión en 60 kV en las barras principales de la S.E. Curumuy, Poechos, La Huaca, El Arenal, Paita, Tierra Colorada, Paita Industrial y Sullana, no transgreden las tolerancias establecidas en la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE) (± 5% VN) 4) ESCENARIO N° 4: MEDIA DEMANDA FEBRERO 2021 Para este escenario se consideró una media demanda total del sistema eléctrico en anillo Paita – Sullana de 86.63 MW de potencia activa y 16.48 MW de potencia reactiva en las barras de 13.8, 10, 22.9 y 60 kV. Para la simulación se consideró el aporte de la C.T. Emergencia de Paita de 16 MW, las centrales de Curumuy y Poechos; así como el aporte de las C.H. Quiroz y Sicacate que están incluidas dentro de la demanda de la carga Poechos en 60 kV. También se consideró el aporte de los bancos de capacitores en las barras de la S.E. Sullana en 22.9 kV (1.2 y 2.5 MVAR), S.E. El Arenal en 13.8 kV (1.2 MVAR) y S.E. Paita en 10 kV (2.85 MVAR). Las simulaciones determinaron que los niveles de tensión en 60 kV en las barras principales de la S.E. Curumuy, Poechos, La Huaca, El Arenal, Paita, Tierra Colorada, Paita Industrial y Sullana, no transgreden las tolerancias establecidas en la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE) (± 5% VN). 5) ESCENARIO N° 5: MÁXIMA DEMANDA MARZO 2021 Para este escenario se consideró una máxima demanda total del sistema eléctrico en anillo Paita – Sullana de 127.51 MW de potencia activa y 29.15 MW de potencia reactiva en las barras de 13.8, 10, 22.9 y 60 kV, Para la simulación se consideró el aporte de la C.T. Emergencia de Paita de 16 MW, las centrales de Tablazos, Curumuy y Poechos; así como el aporte de las C.H. Quiroz y Sicacate que están incluidas dentro de la demanda de la carga Poechos en 60 kV. También se consideró el aporte de los bancos de capacitores en las barras de la S.E. Sullana en 22.9 kV (1.2 y 2.5 MVAR), S.E. El Arenal en 13.8 kV (1.2 MVAR), S.E. Paita en 10 kV (2.85 MVAR) y S.E. Tierra Colorada en 10.5 kV (3.6 MVAR). Las simulaciones determinaron que los niveles de tensión en 60 kV en las barras principales de la S.E. Curumuy, Poechos, La Huaca, El Arenal, Paita, Tierra Colorada, Paita Industrial y Sullana, no transgreden las tolerancias establecidas en la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE) (± 5% VN). 6) ESCENARIO N° 6: MEDIA DEMANDA MARZO 2021 Para este escenario se consideró una media demanda total del sistema eléctrico en anillo Paita – Sullana de 90.65 MW de potencia activa y 17.38 MW de potencia reactiva en las barras de 13.8, 10, 22.9 y 60 kV. Para la simulación se consideró el aporte de la C.T. Emergencia de Paita de 16 MW, las centrales de Curumuy y Poechos; así como el aporte de las C.H. Quiroz y Sicacate que están incluidas dentro de la demanda de la carga Poechos en 60 kV. También se