TEXTO PAGINA: 62
62 NORMAS LEGALES Viernes 15 de enero de 2021 / El Peruano de Energía y Minas la ampliación de esta central hasta abril de 2021. ii) El año 2020 implementó un banco de 2,4 MVAr en la SET Sullana, y completó la instalación de otros bancos por un total de 15 MVAr en las SET de Paita y Sullana. b) Evaluación de proyecto BESS propuesto por FNPDescripción del proyecto:FNP propone utilizar equipos de electrónica de potencia denominados “sistemas de almacenamiento de energía” (Battery Energy Storage System-BESS) que permiten descongestionar alimentadores de potencia a través de compensación de potencia activa durante horas de mayor congestión y también compensar la potencia reactiva mejorando el per fi l de tensiones en el punto de suministro. Los sistemas BESS se construyen a requerimiento del cliente, mediante elementos modulares de 500 kVA / 750 kVA y generalmente se conectan en baja tensión (400 voltios) aguas abajo del punto de suministro. Sus principales componentes son las baterías de litio, los inversores y el software de control. En el SEIN no se tiene conocimiento del uso del mencionado sistema a nivel de transmisión, pues no se tienen registros en el SITRAE (aplicativo del Procedimiento para la Supervisión del Performance de los Sistemas de Transmisión). Por las referencias estudiadas, se tiene información que su uso está dirigido a los usuarios fi nales en baja tensión, para optimizar su facturación y, constituye una alternativa para los usuarios que pueden cargar las baterías en horas de mínima demanda, por el menor costo de la energía, y utilizarlos en los períodos críticos de la demanda por problemas de baja tensión o altos costos de la energía. En el caso del sistema Paita-Sullana el per fi l de bajas tensiones se presenta en varias subestaciones por la alta demanda y la falta de fuentes de potencia reactiva capacitiva; con valores críticos en las subestaciones de Sullana, Paita, La Huaca y Tierra Colorada. Para la ejecución del estudio de viabilidad, la empresa FNP instaló equipos para adquirir valores de tensión en sus instalaciones. Estos equipos permitieron registrar los valores de tensión cada minuto durante casi dos (2) semanas (del 28.10.2020 al 12.11.2020). Metodología y resultados obtenidos en las simulaciones: En la audiencia de la vista de la causa, FNP señaló que se hicieron simulaciones de la operación del equipo BESS, ubicado en baja tensión en el entorno del alimentador que suministra energía a la referida empresa FNP, y se tomaron como referencia las cargas del periodo del 28.10.2020 al 12.11.2020. Adicionalmente, tuvieron que hacer otras adaptaciones. Además, se hizo el modelamiento del sistema eléctrico mediante el aplicativo EMTP (programa de transitorios electromagnéticos). Concluyeron que el resultado de las simulaciones muestra que los equipos BESS en general mejoran los niveles de tensión en el periodo simulado. ENOSA, por su parte, ha señalado que en el sistema eléctrico Piura Oeste-Paita-El Arenal-Sullana, la demanda, a pesar de la pandemia del COVID-19, se ha recuperado a niveles mayores respecto del año pasado, a partir de los últimos meses. Asimismo, se espera que la demanda tenga un incremento mayor en el periodo de diciembre 2020 a marzo 2021, por el intenso uso de energía eléctrica por parte de las empresas pesqueras en el referido periodo. Respecto a las simulaciones realizadas por FNP, ENOSA mani fi esta que las simulaciones con el objeto de evaluar los resultados del per fi l de tensiones, deberían haberse realizado considerando el periodo más crítico, el cual es, precisamente, de diciembre-2020 a marzo-2021, donde se espera que se incremente la demanda por encima de los niveles de los años 2019 y 2020.Análisis de resultados: De las simulaciones realizadas, se aprecia que el equipo BESS, utilizado en baja tensión, contribuye en la regulación de tensión, actuando como equipo de compensación de potencia reactiva o combinando con inyección de potencia activa. Sin embargo, debe indicarse que, las simulaciones se realizaron con una adaptación al 60% de la demanda proyectada del 2020 del Plan de Inversiones de ENOSA, para los alimentadores A1604 y A1022, de los cuales se alimenta FNP. Cabe mencionar, para la simulación se utilizaron dos equipos BESS, uno para el alimentador A1604 de 750 KVA y otro para el alimentador A1022 de 1000 KVA. En ese sentido, corresponde a fi rmar que: i) Las simulaciones no se realizaron teniendo en cuenta el periodo de mayor demanda; considerando que, de acuerdo a lo informado por ENOSA al COES en su Carta R-469-2020/Enosa (dirigida al COES), del 21.09.2020, en el período de diciembre 2020 a marzo 2021 que corresponde a la mayor demanda estacional, se tiene previsto un incremento del 14,5 MW con respecto al año anterior. ii) Del proyecto presentado por FNP, se aprecia que el tiempo de implementación del sistema de monitoreo es de 6 meses. De otro lado, se precisa que, el incremento de demanda prevista en el eje Sullana-Paita, disminuye el perfi l de tensiones en 60 kV, lo cual se va a re fl ejar en la disminución del per fi l de tensiones en media tensión. 4.8. De las actuaciones realizadas por Osinergmin La problemática del per fi l de tensiones en el sistema eléctrico Paita-Sullana, fue conocida en el año 2016, razón por la cual en el Plan de Inversiones de Transmisión del período 2017-2021, la Gerencia de Regulación de Tarifas (GRT) de Osinergmin incluyó la subestación Valle del Chira de capacidad 100 MVA y relación 220/60/23 kV, siendo su construcción responsabilidad de la concesionaria ENOSA, teniendo como fecha prevista de puesta en servicio el año 2018. Ante el incumplimiento de la ejecución del proyecto de la subestación Valle del Chira, en el año 2019 fue necesario “Declarar en Situación de Grave De fi ciencia el Sistema Eléctrico Paita-Sullana” mediante la Resolución Ministerial N° 277-2019-MINEM/DM. Posteriormente, mediante la Resolución Ministerial N° 348-2020-MINEM/DM se amplió el periodo de la declaración en situación de grave de fi ciencia del sistema eléctrico Paita – Sullana por falta de capacidad y/o transporte, como máximo hasta el 30/04/2021 o la puesta en operación comercial de la CT Tallanca. Al respecto, cabe indicar que el proceso de declaración de grave de fi ciencia se inicia con la solicitud de la concesionaria (ENOSA) al Coordinador del Sistema (COES). Este último procede a realizar los estudios respectivos corroborando la información presentada por la concesionaria con su base de datos actualizada, y remite su estudio al Ministerio de Energía y Minas. Por su parte, el Ministerio de Energía y Minas solicita opinión al Osinergmin, quien procede con la veri fi cación de la data y realiza su propio análisis, y emite su informe a dicho Ministerio, quien tomará la decisión fi nal. Para desarrollar estudios de fl ujo de carga se utiliza la base de datos que dispone el Coordinador del Sistema (COES) y la información de la demanda se corrobora con la información que tiene Osinergmin en la Gerencia de Regulación Tarifaria. No obstante, debe indicarse que la declaratoria de grave de fi ciencia del sistema eléctrico Paita – Sullana no impide la evaluación de casos particulares, en cuyo supuesto, las decisiones se toman, luego del análisis de la información, corroborada con diferentes fuentes y no exclusivamente con la proporcionada por ENOSA. En este sentido, la División de Supervisión de Electricidad de la Gerencia de Supervisión de Energía, ha emitido el Informe Técnico N° DSE-STE-14-2021, con