Norma Legal Oficial del día 27 de noviembre del año 1998 (27/11/1998)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 26

i

En uso de las facultades conferidas por las Leyes NOs. 26546,26623,26695, y estando a lo acordado en sesion de la fecha; SE RESUELVE: Articulo Primero.- Establecer que en los casos no comprendidos en la primera y MORDAZA disposicion transitoria de la Ley N" 26933, el Vocal Supremo Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, es el organo competente para aplicar en primera ins:.ancia la medida disciplinaria de suspension. asi como dictar, segun corresponda, la medida cautelar de abstenci& en el ejerciciodel cargo, a magistradlos yauxiliaresjurisdiccionales. Articulo Segundo.- Dejar sin efecto todas las dwposiciones administrativas que se opongan a la presente, resolucion. Articulo Tercero.- Todos los procesos ue actualmente se encuentren en tramite, deberan ser adecua1osa lo dispuesto en la presente resolucion. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA BUENDL4 GUTIERRE% MORDAZA PEZUA MORDAZA 13838

VISTO; el expediente formado con copias certificadas de la QueJa Distrital numero treintiuno guion noventiocho. interpuesta contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Tecnico Judicial del MORDAZA Juzgado Ekpecializado en lo Civil de Chimbote, comprension del Distrito Judicial del Santa; de conformidad con la propuesta de destitucion formulada por el Vocal Supremo Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, del diez de agosto de mil novecientos noventiocho; y CONSIDERANDO; ademas, que esta debidamente acreditada la colusion exlstente entre el auxiliar de justicia procesado y el magistrado de la Judicatura a la que estaba asignado, quienes solicitaron una suma de dinero al quejoso a efectos de emitir una resolucion favorable a este, para lo cual se reunieron en el domicilio del referido a,uxiliar de justicia, quien previamente les habia proporcionado su direccion domiciliarla y su numero telefonico conforme se observa del documento obrante a fojas cuatro de los presentes actuados; el hecho descrito constituye una seria irregularidad que atenta contra la dignidad del cargo y contra la respetabilidad del Poder Judicial, motivo, la Comision Ejecutiva del Poder Judicial, F ta! acien do uso de las facultades conferidas por la Ley numero veintiseis mil quinientos cuarentiseis, sus modificatorias y ampliatorias, concordante con el Articulo ochentidos, inciso decimo de la Ley Organica del Poder Judicial; RESUELVE; imponer la medida disciplinaria de destitucion a MORDAZA MORDAZA MORDAZA Acosta. por su actuacion como Tecnico Judicial del MORDAZA Juzgado Especializado en lo Civil de Chimbote, comprension del Distrito Judicial del Santa. Registrese, comuniquese y cumplase.

Sancionan con destitucion a diversos servidores de los Distritos Judiciales del MORDAZA, MORDAZA y MORDAZA
QUEJA DISTRJTAL IV 770-97 MORDAZA, diecinueve de octubre de mil novecientos noventiocho. VISTO: El expediente que contiene la Queja Dlstrital numero setecientos setenta guion noventisiete, interpuesta contra MORDAZA MORDAZA Jaucha MORDAZA, por su actuacion como Secretario del Juzgado Laboral de Yauli - La Oroy;i. comrension del Distrito Judicial de Junin; de conformidad con Pa propuesta de destitucion formulada por el Vocal Supremo - Jefe de la Oficina de Controi de la Magistratlwa del Poder Judicial, del dos de setiembre de mil novecientos noventiocho; y CONSIDERANDO: ademas, que se encuentra acreditado que el auxiliar de justicia procesado adultero el libro de consignaciones, para registrar el ingreso de un certificado de consignacion que casi al mismo tiempo era endosado y entregado a persona distinta de su destinatario, no siendo justificacion alguna que dicha entrega, CI mejor dicho devolucion, se MORDAZA efectuado al propio apcderado legal de la empresa consignante, pues este carwia de facultades para dicho fin, lo cual evidencia la colusion existente entre estos, para apropiarse de la suma consignada, conforme sucedio, pues el dinero cobrado no fue devuelto por su apoderado a la referida empresa; por tales motivos, la Comision Ejecutib a del Poder Judicial, haciendo uso de las facultades conferidas por la Ley numero veintiseis mil quinientos cuarentiseis, sus modificatorias y ampliatorias, concordante con el Articulo ochentidos, inciso decimo de la Ley Organica del Poder Judicial; RESIELVE: imponer la medida disciplinaria de destitucion a MORDAZA MORDAZA Jaucha MORDAZA, por hu actuacion como Sewetario del Juzgado Laboral de Yauli - La Oroya, comprension del Distrito Judicial de Junin. Registrese, comuniquese 3 ctimplase. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA PEZUA MORDAZA 13845 QUEJA DISTRITAL W 031.98 (Copias certificadas) MORDAZA, diecinueve de octubre de mil novecientos noventiocho.

MORDAZA MORDAZA MORDAZA <:ASTILLO MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA PEZLJA MORDAZA 13843 QUEJA DISTRITAL W 322-98 MORDAZA, veinte de noviembre de mil novecientos noventiocho. VISTOS: Por los fundamentos de la propuesta de destituIcion de Jefatura de Control de la Maeistratura del Poder ,Judicial, de fojas noventitres y siguient&, su fecha quince de :iunio del ano en curso; y, CONSIDERANDO ademas: que del operativo realizado en contra del secretario quejado se encuentra acreditada la grave irregularidad atribuida en su contra, referida a condicionar la entrega de un certificado de consignacion judicial depositado a favor del quejoso, al pa o `de una suma de dinero, resultando de aplicacion la me&3a disciplinaria prevista en el Articulo doscientos once del `Texto Unico de la Ley Organica del Poder Judicial; y haciendo uso de las facultades conferidas por la Ley numero veintiseis mil quinientos cuarentiseis, sus moditicatorias y ampliatorias, en concordancia con el Articulo ochentidos, inciso decimo de la citada Ley Organica; SE RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria de destitucion a don MORDAZA MORDAZA Secas, por su actuacion como Secretario del MORDAZA Juzgado de Paz Letrado de Lince y San MORDAZA, Distrito Judicial de MORDAZA, en la Queja Distrital numero trescientos veintidos guion noventiocho. Registrese, comuniquese y cumplase. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA PEZUA MORDAZA 13842 QUEJA DISTRITAL W 454-9%Operativo MORDAZA, nueve de octubre de mil novecientos noventiocho. VISTOS: Por los fundamentos de la propuesta de destitucion de Jefatura de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de fojas cincuentiseis y siguientes, su fecha veintiuno de MORDAZA del ano en curso; y, CONSIDERANDO ademas: Que de la propia declaracion del auxiliar quejado, de fojas veintiuno, aparece que admite haber recibido una suma de dinero a un justiciable, resultando de aplicacion lo previsto en el Articulo doscientos once del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.