TEXTO PAGINA: 50
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G36/G35/G31/G36 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 5 de diciembre de 2003 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G6C/G61/G20/G50/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G75/G72/GED/G61/G20/G50/GFA/G62/G6C/G69/G63/G61/G20/G61 /G63/G61/G72/G67/G6F/G20/G64/G65/G20/G6C/G6F/G73/G20/G41/G73/G75/G6E/G74/G6F/G73/G20/G4A/G75/G64/G69/G63/G69/G61/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G6C/G20/G50/G6F/G2D/G64/G65/G72/G20/G4A/G75/G64/G69/G63/G69/G61/G6C/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G6C/G65/G67/G61/G6C/G65/G73/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G65/G6D/G70/G72/G65/G73/G61/G20/G70/G6F/G72/G20/G70/G72/G65/G73/G75/G6E/G74/G61/G20/G63/G6F/G6D/G69/G73/G69/GF3/G6E /G64/G65/G20/G69/G6C/GED/G63/G69/G74/G6F/G73/G20/G70/G65/G6E/G61/G6C/G65/G73 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE LA PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL Nº 212-2003-P-PJ Lima, 3 de diciembre de 2003 VISTO: El Informe Nº 471-2003-OAL-GG-PJ, de la Jefatura de la Oficina de Asesoría Legal de la Gerencia General del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento de lo dispuesto por la Resolu- ción Administrativa Nº 155-2003-P-PJ, de fecha 28 de agosto del 2003, la Subgerencia de Logística de la Gerencia de Administración y Finanzas llevó a cabo elproceso de selección de Adjudicación de Menor Cuan- tía Nº 069-2003-GAF-GG/PJ, para la contratación del Servicio de Mensajería y Encomienda para las depen-dencias del Poder Judicial, otorgándose la buena pro a la Empresa Columbia Worldwide Services SAC, en el Item Nº 1: Mensajería y Encomienda y en el Item Nº 2:Mensajería Internacional, por la suma total de S/. 994,729.50; Que, mediante el Informe del Visto, el Jefe de la Ofi- cina de Asesoría Legal de la Gerencia General del Po-der Judicial comunica que por acciones de fiscaliza- ción posterior, se verificó la falsedad en la presenta- ción de la Propuesta Técnica alcanzada por parte deuno de los accionistas de la citada Empresa, actuación que invalidó el acto de otorgamiento de la Buena Pro, por lo que a través de la Resolución Administrativa Nº848-2003-GG-PJ, de fecha 30 de setiembre del 2003, se declaró de oficio la nulidad del mencionado proceso de selección; Que, en este sentido, los hechos expuestos en el Informe del Visto como en la Resolución Administrativa Nº 848-2003-GG-PJ, constituyen presuntos ilícitos pe- nales, los cuales deben ser debidamente investigadospor las autoridades correspondientes, a fin de determi- nar las responsabilidades del caso, resultando procedente autorizar a la Procuraduría Pública del Po-der Judicial, el inicio de las acciones legales correspon- dientes; Que, en uso de las facultades conferidas por el Tex- to Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judi-cial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, modificado por la Ley Nº 27465; y artículo 12º del De- creto Ley Nº 17537 sobre Representación y Defensadel Estado en Juicio modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial el ini- cio de las acciones legales pertinentes contra la Empresa Columbia Worldwide Services SAC, por los fundamentosexpuestos en la parte considerativa de la presente Resolu- ción. Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente Resolución, así como los actuados del caso a la Procura- duría Pública del Poder Judicial, para los fines corres- pondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. HUGO SIVINA HURTADO Presidente 22649CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA /G41/G70/G72/G75/G65/G62/G61/G6E/G20/G6E/GF3/G6D/G69/G6E/G61/G20/G70/G6F/G72/G20/G65/G73/G70/G65/G63/G69/G61/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G64/G65 /G70/G72/G6F/G66/G65/G73/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G65/G73/G20/G79/G20/G65/G73/G70/G65/G63/G69/G61/G6C/G69/G73/G74/G61/G73/G20/G73/G65/G6C/G65/G63/G63/G69/G6F/G6E/G61/G2D/G64/G6F/G73/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G50/G65/G72/G69/G74/G6F/G73/G20/G4A/G75/G64/G69/G63/G69/G61/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G43/G6F/G72/G74/G65/G53/G75/G70/G65/G72/G69/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G4A/G75/G73/G74/G69/G63/G69/G61/G20/G64/G65/G6C/G20/G43/G6F/G6E/G6F/G20/G4E/G6F/G72/G74/G65/G20/G64/G65 /G4C/G69/G6D/G61 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 332-2003-P-CSJCNL/PJ Independencia, veintiocho de noviembre del dos mil tres.VISTO: El Informe número cero cero uno -dos mil tres -CC - REPEJ -dos mil tres -CSJCNL/PJ, remitido por el señor doctor Jorge Guillermo Fernández Ceballos, Vocal Supe-rior titular de esta Corte Superior, Presidente de la Comi- sión de Selección y Evaluación de postulantes a Peritos Judiciales. CONSIDERANDO: Que, en virtud de la Resolución Administrativa número seiscientos nueve -CME -PJ, su fecha trece de abril de mil novecientos noventiocho, se crea en cada Distrito Judicialel Registro de Peritos Judiciales -REPEJ, a cargo del Ad- ministrador de la Corte Superior de Justicia respectiva, donde deben inscribirse a los profesionales o especialis-tas que podrán ser nombrados peritos en los procesos ju- diciales; Que, mediante Resolución Administrativa número tres- cientos cincuentiuno -noventiocho -CME -PJ del veinticin- co de agosto de mil novecientos noventiocho, se aprueba el Reglamento de Peritos Judiciales, a través del cual seregula el proceso de evaluación, selección e inscripción de los profesionales y especialistas en el REPEJ, la organiza- ción y funcionamiento del mencionado Registro y el servi-cio de pericias judiciales; Que, esta Corte Superior de Justicia, a través de la Resolución Administrativa número ciento cincuentitrés -dosmil tres -P -CSJCNL/PJ del veinticuatro de junio del año en curso ha convocado el proceso de Evaluación y Selección de Peritos Judiciales, con la finalidad de ampliar la Basede Datos del REPEJ -Cono Norte, designándose la Comi- sión cuyo Presidente ha emitido el Informe de vistos; Que, conforme se indica en el Informe en referencia, se ha procedido con arreglo al artículo 17º del Reglamento de Peritos Judiciales, habiendo calificado los peritos cuyas especialidades y nombres se mencionan en la nóminaanexa, la misma que ha sido puesta a consideración de esta Presidencia; Que, en la medida que el proceso de Evaluación y Se- lección ha sido llevado a cabo de acuerdo a las disposi- ciones vigentes sobre el particular, corresponde a esta Presidencia aprobar la nómina en referencia, de cuyo textose advierte además que se ha tenido presente lo previsto en el artículo 6º de la Resolución Administrativa número seiscientos nueve -CME -PJ; Que, en consecuencia, en uso de la atribución conferi- da por el artículo 18º del Reglamento de Peritos Judiciales, en concordancia con el artículo 90º incisos 3) y 9) del Tex-to Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esta Presidencia; SE RESUELVE: Primero.- APROBAR la nómina por especialidad de ciento sesentitrés profesionales y/o especialistas seleccio- nados para Peritos Judiciales, presentada por la Comisión de Selección y Evaluación, que como anexo forma partede la presente resolución. Segundo.- DISPONER que los Peritos Judiciales se- leccionados pasen a formar parte del Registro de PeritosJudiciales -REPEJ de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima, previo pago del derecho correspondiente a que se refiere el artículo 19º del Reglamento de PeritosJudiciales, hasta el treinta de diciembre del año en curso.