Norma Legal Oficial del día 26 de diciembre del año 2003 (26/12/2003)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 24
Pag. 258298
NORMAS LEGALES
MORDAZA, viernes 26 de diciembre de 2003
gastos corrientes e inversiones, por Acuerdo de su Concejo Municipal; Que, la Direccion Nacional del Presupuesto Publico ha aprobado, mediante la Resolucion Directoral Nº 020-2003EF/76.01, la Directiva Nº 010-2003-EF/76.01 - Directiva para la Programacion, Formulacion y Aprobacion del Presupuesto Institucional de los Gobiernos Locales para el Ano Fiscal 2004, y el Instructivo Nº 020-2003-EF/76.01 - Instructivo para la Programacion Participativa del Presupuesto en los Gobiernos Regionales y Locales Ano Fiscal 2004; Que, de acuerdo al numeral 16) del articulo 9º de la Ley Nº 27972 - Ley Organica de Municipalidades, corresponde al Concejo Municipal aprobar el presupuesto anual dentro de los plazos senalados por la Ley; Que, estando a lo expuesto, de conformidad con el articulo 22º de la Ley de Gestion Presupuestaria del Estado, Ley de Presupuesto del Sector Publico para el Ejercicio Fiscal 2004, Ley Nº 27209, Ley Organica de Municipalidades Nº 27972, debatido en el Pleno del Concejo, con la dispensa del tramite de lectura y aprobacion del Acta y con el MORDAZA Mayoritario; SE ACUERDA: Articulo Primero.- APROBAR que la utilizacion de la Transferencia del FONCOMUN del ano 2004 se destine en los siguientes porcentajes: 50% para Gastos Corrientes y 50% para Gastos de Inversion. Precisandose que el 50% de Gastos de Inversion, presupuestalmente lo constituye las siguientes categorias del gasto: "6.0 - Gastos de Capital" y "7.0 - Servicio de Deuda". Articulo Segundo.- APROBAR el Presupuesto Institucional de Apertura de la Municipalidad Distrital de San MORDAZA de Miraflores para el ano 2004, ascendente a S/. 37'992,717.00 (TREINTA Y SIETE MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS DIECISIETE CON 00/100 NUEVOS SOLES) para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del Ano Fiscal 2004. Articulo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal y a la Oficina de Planificacion, Racionalizacion y Presupuesto la remision del presente Presupuesto Institucional de Apertura 2004 a la Municipalidad Metropolitana de MORDAZA para su consolidacion. Registrese, comuniquese y cumplase. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA 24007
Sancionan con destitucion y cese temporal a diversos ex servidores de la municipalidad
RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 001222 San MORDAZA de Miraflores 18 de diciembre del 2003 EL SENOR MORDAZA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MORDAZA DE MIRAFLORES Visto los actuados del expediente de MORDAZA administrativo disciplinario en folios (273) utiles; y, CONSIDERANDO: Que tomando como base la Accion de Control No Programada Nº 009-2002-MDSJM / OAI Examen Especial: "Pago de Incentivos por Nivel Jerarquico y Responsabilidad del Cargo en forma Mensual al personal de confianza y/o Directivo en Actividad", se procedio a instaurar MORDAZA Administrativo Disciplinario mediante Resolucion de Alcaldia Nº 1016-03 del 6.11.03 en cuyos considerandos se imputa diversas faltas administrativas que habrian incurrido los ex servidores de la Municipalidad Distrital San MORDAZA de Miraflores en ejercicio de sus funciones siendo los si-
guientes: Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex jefe de Tesoreria, Sr. MORDAZA MORDAZA Villamonte, ex Director Municipal, Sra. Edy MORDAZA MORDAZA, ex Secretaria General y ex Directora de Asesoria Legal, Sra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex directora de Asesoria Juridica y ex Directora Municipal, Sr. MORDAZA MORDAZA Solari Mendizabal, ex Director Municipal, Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Chalen, ex Director de Administracion, Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Director de Planificacion Racionalizacion y Presupuesto, ex Director de Rentas(e) y ex Director Municipal, Sr. MORDAZA Valqui Chuquizuta, ex Secretario General, Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex jefe de la Unidad de Contabilidad, Sr. Willy MORDAZA Llance, ex jefe de la Unidad de Contabilidad, Sr. MORDAZA MORDAZA Araya, ex director de Planificacion Racionalizacion y Presupuesto, Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex director Municipal y el Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex MORDAZA de la Municipalidad Distrital de San MORDAZA de Miraflores. Que corrido el traslado de imputacion a los ex servidores procesados y siendo el estado de procedimiento, se procedio al estudio y analisis de los actuados estableciendose lo siguiente: Que en lo que corresponde al Sr. MORDAZA MORDAZA VILLAMONTE ex Director Municipal pese a haber sido notificado conforme a ley (por el Notificador de la Entidad y publicacion en el Diario Oficial El Peruano) no ha presentado su descargo a la Comision Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios CEPAD.- Del analisis respectivo de lo actuado se encuentra demostrado por afirmacion propia que es verdad que le han pagado la suma de S/. 10,200 Nuevos Soles, por concepto de incentivo por nivel jerarquico cuando ya no era Director Municipal, asimismo es necesario advertir que existe informacion en los actuados de que devolvio el total del Dinero y deposito a la Cta. Corriente Nº 193-1179373-0-57 de la Municipalidad aduciendo que durante su gestion no se realizo ningun pago por el concepto de Incentivos al personal de confianza, que nunca ha solicitado informes a los funcionarios con relacion al tema, y que desconoce los hechos relacionados al Incentivo por no haber tenido participacion de ninguna clase, no habiendo refrendado ningun acto administrativo sobre el particular, sin embargo se encuentra probado y demostrado que el procesado recibio dos entregas de dinero de 5,100 nuevos soles, una en diciembre del 2001 y otra en marzo del 2002, produciendose la devolucion en el mes de febrero del 2003, lo que evidencia la manifiesta intencionalidad del procesado de usufructuar el dinero recibido y que a resultas de la accion de control sobre la entrega ilicita del incentivo citado, hace la devolucion, de lo que se concluye que a sabiendas en su condicion de ex directivo, la entrega de dicho incentivo era ilegal y fraudulento, empero lo recibio y disfruto de el, en consecuencia es responsable en la comision de falta disciplinaria, aun habiendo devuelto el importe recibido, el procesado ha soslayado el Art. 21º Incs. a) y d); Art. 28º Incs. a), d) y f) del D. Leg. Nº 276 - Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa, en concordancia con el Art. 150º del D.S. Nº 005-90-PCM - Reglamento de la Ley de Bases; Que el Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Director de Planificacion, Racionalizacion y Presupuesto, ex Director de Administracion, sostiene en su descargo que la Resolucion de Alcaldia Nº 0910-01 del 28.junio.2001 referente a Pago por Incentivos a funcionarios de confianza, no tiene ningun signo de ser adulterada, segun MORDAZA fedateada anexado en su descargo, no obstante, no es menos MORDAZA que la citada Resolucion y toda la documentacion que la sustenta han sido elaborados en fecha posterior haciendo aparecer como si el acto Administrativo fuera emitido en la fecha 28 de junio del 2001, lo que desnaturaliza la Resolucion, habiendosele asignado una numeracion ya existente tratando de simular el tramite normal y legal de una Resolucion, siendo corroborado con el testimonio de los coprocesados Sr. MORDAZA MORDAZA Villamonte y del Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA que corroboran la ilegalidad de la Resolucion; de otro lado, si la Resolucion correspondiente a Pagos por Incentivos hubiera sido expedida con arreglo a ley, no hubiera sido motivada la observacion del Organo de Control Interno que senala que el citado Incentivo no estaba considerado en el PIA-2001 ni en el PIA-2002, lo cual es una irregularidad, hechos que no han sido desmentidas en su descargo y tampoco descarga sobre el Visto MORDAZA en MORDAZA Resoluciones numeradas con el mismo