NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 25 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2003 (25/09/2003)

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G31/G39/G31/G35 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 25 de setiembre de 2003 1.2 Productores organizados en las cadenas productivas selecciona- das disponen y usan informaciónde mercados. 1.3 El sector público cuenta con la información sobre la eficienciade su intervención en las cade- nas productivas seleccionadas. 2.1 Productores organizados de lascadenas productivas selecciona- das utilizan tecnologías eficien- tes que mejoran su competitivi-dad. 2.2 Productores organizados de las cadenas productivas selecciona- das mejoran su articulación almercado sobre la base de una mejora de sus capacidades de negociación. 2.3 Se logran consensos sobre lasnecesidades y selección de in- fraestructura ligada a la mejora de competitividad de las cade-nas productivas seleccionadas. 3.1 Sector público central apoya las propuestas regionales para el desarrollo de la cadenas produc-tivas seleccionadas. 3.2 Redes interinstitucionales loca- les impulsan el desarrollo regio-nal en función de las cadenas productivas seleccionadas.Estudio de base y de im- pacto del Programa. Infomes semestrales, anua- les e informes de monito-reo Informe publicado y even- tos realizados. Estudio de base y de im- pacto del Programa. Infomes semestrales, anua- les e informes de monito-reo Estudio de base y de im- pacto del Programa. Infomes semestrales, anua- les e informes de monito- reo Informe publicado y acuer- dos logrados. Un estudio realizado. Estudio de base y de im- pacto del Programa. Infomes semestrales, anua- les e informes de monito- reoExiste una disponibilidad de informa- ción de mercado en las cadenas pro-ductivas seleccionadas. Existe una disposición del sector pú- blico a mejorar sus estrategias de compras. Las condiciones climáticas son favo- rables. Una tecnología adecuada a las con- diciones de los productores rurales ymicroempresarios urbanos es dispo- nible. Existen empresas comercializadoras y/o agroindustriales con responsabi- lidad social. Las condiciones de mercado son es- tables. Existe una receptividad del sector público a las propuestas. Existe una receptividad del sector público central. Existen una receptividad y una volun- tad de concertación de instituciones públicas y privadas locales.Metas Indicadores Medios de Riesgos de resultados verificación Supuestos Número de productores organizados que utilizan información de mercadopara su toma de decisiones. Número de técnicos, de productores ru- rales y de microempresarios líderes que manejan el sistema de información. Un estudio sobre los efectos de las com- pras estatales en las cadenas producti- vas seleccionadas. Número de eventos de difusión de re- sultados de los estudios. Número de acuerdos de concertación para compras. Número de productores organizados que acceden a tecnologías para la so-lución de cuellos de botella en las cade- na productivas seleccionadas. Número de técnicos locales especiali- zados en los aspectos técnicos y pro- ductivos de las cadenas productivas se-leccionadas. Incremento de rentabilidad de los pro- ductos seleccionados en las cadenas productivas. Incremento en áreas con certificación orgánica. Reducción de tiempos de producción. Reducción del porcentaje de productos de baja calidad, por mejoras de calidad. Incremento del valor de venta en las cadenas productivas seleccionadas. Número de técnicos o consultores es- pecializados en mercado y comerciali- zación de productos seleccionados. Número de productores organizados que se articulan al mercado a través de las cadenas. Un estudio por cadena sobre las nece- sidades y prioridades de la infraestruc-tura para el desarrollo regional. Número de eventos de difusión de re- sultados de los estudios. Número de acuerdos de concertación para el desarrollo de la infraestructura. Un estudio para construir las bases de competitividad regional. Número de decisiones concertadas en- tre actores locales y el Gobierno central en función al desarrollo de las cadenas. Nivel de ejecución de planes estratégi- cos de Redes por producto. Número de espacios de concertación funcionando y con planes desarrollados. Número de participantes en pasantías que lideran espacios de concertación.